A68 MOX^B PARTIS

équilibre par son point d'appui, est magnétisée, elle perd son équilibre, et la pesanteur d'un de ses pôles devient plus grande que la pesanteur de l'autre. Ici, un desdeiu côtés est modifié de telle ^rte qu'il devient plus pesant sans changer de volume. Par conséquent, la matière dont la masse n'a pas été augmentée a acquis une pesanteur spécifique plus grande.

Les propositions que la physique suppose pour exfriiquer à sa manière la densité» sont : 1"* que des roolécul^ en nombre égal, et qui sont d'une égale grandeur, sont également pesantes ; d'où il suit, 2% que c'est le nombre des molécules qui fait la grandeur du poids, comme aussi, S% de l'espace; de telle sorte que deux corps qui odIuq poids égal remplissent aussi une égale quantité d'espace, et que, par conséquent, &% lorsque deux corps d'un é^l poids ont deux volumes diiïérents, la quantité de l'espace qu'il remplissent est la même, et ils ne diffèrent que par la quantité de l'espace vide, ou par les pores. L'hypothèse des pores est une conséquence nécessaire des trois premières propositions, qui ne se fondent pas sur l'expérience, mais sur l'identité de l'entendement, et qiû, par conséquent, sont, comme les pores, des conceptions abstraites et purement formelles (1).

Kant a substitué au nombre l'intensité, et, au lien

(4) Elles se fondent sur Tiâentité de l'entendement (FerKumief- JdentitUt, qui se distingue de Tidentité de la raison spéculative qû contient la différence) précisément parce qu'elles se fondent stt^^ide^ tité du nombre des molécules de deux corps, et qu'elles ne tiennfBt pas compte des différences qu'il peut y avoir entre le poids et la mtsst de deux corps qui auraient le même nombre de molécules.

PBSAMT£UR SPÉCIFIQUE. &69

d'expliquer rinégalité de la masse sous un égal volume par le nombre des molécules, il Ta expliquée par le degré de force qui remplirait un espace déterminé, de telle sorte que, entre deux volumes égaux contenant un égal nombre de molécules, il pourrait y avoir une différence de masse et de poids. Par là il a donné naissance à ce qu'on a appelé physique dynamique. On doit faire sa part à la quantité intensive, tout aussi bien qu'à la quantité extensive qu'on avait considérée jusqu'ici comme formant exclusivement la densité. La grandeur intensive a cependant ici l'avantage de se rattacher à la mesure (1), et d'indiquer d'abord un étre-^n^oi (2) qui, par sa notion, est une déterminabilité de la forme immanente (3), déterminabilité qui se produit d'abord comme quantité dans la comparaison. Mais en se représentant la quantité comme extensive, ou comme intensive (et la physique dynamique ne va pas au delà de cette distinction), on ne se représente aucune réalité ($ 103, Rem.) (&).

(1) V«y. Logique^ $ 403 et 8ui?.

(2) Imiehtnn. L'être dans aot, le moment de l'être qui revient sur lui-même, mais qui n'est pas encore l'être-pournsoi.

(3) Immamnle Pomibestimmtheit.

(4) Hegel veut dire que la grandeur intensive forme le passage à la mesure qui est une forme plus profonde que la simple quantité, et qu'elle a ainsi l'avantage d'indiquer une plus haute détermination, un élre-ensai qui, d'après sa notion (m seiner Begriffêbestimmung^ dans la déter^ tnination de sa notion) est une forme immanente qui détermine ce qui ne s'est produit d'abord, et dans la comparaison que comme simple quantité ; c'est-à-dire que, comme mesure, la notion détermine et quantîtativementetqualitativemettteequin'étaitd'abord rapproché etuni(voy. sur la signification dumot Vergleiehung^i 991 , p. i63)queparunrspprocliement extérieur etpurement quantitatif. Mais, par cela même que la

1^70 DEUIIÈME PARTIS.

(Zusatx.) Dans les déterminabilités que nous avons tra* versées, ia pesanteur et Tespace n'étaient pas encore séparés. La différence des corps n'y était que la difTérence de la masse, et ce n'est là qu'une des différences des corps entre eux. La mesure était le mode dont l'espace est rempli^ en ce sens que, plus grand est le nombre des parties qui sont dans un espace^ et plus celui-H^i est rempli. Une mesure différente se produit maintenant dans la matière individualisée (i), savoir, dans des espaces égaux il y a des poids différents^ ou, dans des espaces différents il y a des poids égaux. Ce rapport immanent qui constitue la nature propre d'un être matériel , est la pesanteur spécifique^ C'est cet être en et pour soi, qui n'a de rapport qu'avec lut-mème^ et qui est tout & fait indifférent à Tégard de la masse. Comme la densité est le rapport du poids au volume, l'un ou l'autre côté du rapport peut être pris pour unité. Un pouoe cubique peut être eau, ou or, et dans ce volume nous pouvons les placer également tous les deux. Mais leur poids est tout à fait différent, en ce que l'or pèse neuf fois plus que l'eau ; ou, ce qui revient au même, une livre d'eau occupe neuf fois plus d'espace qu'une livre d^or. Ici disparaît le rapport purement quantitatif, et se produit le rapport qualitatif; car maintenant la matière possède une détermination propre. Le poids

quantité intemivê el la quantité exiên^ke sont deui moments easeatietf de la quantité, et deux moments qui supposent et appellent. une pls^ haute détermination ) la mesure, si l'on se représente la quanlilé, so:* comme simple quantité intensive^ soit comme simple quaiitîié exteasive, on se représentera Une abstraetion» et non une réalité. (4) im Imikkiéini,

PE8ilfTËI}ll SPtCtFlQOE. &71

fipéeifique est^ par conaéquent, une détermination fondamentale qui pénètre complètement un corps. Chaque partie d'un oorps contient celte détermii^abilité spédiRque, tandis que, dans la sphère de la pesanteur, le centre n'appartenait qu'à un seul point.

La pesanteur spécifique appartient à la terre entière, tout aussi bien qu'aux corps particuliers. Dans le processus des ëlémentSy la terre n'était qu'un individu abstrait. La première manifestation de son individualité c'est la pesanteur spécifique. Bn tant que processus, la terre est l'identité des existences particulières (1). Mais elle montre en même temps son individualité, comme simple déter^ minabilité (S); déterminabilité qui apparaît dans la pesanteur spécifique et qui, dans le processus météorologique, se traduit par la hauteur barométrique. Goethe s'est beaucoup occupé de la météorologie. C'est surtout le baromètre qui A attiré son attention, et il se plaît beaucoup à exposer ges vues sur cette partie de la science. Ses observations sont importantes ) mais ce qu'il y a surtout d'important c'est une table comparative qu1l a dressée de la hauteur barométrique pendant le mois de décembre 1822 à Weimar, à léna, à Londres, à Boston, à Vienne et à Topel (près de Toplilz, et situé dans un lieu élevé). Le résultat qu'il en veut déduire, c'est que non-seulement la hauteur barométrique varie suivant le même rapport dans toutes les zones, mais qu'elle suit la même marche à des hauteurs différentes au»dessus du niveau de la mer. Car on sait que le

(4) Puisqu'elle est leur unité.

(2) AU einfaehe Bestimmiheit. G*est-&-dire que rindividualité de la terre te délemÙM.

baromètre descend beaucoup plus bas sur une haute montagne qu'au niveau de la mer. C'est en s'appuysat sur cette difTérence (mais il faut la même température, ee qui fait qu'on doit y ajouter le thermomètre) qu'on peut mesurer la hauteur des montagnes. Ainsi, si l'on déduit des montagnes leur hauteur, on verra que le baromètre y suit la même marche que dans les plaines.« Puisque, dit Goethe {Science delà tKUurCy t. II, p. 7&), de Boston à Londres, de Londres à Vienne, etc., l'ascension et la descente de la colonne barométrique suivent toujours une marche semblable, il n'est guère possible que ce fait soit dû a une cause extérieure, mais il doit être attribué à une cause interne. « Et page 63 : » Lorsqu'on observe Tascension et la descente du baromètre, on est frappé (et l'on remarque déjà un accord très sensible dans les rapports numériques) de la proportion parfaite avec laquelle la colonne de mercure monte et descend d'un point extrême à l'autre. Si maintenant nous admettons que ]e soleil intervienne dans cet ordre de phénomènes seulement comme agent calorifique, il nous restera toujours la terre. Nous sommes ainsi amenés à rechercher la cause des variations barométriques, non au dehors, mais au dedans du globe terrestre ; ce qui veut dire que cette cause n'est pas une cause cosmique ou atmosphérique, mais tellurique. Et cette cause consiste en ce que la terre change sa force attractive, et attire plus ou moins l'enveloppe atmosphérique^ Celle-ci n'est pas pesante, et elle n'exerce pas non plus de pression ; mais plus fortement attirée, elle paraît exercer une plus grande pression et peser davantage. » Suivant Gœthe, l'atmosphère ne serait pas pesante. Mais être attiré

muiimiR srtanQUB. A7ft

el être pesant c'est une seule et même chose (1). « La force attractive se développe de la masse de la terre, et vraisemblablement elle va en diminuant, en parlant du centre de la terre jusqu'à la sur&ee que nous habitons, et du niveau de la mer jusqu'aux plus twuts sommets des montagnes, et en se nunifestant en même temps par une action convenablement r^lée (3). > Ce qu'il y a d'essentiel, c'est que Gœthe attribue les variations barométriques à la pesanteur spécifique de la terre comme telle. Nous avons déjà fait observer (S 387, Zutatx) que le baromèu^ en montant arrête la formation de l'eau, tandis qu'en descendant il laisse l'eau se former. La pesanteur spécifique de la terre

<4) Uégel veut dire qu'y y ■ I& une ittraction et une peiuteur, mail que c'est li pesanteur spécifique de la terre qui produit id e^t effet. ( Si nous voulions ramener, dit Hichelel, dans une note i ce passage, la pensée de H^l i la conceplion de Gcetlie, il faudrait mettre Ji la plaee d'une force attraetive plus grande ou plus petite, qui en rialilA parait derùr Être toujoun la même, une plus grande ou plus petite élaitidlé, ou mieux encore, une expansion el une contmclioD, une tension et un relicbement. Ou bien, si l'on veut s'en tenir & une différence de la force atlraetife en lent que pesanteur, celte différence ne se produit pas ici comme différence de la pesanteur comme telle, mais de la pesanteur spécifique. Car l'air en absorbant el en consamanl la Tapeur d'eau devienl plus élastique, et en général plus dejise et plus pesant, el, par suite, il presse davantage sur le mercmre, et bit monter la colonne barométrique ; pendant que, de l'autre cAté, la formation de l'eau détend l'atmosphère, qui, par suite, exerce une moindre pression sur le baromùtre. Cette pression plus grande ou plus petite de l'atmosphère sur le mercure, c'est ce que Gœthe appelle action plus grande ou plus petite de la force attractive ; et sous ce rapport II n'y a rien que les physiciens empiriques puissent objecter contre la conception de Gœthe. ■ (Cf. plus loin, g, 3i1, Zutats.)

(3) DurcA et'n xwMkmauig beielwMtUê Puiiirtn.Vu une pulsation

tlk DEUttÊMË FAHTIB.

esl le pouvoir que possède et manifeste la terre de se déterminer elle-même (1 ) , et de se déterminer comme individualité. L'ascension du niveau barométrique est due à m plus grande tension, à une plus haute concentration de h terre en elle-même, concentration qui soustrait la mato à sa pesanteur abstraite. Car on doit concevoir la pesanteur spécifique comme ce moment où l'individualité soustrait it matière à la pesanteur universelle.

On se représente une livre d'or comme contenant aulaai de parties qu'une livre d'eau. La seule différence qu'il j aurait entre ces deux livres c'est que, dans la premièrc,les parties seraient neuf fois plus serrées ; de telle façon que l'eau contiendrait neuf fois plus d'espace vide, de pores, d'air, etc. De telles représentaliontt vides sont le thxd de bataillé delà réflexion qui, dans Timpuissance de sais? l'immanence d*une déterminabilité (2), s'obstine à conserver l'égalité numérique des parties^ et qui cependii)> trouve ensuite nécessaire de remplir le reste de l'espace

On ramène aussi dans la physique ordinaire la pesacteur spécifique à l'opposition de la répulsion et de Tattrac tion. Les corps sont plus denses où la matière est pl<t attirée, ils le sont moins où domine la répulsion. Mnisa^ facteurs n'ont plus de sens ici. L'opposition de Tattractioi

(1) ht ihr Sich^aU-bestimmende-Zeigen,

(2) Eine immanente Be$timmtheit* Une déterminabilité immat^ G*e8t-à dire que la réflevion, par cela même qu*elle est la réflexion. qu'elle ne sait pas saisir Tunité des choses, ne sait pas sabir ruB>d^une détermination, unité qui fait que telle détermination est udétermination, et qu'elle n'est pas telle autre ; que, par eiemp'' l'eau est l'eau, et qu'elle n*est pas l'^au a?ec un espace vide, cm on le prétend, bien qu'on se représente ensuite ce m6me espace cod^ rempli. (Yoy. plus bas § 298, Rm.)

et de fo répulsion, en tant que deux fcM^oes IndépendanteB et existent pour soi, appartient à la rMexion de Ventende^ ment. Si l'attraction et la répulsion nese oontre^balancaient pas complètement, on s'engagerait <tans ces côntràdië'tions qui montrent le faux de cette conoeptioA, cotitme nous Tavons fait voir plus haut (§ 270, Rem. et Zusatx) en traitant du mouvement des corps célestes (1).

La densité n'est d*abord qu'une détertninabilité MOiple de la matière pesante. Mais, comme la matière est essen*tiellement une existence dont les âéments demeurent extérieurs les uns aux autres (2), il se produit une nouvelle forme spécifique qui détermine les rapports de ces élé^ ments multiples dans Tespace^ c'est-à-dire la <oMfîon (8).

(Zusatz.) La cohésion est, comme le poids spécifique, une déterminabilité qui se distingue de la pesanteur^ Mais c'est une déterminabilité plus large que te poids spécifique, car elle ne constitue pas seulement un autre centre en général, mais un centre en rapport aveo les différeotes

(4) Hé^el veut dire que s'il y a éKkliié et équililMH) èMfe tèn deux forces, ces deux forces se neutralisent et s'annulent. Si, au contraire, U n'y a pas équilibre, on s'engage dans ces contradictions qu'il a signalées plus liaut. Du reste, en admettant même qu'il y eût ici aussi un ra|^ port d'attraction et de répulsion, ce serait un rapport spécial qu'on tte peut pas confondre avec la pesanteur comme telle, et qui, au contrtiré, distingue et affranchit les corps de la pesanteur.

(2) Dos wesentliche Ausiereinander hltfibi, Littéfàlêf&ettt : Ùmmif^ (la matière) VesseMiel un-horÊ''de-^Vautfe,

(3) Ainsi, comme Vextériorité est la condition essentielle de la matière, la pesanteur spécifique amène un rapport des parties matértelles autre que celui de la pesanteur, la ooflitolofi.

676 MOXiftilB PARTIS.

parties (1). Dans la cohéaion lea corps ne se trouvent p«

seulement comparés suivant leur pesanteur spéctâque,

mais leur déterminabilité est posée de manière qu'il y û

un raj^rt réel entre eux, c'est-à-dire de manière qu ik

se touchent (3).