III
|M TROIfttttt rAàTIE.
l'impuiiflance de la tiatore I demeurer fidMe i k DOtkN^ et à suivre strictement les déterminations de la pensée. m) L'organisme des vers, des mollusques, des coqid^ les, eto. , est plus formé intérieurement, mais il est informa eitérieurement. « Malgré la différence eii#ieure. di Treviranus {Ouvr. ctl.» vol. I, p. S06-ft07)i qui distingua ks mollusques des animaux supérieurs^ nous y troutoal •n partie, dans leur structure interne, Torganisation de od derniers. Nous y trouvons un cerveau qui s'appuie so^ h pharynx) un cœur avec des artères et des veines, mai point de rate et de pancréas. Le àang a une oouleui biaAche ou bleuâtre; et la fibrine ne se formé pas dul le cruor^ mais ses filaments nageiit librement dam M sérum. 11 n'y en a qu'un petit nombre chez lesquels ki organes de la génération, mâle et femelle, se trouvenl dans deux individus dilîérents; et chez ces derniers li structure de ces organes est si singulière, que souvent « ne parvient pas même A les déterminel* paf conjertute. i — ^ « Ils respirent par des branchies, dit Lamarck {Ouvr ciUj p. 165), ont un système nerveux^ mais ils n'ont fi de nerfs noués, c'est4-dire de nerfb qui présentent uni série de ganglions; et ils ont un ou plusieurs cœurs âo^ seul ventricule, mais qui sont cependant bien formés. \ Au contraire, le système de l'articulation atérieure d bien moins formé chez les mollusques que chez les \^ sectes. « loi, dit Treviranus {Ouvr, cUi^ vol. 1^ p^ d(& â06), la différence de la tête, de la poitrifie et dii i»s^ ventre, dont il reste encore des traces dans tes poissd et les amphibies, disparaît complètement. Les moUusqwi n'ont pas non plus de ne2. La plupart n'oM fias d'exirf^
tOëLOBIË. AB7
mités extérieures, et ils ée meuveht en isontraclant et en détendant tour à tour les muscles de Tâbdomen, du bien ils sont tout à fait incapables de 'se mouvoir en avant. »
bi Vout de qui concertié les organes moteurs^ les insectes occupent une place plus élevée que les mollusques^ qui n'ont qu'un petit nombre de muscles moteurs ; car les insectes ont des piedi^^ des ailes^ et, de plus, une différence déterminée dans la tête, la poitrine et le basventre. Mais leur structure interne est d'autant plus enveloppée. Le système respiratoire s'étend à travers tout le corps^ et coïncide (1) avec le 6yBtème de la digestion ; ee qui a lieu aussi chez quelques poisson^ (2). De même le système sanguin a un petit nombre d'organes fbrméd, et ceux-ci se distinguent à peine du système de Isl digestion, tandis que les organes extérieurs, les organes de la préhension et de la mastication, par exemple^ sont formés d'une façon d'autant plus déterminée (3). « Chez les in-
(1) Ztuammenfàllt est Texpressioii da texte, ce qui ne veut point dire que les deux appareils se confondent, mais qu'ils ne sont pas aussi distiiicis, aussi localisés que chez d* autres animaux.
(2) Chez les plus inférieurs, tels que TAmphioxus et le Myxine, chei lesquels les branchies sont placées dans la bouche, et parfois se prolongent méiné dans le pharynx.
(3) Que les autres le sont moins. Les insectes ne possèdent ni système Tasculairé, ni système pulmonaire. La circulation n'a pas lieu chez etii dans uii système clos, mais le sang se répand dans les interstices des différents organes. Quant à Tappareil respiratoire, il consiste en un ensemble de tubes aérifères ou trachées qui traversent le êdrpd en tous sens, et qui, reliées par de gros troncs, vont s*ouvrir ^ lèâ anneaux dé Tatdomen. Le sang, en s'épanchant dans les cavii^^ du corps, baigne les trachées, et il est mis, à son tour, en contact tvéc l'air à travers Tenveloppe membraneuse des trachées ellesfflémei. dûaiii h l'appareil digestif, il revêt chez les insectes des
sectes, dit Âutenrieth {Ouvr. cU.^ 1. 1, § â&6), et d'autres animaux inférieurs, le mouvement des liquides parait s'accomplir sans circulation, et de cette façon que les liquides sont sans cesse tirés de la surface du tube alimentaire et transportés dans le corps, et qu'après avoir èi employés à en nourrir les diverses parties, ils sont successivement rejetés comme matières excrémentitielles par la surface ou par d'autres voies. » — Ce sont là les classes principales des invertébrés. Suivant Lamarck {Ouvr. cit., p. 128), il y en aurait quatorze.
c. Relativement à la différenciation ultérieure du règne animal, les vertébrés se divisent d'une manière simple d'après les éléments de la nature inorganique, la terre, l'air et l'eau, en ce qu'il y a des animaux terrestres, des oiseaux et des poissons. Cette différence est \à frappante, et elle se présente immédiatement et comme instinctivement à l'esprit qui considère la nature, tandis qu'elle était pour ainsi dire, indifférente à l'égard des
formes très- variées. Mais quelle que soit sa forme, on conçoit qaïï m puisse être aussi spécialisé que chez les animaux supérieurs, et qo'il ait comme une tendance à se confondre avec les appareils de la circulation et de la respiration, et les autres viscères en général, ht exemple, il y a des insectes, les éphémérides, chez lesquels il d't a. pour ainsi dire, qu*une trace du tube intestinal. L*organe qui se nitache directement à la circulation veineuse, le foie, n'existe pas cba les insectes, mais il est remplacé par des cellules hépatiques répandues sur la surface interne de Testomac, de sorte que lestomac et le foie se confondent chez eux. Enfin, par la raison même qu'il n'y a pas de circulation vascolaire, c'est le tube digestif qui remplace, en partie Ai moins, la circulation veineuse, en ce que placé dans la cavité ds corps (espèce de lacune veineuse qu'on rencontre chez la plupart des invertébrés), il etsnde à travers ses parois les produits de ladigfstiâo.
dasses précédentes. Car il y a des coléoptères, par aemple, qui ont des pattes nageuses, mais qui viven t out aussi bien sur la terre, et ont des ailes pour voler. 1 y a aussi dans les sphères supérieures de Tanimalité de les passages d'une classe à Tautre qui annulent cette diférence. Mais si la vie qui existe dans les différents éléaents se trouve réunie en un seul et même organisme, Test précisément qu'elle ne parvient pas à saisir (1) dans a représentation de l'animal terrestre, par exemple (2), a déterminabilité spéciale qui doit renfermer son caracère simple et essentiel. La pensée, l'entendement peut eul maintenir ces différences d'une manière rigoureuse. I n'y a que l'esprit qui peut produire des ouvres stricteoeot conformes à ces difTérences. Et il ne le peut que larce qu'il est l'esprit. Les œuvres d'art, ou les œuvres dentiGques sont des œuvres abstraites de cette 'façon, i elles sont essentiellement spécialisées, lorsqu'elles lemeurent fidèles à leur détermination individuelle, et lu'elles ne mêlent point des déterminations essentielles. x)rsqu'on fait de ces mélanges dans l'art, ainsi que cela lieu dans la prose poétique, ou dans la poésie prosaïque t dans l'histoire dramatisée, ou quand on transporte la einture dans la musique, ou dans la poésie, ou qu'on eint la pierre, et que, par exemple, on représente es cheveux bouclés (le bas-relief est aussi une peinture
(1) HerauêMufnden : îrouner^ choisir.
(2) Par exemple n'est pas dans le texte, mais nous Vj avons ajouté MIT rendre la phrase plus correcte, car ce mélange, celte double iture qu'on rencontre parfob dans Tanimal terrestre, n'est ici citée ue comme un cas particulier.
479 TEOiaiiW B41TIS.
aeulplée) (1)» lorsqu'on fait, disonfrnous, ëe i on vicie le caraotère spécial de l-^Buvre. Car c'est seuli:! ment en exprimant une individualité déieraiinée que la génie peut produire une œuvre d^firt véritable. U n'ea est pas autrement, lorsqu'on veut être i la feia poEie, peintre, philosophe, etc.-sC'est 1^ aussi ce qui arrive dias la nature (3), où il peut y avoir des formations qui véot nissent deui vies (3). Cependant, que l'animal tcR^stie rçd^vienne animal 9quatique, dans les cétacés, ou qpe li poisson participe à la nature de l'animal teri^slre, dans les aippl^ibiea et dans les ophidiens, et qu'on voie paraître des formations singulières et qui n'ont pas d'objet, eonme, par exemple, des rudiments de pied^ chez les ^idieas ; que l'oiseau devienne oiseau nageur (palmipède) jusqa'i atteindre dans l'omithorinque à une sphère opposée i celle de l'animal terrestre; ou que dans l'autruche il de? vienne (ine espèce d'animal terrestre qui rappelle le ehameau, et qui est plutôt couvert de poils que de piunas; ou bien que Tanimal terrestre et le poiaaon aillent aussi jusqu'à se changer en volatile, le promis dans les vue* pires et les ptérodactyles, et le second dans le poisson volant) tout cela ne détruit pas cette difTérence fonda-
(1) El ainsi le bas-relief serait oomme u^e digradatÎMi île la pe» tare et de la sculpture tout à la fois.
(2) Le texte a : m d«r Natur ist diets nkht der Fait : ceci n'est po le cas dans la nature. Mais le nicht est éyidemment une ùute de rédaction ou d'impression, car il est en oppeaîtion ai^ l'taseaable ée tout le passage, et de la pensée que HégÂl Teul Baettn en éfidea» en rapprochant les produits de la nature de mus de l'art. A la plan do uichi il Haut donc mettra awh^ ohuî.
(3) Deux côtés, est l'expression du tevia.
lentel», âiflei^noe qui ne dqit point admettre dç letlange, wis qui <}oit être absolument déterminée. Il faut main-« mr ces grandes divisions contre les produits imparfaits 6 la nature, qui ne sont que des mélanges de ces déter« linations et qui ne valent paa plus que de l'air mouillé u de la terre mouillée (c'est-à-dire de la boue) (1); et on 6 doit PAS considérer autrement cea produits interipéiaires. Les animaux terrestres proprement dita, les qiam*^ ùfères, sont les plus parfaits, puis viennentlea oiseaux, t en troisième lieu les poissons.
a) Les poissons appartiennent à l'eau, comme le montra ^r strqpture. Les «lembrea «ont limités par l'élément, t, par conséquent, ils sont comme ramassés en eu%m oémes. Leur sang a peu de chaleur, car il diffère peu 16 la température du milieu oiji ils vivent* lia ont un cmur vec un aeul ventricule, ou avec plusieurs (3), maia |ui sont dans un rapport immédiat entre eux, Lamarok, n décrivant à l'endroit cité (p* lAO et auîv.) les quatre bssea supérieures d*animaux , dit des poissons, qu'ils
respirent par les branchies, qu'ils ont une peau lisse ou
(1) Drcçk ; immondices, rebut.
(2) Les poissons n'ont en général qu'un cœur à deux cavités, c'est- -dire avec une. oreillette et un ventricule, traversés seulement par du ang veineux ; et, par conséquent^ le cœur correspond chez eux à la moiié droile du cœur des vertébrés supérieurs. Le cœur gauche y e^t remlacépar une artère contractile (artère dorsale), qui reçoit des veines branchiales le san|^ vivifié par la respiration, et le distribue aux autres 'rganes. Nous ne savons pas qu'il y ait de^ poissoqs avec deux vçntriules. Seulement, d'après Peters et Hyrtle^ le Lapidotiren paradoxa offrirait deux oreilleUes séparées par une cloison incomplète et venanl. •aboucher par un orifice commun dans le ventricule unique.
écailleuse, des nageoires, qu'ils n'ont ni tradiée, il larynx , ni sens du toucher, et vraisemblablement psi d'odorat. » Les poissons et d'autres animaux abandonnai leurs petits, et ils ne s'en inquiètent plus en aucune façon Chez eux, l'animal n'est pas encore parvenu au sentimeii de son unité avec ses petits.
p) Les reptiles et les amphibies sont des formatioDi intermédiaires qui appartiennent en partie à la ferre e en partie à l'eau, et comme tels» ce sont des êtres contn nature (1). Ils ont un seul ventricule (2), une respiratioo imparfaite par les poumons, une peau lisse ou écailleuse Les grenouilles, quand elles sont jeunes , n'ont pas d^ poumon, mais des branchies.
y) Les oiseaux ont, comme les mammifères, un sentie ment qui les attache à leurs petits (3). Ils leur foumisseol leur nourriture dans l'œuf. « Leur fœtus, dit Lamard^ {Ouvr dt.j p. 1&6), est contenu dans une enveloppe inorganique (la coque), et bientôt il n'a plus de liaisoi^ Avec la mère, mais il peut s'y développer sans se nourrir de sa substance. » Les oiseaux échauffent leurs petits aved leur propre chaleur, partagent avec eux leur nourriture^ et nourrissent aussi leur femelle, mais ils n'engageot
(1 ) EtwoM Widriges : quelque chose d'opposé, qui répugne i b nature animale dans le sens déterminé ci-dessus, p. 467-471 .
(2) Excepté le crocodile qui a deux ventricules, mais dans lesquels aussi la circulation est imparfaite, en ce que le cloisonnemeat d» deux cœurs est incomplet, ce qui fait qu'une portion du sang ymm est, à chaque systole ventriculaire, lancé directement dans Taorte.
(3) Habm Emp/indung fUr ihrt lungen : ont un ieniimenl pour km petiU; ce qui marque déjà un degré plus élevé que celui des poksm et d^autres animaux qui abandonnent leurs petits.
as (1) leur individualité, tandis que les insectes meurent ?anl la naissance de leurs petits. Les oiseaux montrent, UT la consirucbon des nids, Tinstinct artistique et plasqjue, et ils atteignent ainsi à un sentiment positif d'euxtêmes, par là qu'ils se posent comme nature inorganique, )ur un être autre qu^eux-mêmes (2), et que cet être (3), urs petits, est un produit immédiat d'eux-mêmes (&). don Lamarck {Ouvr. cit., p. 150), les oiseaux se clastraient sous ce rapport de la manière suivante. « Si Ton it réflexion, dit-il, que les oiseaux aquatiques (les palipèdes, par exemple), les oiseaux de rivage et les.galliicés l'emportent sur tous les autres oiseaux, parce que urs petits, aussitôt sortis de l'œuf, peuvent marcher et ; Dourrir, on verra qu'ils doivent former les trois preiers ordres, et que les colombins, les passereaux, les
(4) Dans la génération.
(2) Sich fUr ein Àndêres xur unorgcmisehen NcUur mœhm : m s$ isani eux-mêmes nature inorganique pour autre chose (qu'eux* imes).
(3) Le texte a : dos Dritte : la troisième ehose^ le troisième être : le tus, les petits.
(4) Fin von ihnen unmiltelbar Excernirtes : ce troisième terme est être néj séparé (excrété en quelque sorte) immédiatement d'eux. — »y. sur ce point plus haut, § 366). — Hegel veut montrer par ces narques que l'oiseau s'élève à un plus haut degré d'animalité, & une is haute unité animale {à un sentiment positif de soi-même^ sur postm Selbêtemplindung, plus complet, comme il est dit ci*des8us) que classes précédentes. Ce qui est vrai en général, et en considérant cercle entier, et la nature entière de l'animal. Car, pour ce qui conne l'instinct plastique, l'insecte n'est point inférieur à l'oiseau, si a considère du moins cet instinct dans quelques-unes de ces espèces, les que l'araignée, la fourmi et l'abeille. Peut-être même, en tant instinct purement animal, c'est ches Tabeille qu'il atteint à son is haut degré.
&7A TRoiadHs Bàtns.
oiiMia papaMi ot las griinpeurs, doivent ftuneB hs qm^ derniers ordres de oelte oit^se, oar leurs petite, apri^ qu'ils sont sortis de Tœuf, ne peuvent ni marcher, m b\ nourrir par eux-mêmes. « Mais on pourrait préckéma^ considérer cette circonstance comme une raison pooÉ placer ces derniers avant les premiers (1), sans compta^ que les oiseaux palmipèdes sont bâtards (2). — Les oiseao^ se distinguent par Télément positif de leur organisation 'S| en œ qu'à côté du poumon, on y rencontre des réservoiij d'air daqs la peau et de grandes cavités vides dans les o^ Us n'ont pas de sein, car ils n'allaitent point; ils (mt d&s\ pieds, et les deux bras ou les deux pieds de devant y soi^ oliangés en ailes. Comme la vie animale se trouve ici plio^ dans l'air, et que l'élément abstrait vit ainsi dans Toisea^ on voit reparaître cbex celui-ci la prépondérance de ^ nature végétative qui se développe sur $9 pçj^i) §ous fom^ de plupoe* Par là qu'il appï^rtient à l'air, sa poitrine sus^ présente une structure particulière. Par conséquent, u| grand nombre d'oiseau^ ne possèdent pas seulement \ voix comme les mammifères, mais ils chantent» la vibii
(4) Faf eahi mèiiia qae Mt èeniiara soigiieiit leon petits. i
(ï) ^tuiliir. Us MDl liâlards dans le sens dléSn d-desfiosj savoir, ^uHls tieaneiit à la Ibis de ranimai aquatique et de TaH^ teftestre.
(3) L'expression dv teite est s Les eiseaax ae éistinavent, éw^^ dos PottliM dcr K^rMndun^ : pat h poiitif de la «é^Mm. Hegel ^ dire qqe Tair est Pélément fondamental de Telseau, quHI funi^ quelque sorte limité de sa vie, eomme le raeotrent, outra sea dd et son vol, son appareil respiratoire sp^ia), 6*est-&-éire ees pedil aènennes qui, à cété du poumon et en rapport avec Im, sê{ sépanduea dans tout le eorps et pénètrent mèafie dans l%itéiie^ des os. !
m iptome 8§ (IqplgyaHt ainpi ^sh l'afr OQiBinfi im% p élément, Pa^anl qiig le oh^vKl he»qît, el que le bœuf Ijgle, roise«iq \9i\m épbfipper ce pri Mmme uue jeaû^ Bce idéale de iDbmêfnç. Ce q'qstt pas en sq ppemenant r le so), (1)918 eq ^ft jouant 48Q8 Id? «if» qu'il arrive au |)limeqt de soi,
H) Leç (i^oiquifèrfig pnt yng peilrine, qvabre estrémilés liçiiléçs et tous les organfia, II» ont des mamelles, et ils »tei)t et nourrissent leqrs petits. Ce sont, par oonsé^ ^nt, ces gnimauY gqi atteignent «u sentiment de Tunîté s deux individn^ (l)i m seintiment du genre qui arrive 'existenfîe ^ans V^tre engendré où les dc)ui individus Il préçisémenl le genrQ, bien que dans la nature oette i(é de rindividn et 44 g^pre retombe dans la aphère de idivjdqalité, M^i^ }e$ apinif^UI^ supérieurs se eûmpertent ^ en tsrnt que gepfo à l'égstrd de cette exiatenee ($) en qi)*ilq y sentent igur principe universel. Ces animaux qi les n^aipipifèrfci, et j^vm l^s oiseaun eeux qui oount (â). Les singes sont, de tous les aniinaux, lc)s plut
(0 Le texfe dit : au sentiment de Vunité d*iiiiindtot(ltt qiçeç un v^ulur^î
itiment qui se produit dans la génération, et qui se continue et 9e
Rplète dans raïlattament et dans les spins que l'animal donne & ses
its.
[i) Leurs petits. G/est-à-dire que la gestation qu )'in<^s^tipi||
Mtement et les soins que les parents donnent à leurs petits sont
I ceaiiBuaUen de la génération, oA les parents se comportent
Rme genre el W^t^t \^^f principe généra) (ik^ il/^MMtnea, leur
nrersel), le principe qui les unit à leurs petits, c'est-à-dire encore
jenre.
(3) C'est-à-dire tous les ois^auK^ à l'ei^ception du coucou et de
itruche (jni^ ^ ce qu'il P|ratt^ abqndqnne ^es ç^uh et Içs ci^chedans
Mble.
476 TROlSlftlIB -PAETIE.
flexibles (1) et qui aiment le plus lairs petits; et c ils s'absorbent, pour ainsi dire, daqs ces derniers, el leur prodiguant leurs soins et en pourvoyant à leu soins, ils éprouvent un sentiment désintéressé e élevé de cette unité, le désir sexuel déjà satisTait co à s'objectiver chez eux (2). — Chez les mammifères la peau se change, il est vrai, en oignes v^étatife la vie végétative est bien loin d'y être aussi dévd que chez les oiseaux. Chez les mammifères, la p< transforme en laine, en cheveux, en poils, en pi< (hérisson), et elle va jusqu'à se transformer en éca en cuirasse (armadille). L'homme, au contraire, peau lisse, pure et bien plus animalisée, et qui, en écarte tout élément osseux. La femme possède uo riche chevelure. On prend pour signe de force Taboi des poils qui viennent sur la poitrine et dans d' parties du corps de Thomme, mais c'est là une & relative de Torganisation de la peau. (Voy. plus haut Ztf^.,p.â&0.)
Quant aux autres divisions essentielles, on a pri. base les rapports réciproques des animaux en tant dividus, et, par conséquent, leurs dents, leurs leurs griffes et leur bec. On a été guidé par un i heureux lorsqu'on a choisi ces parties , car c'est que les animaux se distinguent réellement les lu autres. Si Ton veut avoir une diffà^ence rédle, ci
(I) Bi)dMm$Un: dociles, qui SATent se prèler. s*adapUr à qui, par suite, se raj^rocbeot le plus de lliomiiie.
($> n continue à s'objectr^er dans les soins qolls donnent petits.
nous qui devons difTérencier les animaux en les martit de certains caractères, mais il faut que ce soit imal lui-même qui se différencie (1). Or, en se posant > viduellement par ses armes contre sa nature inorgale (2), l'animal s'afBrme comme sujet indépendant (S), ^ar là les diverses classes des mammifères se divisent -bien oui) en animaux dont les pieds sont des mains (&), c'est l'homme et le singe (le singe est une satire de mme, satire que l'homme doit accepter de bon cœur qu'il ne veut pas se prendre lui-même au sérieux , s rire à ses propres dépens) ; ^^) en animaux dont les miles sont des griffes, les chiens, les bêtes fauves, ^ que le lion, le roi des animaux; yy) en ronrs, chez qui les dents ont une structure particulière ; en diiroptères, qui ont une membrane qui s'étend re les doigts , et dont les rongeurs nous offrent i quelques exemples (ces animaux se rapprochent antage des chiens et du singe); u) en tardigrades, z lesquels les doigts font défaut en partie, et se sont Qgés en griffes; ÇÇ) en animaux avec des membres nageoires y les cétacés; rm) en animaux à sabot, tels
) Ce qui rappelle le mot de Linné que c ce ne sont pas les caracqui font les genres, mais les genres qui font les caractères. > ) Ici, par nature organique il ne faut pas seulement entendre la re inorganique proprement dite, mais tout être de la nature en rai, et, par conséquent, l'animai lui-même ; car celui-ci devient Ire inorganique pour Tanimal qui fait de lui sa proie. ) Fur 9ich seyendes Subject.
) Nous laissons Texpression du texte, qu'on trouvera peut-être Bère, mais qu'on entend très>bien.
t78 Tttottiln MftTiE.
^w le Mchoo, l'fléphiDt, i|iii «Et «nhé d'âne I
le bœiif , qai est arnié de GoraeSf le dienl , ek. ]
de ett anmiftiit réside plotèl dtiiB léors memhn
rieure (i); ik sont» en général , dociles m Innr:
folmition des extrémitée montto dies eux on
puiiGalîer arec la nature inorganiqne. Si Foi
ensemble les anîniam rangés sons p(l, jj, M, s,
les comprenne dans une seule classe , dans la d
ammam i ongles , on aora quatre classes : 1)
apnt des mains* 9) animaut ayant des ongles
flriiBX ayant des sabots pour le trarail, A) amnn
des nageoires. Lamarck {Ouvr. éd., p. lii]
d'après cela, la dégradation suivante des mam
« Les mammifères onguieulés ont quatre meo
des ongles plats on pointus aux extrémités
doigts qui n'en sont pas recouyerts. Ces meml
en général destinés à saisir les objets, ou du me
suspendre. C'est parmi eux que se trouvent les
le plus parfaitement organisés. Les mammifère
ont quatre membres dont les doigts sont enl
entourés à leur extrémité par une corne arron<
appelle sabot. Leur pieds ne servent qu'à marc
eourir, et ne peuvent être employés soit â grimp
arbres, soit à saisir un objet ou la proie, soit
sur un autre animal et le déchirer. Ils ne se m
que de végétaux. Les mammifères exangulét i
deux extrémités , lesquelles sont très-courtes e
(4) Sach Oben, vers le haut
t formées à la façon des nageoires. Leurs doigte, enve- »ppés par la peau^ n'ont ni grifte ni corne; ils sont, arml leâ matnmifèreS, les pltlS imparfôitéttient organisés. s n'ont ni bassin , iii pieds de derrière ; ils avalent sans âcber) enfin ils vivent ordinairement dans l'eat), itiais s viehnent â la surface poui* respif ef Tàif. » — Qaant iR subdivisions ultérieures, il faut admettre dans la iture la contingenee et Tabcideiit^ o'est-à^ire Une Steriiiination tjul lui Vient du dëhôi^ë (1). Les climats •rment, cependant, un autre grand principe détermiiDt. C'est ainsi qu'au sud le règne aniitial se trouve dS spécialise (2), d'après les âlffërënCes dei^ ëliitiatâ et )s terres , qu'au nord , et fjue l^élépharit d^Asîe et celui Afrique se distinguent essentiellement Fiin de l'autre , iidis qde l'Aiilérïque h'etl A poitlt. Le liôri, lé tigré, etc., i distinguent de la même manière (â).
(I) ÊntMMUein van AUtsen : être déterminé du dehorê. telle est, , efl^t, \a eétttliigeiiée. (Jaf lors mêrhe qu'an admetthiit, comme il Il VBûmnréi 4tië la eôtitiôgelibé est iiit prïnci|)é, et tin principe léhAt ft \à flàhu'è (elle éât, il né ftbt pa^ l'bubliei-, un indiiient fqtie), c*ëst tëOjeiihi tiri {»rïiidpe qui Hent s'àjdtiiér éodimë dû aéra à d'autres principes pluft essentiels et plus nécessaireé. Ainsi, pa^ ^mple, ce qu'il y a de nécessaire dans la pttite, fe'eét la pluie, oti, 'en veut, qu'il pleuve ; mais ce qu'il y à de éontingent, ë'est la Miê de \à pluie, le lieb, lé téilips dû il pleuri'a, etc. \î) GomtocS où irait, le iloiiibre des espèces diminue eu allant du 4 au sod.
[3) Nous feroflft d'abord ëbseftëf que le pàli^age du paragraphe prékfiit à cehii-Gi, e'ë«f-à-dire du té^pm des sèxei atlz t;enreé et àtii éces, est fort simple. Carie rapport des sexes implique le genre qui pose et se réalise dans la génération, et il l'implique comme on mo^ Dt supérieur et plus cdncret.Mainfenatlt, sur (^uel principe h divisioifi
ftftO IHOISliMB PARTIB.
de l'animal en genm et en espèces est-elle fondée? O Bt si raninul se divise en genres et en espèces, y a-t^il un genre absolu, on, cofflOM on dit, un type universel de Fanimal qui comprend tous les genres el toutes les espèces? Et s*il y a un tel type, quel est-il et où est-îl? B enfin sur quel principe repose la série des genres et des espèeei c'est-à-dire la classification des divers moments du règne animal? ù sont là les trois questions qn*il s'agirait d'examiner. On concem, cependant, qu'il nous serait impossible de traiter , dans les finite d'une note, d'une manière, nous ne dirons pas complète, mais suffi santé, la troisième question qui renferme un des problèmei les pia compliqués de la science naturelle. Nous nous bornerons, par coasé quent, à la poser ici, et cela, d'autant plus que, comme nous raroi déjà indiqué (p. 9&), nous nous proposons de l'examiner dans un tn Tail spécial sur la génération.
a) Pourquoi y a-t-il des genres et des espèces? C'est là one de a questions que la physique empirique ne se pose même pas, et cc^ par la raison que nous avons plusieurs fois signalée, savoir, par \ raison même qu'elle procède empiriquement, ce qui Teot dire qu'e^ prend le lait d'une manière accidentelle et extérieure, et tel qnH lij est donné par l'expérience, sans s'inquiéter de sa nécessité intrinsè<p^ et idéale. Ainsi elle voit qu'il y a des animaux qui ont des caractért communs, et d'autres qui, outre ce caractère commun, ont un cane tère qui les différencie, et s'appuyant sur des règles qu'elle ne délei mine point, et qu'elle reçoit d'une manière également extérieure i acddentelle d'une autre science, elle distribue d'une certaine façon h différentes parties du règne animal.-^ A ce sujet, il faut d'abord remi{ quer que le naturaliste admet implicitement la présence et l'action ^ ridée logique dans la nature (Cf. notre /nlrodticitofi, vol. I, cfa. | et v), et qu*il en fait même, qu'il le sache d*ailleurs ou qu'il l'igaort le principe déterminant de la division. Et, en effet, de quelque poij de vue qu'il parte dans ses divisions et dans ses classifications, ppl parte de la structure externe ou interne de l'animal, ou de ses hah tudes, ou des adaptations de ses membres à telle fin, ou de Tembryil de sa forme et de ses développements, etc., toujours est-il qu'il i^ connaît, — et il est bien obligé de le reconnaître, — que k ria
(^ Nous avons i peine befloin de noter qve toute division du règne asid peut te ramener à la diviaioa en genre et en espèces, lés familles, les ordÉ et les classes n^éiant qu'une extension de cette division fondamentale.
nimal affecte une certaine forme logique, et que hors de cette forme ne saurait exister ; ce qui veut dire que cette forme entre comme loment intégrant dans sa nature, et qu'elle y entre tout aussi bien ue la vertèbre, le sang, etc. — Mais en disant que l'élément logique 'entre dans l'animal que comme forme, c'est une expression inadéaate que nous employons ; car c'est comme forme et comme matière igîques qu'il y entre ; c'est-à-dire il y entre comme idée logique conrète, telle que cette idée existe dans ce moment de la logique et de L nature (Voy. Logique àe Hegel, § 4 30 etsuiv., et notre Introduction cette Logique, ch. xi et xii)^ Et^ en effet, le genre et l'espèce, en int que moment logique, n'est ni l'être et le non- être, ni l'identité i la différence, ni le sujet et l'objet, etc., mais c'est l'idée qui s^est levée (forme et contenu) dans la sphère de la vie' et de la génération, bilà pourquoi Hegel se borne à énoncer la division de l'animal en rare et en espèce. C'est que la démonstration de cette division se Duve dans sa Logique. — Mais si l'idée logique pénètre dans le règne nimal en tant que genre et en tant qu'espèce, elle doit, et par la lême raison, y pénétrer comme élément ou principe de sa classificaon, c'est-à-dire des différents moments à travers lesquels se déveippe et se réalise l'idée de l'animal, car c'est là ce qu'on doit enmdre par classification. Nous voulons dire que les diverses classes 'animaux sont des moments d'une seule et même idée, de l'idée de animal, et que l'idée logique intervient aussi dans les déterminations e ces moments, et partant dans leur classification. Par exemple, il a une animalité enveloppée et rudimentaire, où l'animal se distingue peiàe de la plante, et une animalité concrète et développée. Or, ces eux sphères, qui appartiennent à une seule et même idée, sont, )mme le genre et l'espèce, déterminés par le mouvement même de idée logique^ qui va de l'immédiat au médiat, de l'abstrait au con- 'et. C'est ce qu'on apercevra plus clairement encore en examinant la suxième question, savoir, s'il y a un type universel de l'animal, et )mment on doit concevoir ce type.
P) Qu'il y ait un type unique de l'animal, c'est ce qu'on admet géné- Jement. Mais il en est de ce type comme de la justice, du vrai, de ibsolu : on fait, voulons-nous dire, de ce type une abstraction, un captif ortuum^ un être indéterminé dont on ne saurait rien affirmer, et qu'on ace hors de la sphère animale, comme on place la justice hors de Etat, et l'absolu hors du monde. Dans cettje conception de l'animal pique^ on procède suivant les règles de l'ancienne logique, c'est-
TROISiftVB PAKl
à-dire ua «uppriiue les différence» uu le:> par vùit de gênéralisatioa, à un dernier . de toutes les espèces. Mais en procédant réalité et de l'objet même qja'on feut ;(! ■■ obtient est, au fond, ce qu*U y a il vide dans le règoe animal ; c'est tout neus6 et informe où parait à peine qu'il y a de plus éloigné de Tanimal < doit retrouver, enveloppés et ranieii*' l'animalité {\, — Quel est donc le :
nous répondrons d'abord que le ty| l'animal^ mais l'idée concrète et dt' un type de l'animal hors des différ il n'y a pas de t^-pe de la justii l'animal est, et a sa réalité dans tictf est et a sa réalité dans Us Ainsi il ne faut pas prendi invertébrés, par eiemple, Ir ra)iprocbenient entre eux, • bréi, et les invertébrés n'él.
essentielle Je ce type, '— • d'ab&trat-tion qui mutile le« unité, — mais il faut cet inséparables, et comme •' si les invertébrés n'éties invertébrés, les {> le second ne serait p« que le type de l'anL réelle Jans les diflér cela ménïe que ce i\ eh. IV et V), il y a i
v') On peut voir
hégélienne eu gén
• 1 :ï:Ii\
péce, ces express