MOTION DU PROGBSSUB CHIMIQUE

ime planète, nous n'avons pas épuisé par là sa nature crête ; mais en posant les déterminations ultérieures moments physiques, nous avons posé des détermina*s de la terre elle-même, en ce que ces déterminations conviennent en tant qu'individu universel ; car les ;)orts finis des corps individuels ne lui appartiennent Il (1). Et c'est là ce qui a lieu aussi à Tégard de ces aiers. Autre chose est le développement successif de 'S rapports, et leur connexion par degrés, autre chose la considération d'un corps individuel concret, comme Le corps individuel réunit toutes ces déterminations lui-même, et il est comme un bouquet où elles se ivent toutes rassemblées.

)i nous appliquons ces considérations au cas actuel, is trouverons dans la terre, en tant qu'individu indé<idant vis-à-vis du soleil, le processus chimique, mais lement comme processus des éléments. Mais, il faut, même temps, saisir le processus chimique de la terre, ame un processus passé, en ce que ses membres gigan* lues séparée et existant pour soi ne sortent pas de leur i de division, et ne se neutralisent point. Le processus,

shoses en général, et procéder, pour ainsi dire, à l'aventure, ou eq ondant sur des analogies incertaines et arbitraires. I) De ce que Hegel dit que les rapports /Snû des corps individuels, exemple, les rapports qui se produisent dans Tètre organique, iparliennent pas à la terre en tant qu'individu universel, il ne fauil pas en conclure que ces rapports, et les sphères où ils s'accomsent sont moins parfaits que la terre. Tout au contraire, ce t des sphères plus hautes et plus parfaites. Ce qu'il veut dire, it qu'il y a deux ordres de rapports, ou deux sphères différentes, et il ne faut pasfconfondre, en «ttril>ua»t à l'uae ce qw n'appartient à Tautre.

282 ' Deuxième partie.

au contraire, tel qu'il se produit dans les différents corfi

individuels, amène ce résultat, savoir, que ces corps soi

placés dans un état neutre, dont ils peuvent s'affranchi

en se séparant de nouveau. Ce processus est inférieurs

processus universel ; car c'est un processus limité [l\

tandis que le processus météorologique est le grand labo

ratoire chimique de la nature. Mais, d'un autre côté, i

s'élève au-dessus de ce dernier, en ce qu'il est, si l'a

peut dire, contigu au processus de l'être vivant. Car, dai

l'être vivant il n'y a pas de- membre qui puisse subsista

ni être en tant que partie ; mais les membres ne subsi»

tent que dans l'unité du sujet, et c'est cette unité qui d

l'être réel dans le processus de la vie. Le processa

des corps célestes est, au contraire, un processus ea

core abstrait, parce que ces corps conservent enco»

leur indépendance. Par cette raison même, le processa

chimique est plus profond que le processus des corp

célestes, parce que les corps particularisés y entrent e

possession d'une plus haute réalité, et y marquent a

degré plus rapproché de cette unité à laquelle ils aspirenl

et qu'ils atteignent.

C'est là la position du processus chimique en génénl Il faut y distinguer le processus des éléments et le procfs sus particulier, lesquels- s'y trouvent tous les deux, pré cisément parce que les corps particuliers ne sont pas seu lement des corps particuliers, mais des corps qui sont lie aux éléments universels. Par conséquent, il faut que pendant qu'ils entrent dans leur processus en tant (^

(1) Le texte a : Wir sind aufihn beschrànkt: dans lui nous somiM limités.

?îOT10N BU PROCESSUS CHIMIQUE. 233

)rps particuliers, le processus universel y apparaisse issi. Tous les processus chimiques se lient au processus 3 la terre. Le processus galvanique lui-même est déterliné par les temps de l'année et du jour. Et plus partiilièrement Télectricité et le magnétisme révèlent celle îtion, chacun à sa manière. Ces activités ont leurs modications périodiques, sans parler d'autres changements. es modifications périodiques ont été attentivement obserées et ramenées à des formules. On a fait aussi, à ce oijet, des observations sur le processus chimique, mais as aussi nombreuses. Ritter, par exemple, a remarqué ue réclipse solaire y amène des modifications. Mais la onnexion entre le processus météorologique et le procesus chimique est plus éloignée, et elle n'est pas telle que es élénients entrent, en tant qu'éléments, dans ce derlier. Il faut dire, cependant, que dans chaque processus ;himique se produit une détermination des éléments universels ; car les formations particulières ne présentent que les réalisations subjectives (1) de ces éléments, qui ne ces- ;ent pas d'être en rapport avec elles. Ainsi, le changement les qualités particulières opéré par le processus chimique 5st accompagné d'une détermination des éléments. L'eau est essentiellement une condition, ou un produit. Le feu est aussi la cause, ou l'efTet.

Comme cette notion du processus chimique est une totalité, il suit que la notion s'y trouve tout entière dans ses différences ; qu'en d'autres termes, pendant qu'elle se nie elle-même, elle ne se sépare pas d'elle-même. Chaque

(\) Suhjectivirungen^ 8ubjectivation$,

93ii WUXI^E PARTIIS.

côté e^t, par conséquent^ le lout. Comme ne formant qu'uo de^ côtés, l'acide n'est pas, il est vrai, ce qu'est l'alcali, et réciproquement ; ce qui fait qu'ils sont tous les deux exclusifs. Mais ce qu'il y a en outre, c'est que chaque côté est virtuellement l'autre. C'est la totalité de lui-même et de son contraire. C'est là la soif de l'alcali pour 'acide, et réciproquement. Du moment où les corps sont excités, ils s'attaquent l'un l'autre ; et s'ils n'ont rien de mieux, ils entrent en conflit avec l'air. Que chacun soit virtuellement l'autre, est démontré par cette tendance qui fait que chacun veut être l'autre. Chacun est ainsi la contradiction de lui-même. Les choses n'ont une tendance qu'autant qu'elles se contredisent elles-mêmes. Ce mouvement commence au processus chimique, en ce qu'ici l'élément virtuellement neutre (1) produit cette tendance infinie qui le stimule à devenir le tout. Dans la vie ce fait âe manifeste d'une manière plus complète encore, Le processus chimique est ainsi analogue au processus vital. Cette activité interne de la vie, que l'on touche, pour ainsi dire, du doigt, peut exciter l'étonnement. Si le processus chimique pouvait se continuer par lui-même, il serait la vie.

(1) An aioh dos Neutrale. La substaqce neutre en soi. L'acide, par exemple, est virtueUement son contraire, et par cela même il est virtueUement les deux termes de ToppositioD, et partant une substance neutre en soi, virtueUement. — H faut aussi remarquer qu'ici on ni pas la simple opposition, mais la contradiction qui est une foruM dialectique plus profonde que la simple opposition (voy. lÀ>giqut, § 1 1 9), de telle sorte que c'est la contradiction qui est dans cbacuo des deux termes et qui atteint, pour ainsi dire^ tout leur être, qui le» meut et les pousse à se confondre.

HOnOM ou PIOCBSSUS GHDflQDK. 2S6

t là h raJsoD pour laquelle on est porté à expliquer DÎquement la vie (1).

1 Les coosidéntions contenues dans ce §, en marquant le pom| ne dnmîqioe, reprennent et développent le point de vue météol^ae. La météorologie constitue une sphère intermédiaire t II ^hère parement planétaire et la terre \ c'est la ^hère où les BOMs de la nature viennent, pour ainsi dire, se rencontrer et ir f ^Mir la première fois ; c'est (dans la sphère physique) la premiers kèse de la nature, la synthèse qui en se développant atteindra au

I e ilminant, i l'unité concrète et réelle de la nature, la vie. Or, |eot dire que tout est dans cette sphère, mais que tout y est tt manière immédiate^ et partant abstraite et virtuelle. Car la mieaTy la lumière, Teau, l'air, etc., qui forment comme le substrat

II nature, tmit s'y trouve réuni ; mais, par cela même que c'est pr«imère synthèse, ou leur synthèse immédiate, ils gardent encore ' iziépendance, suivant l'expression hégélienne, et ils apparaissent Me séparés Tun de l'autre, ou comme l'un hors de l'autre. C'est K aunière analogue que dans une autre sphère, dans la ^hère de (tX tout est et apparaît dans la sensibilité, mais tout y apparaît le lEanière abstraite, obscure et élémentaire. Maintenant, la sphère ^processus météorologique s'accomplit est la terre, car la terre, en tfa'élément, est l'unité des éléments, comme elle est, en tant que Kte, le point culminant du système planétaire. Il suit de là : 4 * qi|e pfcecdmènes météorologiques appartiennent à une ^hère distincte, ft4-dire à la terre, en tant qu'ayant une individualité propre, ou, |n revient au même, à la terre en tant qu'individualité universelle, :.'^ les développements ultérieurs de la nature trouvent leur point élirait, et à laquelle, dans un certain sens, mais seulement dans un tu sens, ils reviennent. S'il en est ainsi, Touloir expliquer les b^xèfles météorologiques par 4es phénomènes analogues qui se aident dans une autre sphère, dans des sphères plus concrètes, et ib se compliquent d'autres déterminations et d'autres rapports, tt confondre deux sphères distinctes, c'est en supprimer l'élément iX'.tif et essentiel. Qu'on prenne, par exemj^e, le baromètre. Pour- H k ' aromètre monte-t-il par un temps serein, et descend-il par un ifs humide? Si Ton n'admet pas une action spéciale de la terre, le i^cxène est inexplicable. Car, en partant de ce qui a lieu dans une ire >^^êre, ce devrait être le contraire qui devrait arriver, puisque

286 DEtJXlÈME PARTIE.

par un temps pluvieux la vapeur d*eau devrait augmenter la pressii atmosphérique, et par suite faire monter le baromètre. (Cf. §S287< 288.) Il en est de même d'autres phénomènes météorologiqad tels que le tonnerre, l'éclair, les aurores polaires. Toutes les eipi cations qu'on en donne sont insuffisantes, précisément parce qu'il veut les faire coïncider exactement avec celles qui s'appliquent à a autre ordre de phénomènes. Ainsi, par exemple, on veut que l'éclai et les aurores polaires soient des phénomènes électriques. Mais c'ei l'électricité qui existe et se manifeste dans une autre sphère que cel des corps particuliers, et sous d'autres conditions que celles qui lu cômpagnent dans ces corps. Ainsi, on doit dire que dans ces dei sphères on a et Ton n'a pas la même électricité, comnae la pesantei qui est dans la chute est et n'est pas la même pesanteur que celle (| agit dans le mouvement des corps célestes ; ou comme l'attracui qui est dans la plante, ou celle qui est dans le cristal est et n'a pas la même attraction que celle qui attire la terre et le soleil, ù considérations s'appliquent aussi au magnétisme. La terre, eo u qu'individualité distincte, a son moment, ou, si l'on peut ainsi din sa nature magnétique spéciale, laquelle se reproduit, mais modia et sous d'autres conditions, dans les corps particuliers. Et lors m^i qu'on admettrait avec la physique moderne que le magnétisme terre^l est dû à des courants électriques, comme elle les appellent (car ;«i elle le magnétisme et l'électricité sont une seule et même chose 1. 1 circulent autour du globe de l'est à l'ouest, et perpendiculairement] méridien magnétique, et qui non-seulement dirigent raiguille à boussoles, mais communiquent aux minerais de fer leur aimenUtM naturelle ; même dans cette' supposition, disons-nous, il faut adm«fl que le magnétisme est autre dans ces courants terrestres, et vM dans le minerai de fer. Car dans ce dernier il se trouve soumis à à conditions, et associé à des éléments qui n'existent pas dans les siiD|Mi courants. Mais on se comporte à l'égard du magnétisme comme ob] comporte à l'égard de la lumière, de la chaleur, du son, etc.; c>i à-dire on imagine un éther, qui ici prend la forme de courant, et pi on fait traverser les corps par cet éther pour les rendre colorés, lud neux, sonores et magnétiques. Quant aux corps en eox-mèmes, c« l'avons déjà fait observer, ils n'entrent absolument pour rien dansl production de ces phénomènes. Et cependant on nous parle en m^ temps de l'action de la terre sur les courants, et de l'action des c^ rants entre eux. On nous en parle, et l'on nous décrit les forai

N0TI019 i>t] PROGlISdllS GËIMIQtJË. 237

rses de ces rapports. Et c*est là une des plus belles découvertes de e temps, mais une découverte qui examinée et suivie attentivet dans ses développements devrait conduire à admettre une vraie lité, une identité concrète, c* est-à-dire différenciée, et non une «le identité abstraite et vide entre les éléments qui entre&t dans rapports. Mais nous voulons nous en tenir ici à l'un des deux cas, :-à-dire à Faction de la terre sur les courants. Premièrement, on . enseigne que le magnétisme et Télectricité dynamique, ainsi qu*on )elle, sont une seule et même chose, ou, comme on dit, en se serd'une expression plus commode, parce qu'elle est plus élastique, ie magnétisme rentre dans le domaine de l'électricité dynamique. lons, pour le besoin de la discussion, qu'il en soit ainsi, c'est-à-dire le magnétisme et l'électricité dynamique ne fassent qu'un quant à origine et à leur commune essence. Nous avons la terre et son •D, d'un côté, et les courants qui se produisent dans les corps pariers, de l'autre. Ici l'activité de la terre est son activité magné- ;, et l'activité des courants est aussi leur activité magnétique, i^u'en réalité on a le même principe. Or, quelque supposition D fasse, il faut admettre qu'entre l'activité magnétique de la terre ï\ïe (les courants, il y a non-seulement identité, mais différence i, et que c'est précisément parce qu'il y. a entre elles identité et renée tout à la fois que l'activité magnétique de la terre exerce action sur celle des courants. Car, supposons qu'un courant se ve dans une certaine direction ; il est clair qu'il continuerait à se voir dans cette même direction, si l'action de la terre ne venait ifîerson mouvement. Or ce Tait implique nécessairement, d'un côté, le magnétisme de la terre est identique avec celui des courants, que c'est en tant qu'activité magnétique que la terre est ici supîe agir sur les courants, mais, de l'autre, que le magnétisme de la e et celui des courants diffèrent aussi, puisque le magnétisme des rants se trouve modifié par l'action du magnétisme terrestre ; ce fait lique, en d'autres termes, que le magnétisme existe différemment lant que moment météorologique, et en tant que moment des corps liculiers. (Cf. sur ce point, plus haut, § 313, et plus loin, § 330.) Dtenant, des considérations analogues s'appliquent au chimisme. is disons analogues, parce qu'il y a, à cet égard^ un point, ou, pour Qx dire, une difficulté qui lui est propre. Le chimisme, en tant qu'il stitue un moment de la nature plus concret que le magnétisme et ectricité, contient le magnétisme et l'électricité comme des présup-

BS8 wimitaK PAitTR.

Il faut d'abord écarter de ce processus* le procesa formel qui consiste en une liaison de termes différeal mais non opposés (1). Ces termes n'ont pas besoin < Texistence d'un troisième terme qui serait leur moyea.

positions que la nature a traversées. Or, si le processus mécéonl gique est cette première synthèse abstraite qui se fait sous Tactioil la terre et dans les limites de son existence individuelle, il fiiut retn ter dans cette synthèse le moment chimique, comme on y retrooTel moments magnétique et électrique. Maintenant, la difCcuIté est ceD^ Les corps, nous Tavons vu, n'entrent qu'incomplètement daosi processus magnétique et électrique ; ils y entrent avec leurs pi priétés, mais ils n'y entrent pas avec leur nature individuel!? substantielle. Dans le processus chimique, au contraire, il y a foi complète des deux extrêmes. Comment et jusqu'à quel point la toi en tant que formant une individualité distincte, entre-t-elle daos processus? Car on ne voit pas qu'elle se transforme et perde sonid tidualité, comme cela a lieu dans la combinaison chimique des particuliers. Hegel répond à la question en disant d'abord, qoesi compare le^soletl et la terre on pourra considérer le processus rologique^ même en tant que simple processus des éléments, un processus chimique, en ce qu'il y a ici une combinaison et al transformation qui n'ont pas lieu dans le soleil. Il ne nomme que «oleil, mais cette remarque s'applique également aux autres c(<f| célestes. Mais, comme cet argument n'est pas complètement silié sant, puisque ce n'est pas seulement entre le soleil et la terre (^ s'agit ici d'établir un rapprochement, mais entre la terre et celte spM de la nature où s'accomplit le véritable processus chimique, i) aj<^ que le processus chimique général de la terre doit être coosida tomme un processus passé (p. 234). Voy. sur ce point §$ 339 et 3t4 (4) Biùss VerêchietUner, nicht Entgegengeselzter. Gardeuiterr* peuvent différer, sans qu'il y ait opposition, c'est-à-dire ici\ ce k^ d'opposition, cette contradiction qui les stimule è s*unir et à se 'm fsndre. Voy. 8 précéé., p. %U et 234.

CTK80MATUS. 289

ù ils trouveraient leur unité virtuelle (1). Leur principe 9ininun, où le genre contient déjà la déterminabilité ui lie leur existence. Leur séparation ou leur union se fait 'une nianière immédiate, et sans qu'il y ait transformation ans les propriétés qui constituent leur ^istence(2). A es liaisons^ où les corps entrent sans être stimulés par action chimique (3)« appartiennent Tamalgamation et la ision des métaux, le mélange des acides entre eux, ou des cides, de l'alcool, etc.» avec Peau, et d'autres combinaisons semblables*

(Ztiia/2.)Winterl(&) a appelé ce processus xj/fuoma/ief. les synsomaties sont des combinaisons sans intermé^ iaireS) sans un moyen qui amène un changement, et qui st lui-même changé. Par conséquent, ils ne constituent as encore un processus chimique proprement dit. Le feu ntre sans doute dans les amalgames métalliques; mais il l'y est pas encore comme un moyen qui entre lui-même ans le processus. Lorsque des corps différents incomlets sont. ramenés à l'unité, on se demande ce qui s'y rouve changé. On doit répondre, que ce qui y est changé

(1 ) In toelchem sie^ als ihrer Mitte, an sieh Ein$ tèUren. En effet, par îla même que le moyen fait Tunité des extrêmes, ceux-ci sont déjà irtueltement ideatiques dans le moyen.

(2) Dans la deuxième édition il y a : et elle (leur séparation ou leur aion) change seulement leur peunteur spécifique , leur dureté, leur ihésion, leur fusibilité, leur couleur, etc.

(3) ChemUch geffen einander umbegMsMer Kôrper. littéralement: » corps qui ne sont pas excités chimiquement Tun contre l'autre.

(4) U était professeur à Pestli, au commencement de ce siècle, et jeta un regard profond sur la chimie. Il croyait avoir découvert une ibstance particulière, TandroiMA. Mais eetle découverte n'a pas été oniirmée. (iVote de VauteurJ^

2&0 BEmuiltt rAftTlE,

cest ce par quoi ils sont des corps particolien* Mim\ tenantt la première détermiDation qui (ait leur parlk^ihi rilé c'est leur poids spécifique, et ensuite c^est leur outti sion« L'union de cette espèce de corps qui aqiparbea nent à unfi même classe n'est pas, il est vrai^ un suafh mélange, et l^ur difierence éprouve dans leur conibiial^ une modification. Cependant, comme ces détarminabîlii^ qui appartiennent à la particularité générale des cor|i n'atteignent pas leur différence proprement dite ^ 1^- i changement de ces déterminabilités particulières n^est pi encore un changement strictement chimique, mais u changement de leur substance interne, diaiigeaient ^ ces corps ne parviennent pas encore à rexistenoe estent de la différence comme telle (2). Nous devons, p2r c^ séquait, distinguer cette forme de changement do praj cessus chimique* Car, si on la rencontre aussi dans cfaaqd

(1) Le texte t: jenêeUf âer eigmtUcfun p h ^jf^gHteken JHgèremz l^ogm littéralement : demeurent (les déterminabilitéf qui appartieoae&t i A particularité génènle des corps, telles que la dureté, la soawîi?. m couleur, etc.) au delà de leur différence physique prapretmeml dtu, oJ Mpéeifique; c'est-à-dire la diflérence doot le changement améae ks^ cèangement réel et entier. I

(2) Les termes, interne et externe, doirent Hrt pris id ^Unttea^ dans Tacception déterminée, Logique, { 137 et sutr. L'êire eme^ est celui qui comprend les deux déterminations, c'est-è-dire qn ifà complètement déreloppé intérieurement et extérienrement ; de s«if que l'interne sans Texteme n'est qu'une détermination imiii|iii abstraite et virtuelle. Par conséquent, comme dans un alliage, au dziâ un amalgame la différenciation n'atteint pas la nature spéd&fue Ad termes qui le composent, ces termes, ou ces substanees ne se k^jZt fient qu'intérieurement, et par suite leur diflérence rédle et wpèâiryA ne se manifeste pas, ne devient pas une diflérence externe, sMâs t^ demeure une diilérence interne et virtuelle* i

SVNSOMATlEd. S&l

)cessus chimique, elle doit cependant avoir une exisice propre et distincte. Le mélange n'est pas une simple inexion extérieure, mais une véritable connexion, L*eau Talcool mélangés se compénètrent complètement (i). poids demeure le même, comme s'ils étaient séparés, lis leur densité spécifique diffère de Tunité quantitative tous les deux pris séparément, puisqu'ils occupent un is |)etit espace qu'auparavant. Il en est de même de l'or de l'argent fondus ensemble. Ils occupent un plus petit )ace. C'est là ce qui éveilla les soupçons de Hiéron vers le joaillier auquel il avait remis de l'or et de l'arnt pour en faire une couronne. Car Archimède ayant culé le poids du mélange entier d'après le poids spéciue des deux corps, il en conclut que le joaillier en avait jstrait une partie. Archimède peut cependant avoir acsé injustement le joaillier de la soustraction. Les couirs changent, comme la pesanteur spécifique et la cohéin. Dans le laiton, qui est un amalgame de cuivre et ^tain, le rouge du cuivre se trouve rapproché du jaune. ins le mercure, qui s'amalgame facilement avec l'or et rgent, mais qui ne s'amalgame pas avec le fer et le balt, il y a un rapport déterminé où les deux métaux saturent réciproquement. A-t-on pris, par exemple, e trop petite quantité d'argent ; la partie non saturée mercure se refuse à entrer dans la combinaison. Ou in, en a*t-on pris une trop grande quantité ; il y aura excès d'argent qui ne voudra pas se transformer. Les

[0 A tel point que l'alcool ne peut s'extraire du vin, ou de toute re liqueur spiritueuse dans un état de pureté parfaite, mais qu'il toujours mélangé à une certaine quantité d'eau très-variable. 11. 46

2/i.2 DEUXIÈME PARTIE.

amalgames ont parfois une plus grande densité et unepla grande dureté que les métaux pris séparément; etcefa parce que la substance difîérenciée contient une plus hm individualité, et que, par contre, la substance sans dilTé* rence est moins compacte ; mais en même temps ils sott plus fusibles que les métaux dont ils se composent, et cà par la même raison qui agit ici en sens inverse, à savoir, que rêtre différencié est plus accessible à la transformatioi chimique, et lui oppose une moindre résistance. Ces comme ces natures énergiques qui se roidissent contre h violence, mais qui sont les plus faciles et les plus portéei à s'abandonner avec ceux qui sympathisent avec elle& L'alliage fusible de d'Arcet qui est une combinaison (k 8 parties de bismuth, de 5 de plomb, et de 3 d'élain fond à une température au-dessous de Teau bouillante, d même sous Taction de la chaleur de la main. Il y a om des terres qui ne sont pas fusibles séparément, mais qu le deviennent dans un amalgame; ce qui est très-impop tant pour la métallurgie, parce qu'on facilite parce moya les opérations dans l'exploitation des mines. Laséparatioa des métaux rentre aussi dans ces considérations, pant qu'elle dépend de la différence des combinaisons dans 1^ fonte. Par exemple, l'argent combiné avec le cuivre esi séparé par le moyen du plomb. La chaleur, où fond k plomb, s'empare de l'argent (l). L'or, au contraire, ne se

(<) C'est-à-dire que lorsqu'on a un composé, — un minerai, — J* deux métaux, ici l'argent et le plomb, dont l'un est oxydable et l'an» n'est pas oxydable, en soumettant ce composé à une température t'!~ vée, on sépare les 4eux métaux, dont l'un, le plomb, s'oxjde en y combinant avec l'oxygène de l'air, et l'autre, l'argent, reste à IVu métallique. Hegel dit que la chaleur pendant qu'elle fait fondre k

SYNSOMATIES. 2AS

épare pas du cuivre, lorsqu'une autre substance s'y pouve mélangée. L'eau régale est une combinaison d'acide ydrochlorique et d'acide nitrique. Ces corps ne dissolent pas l'or séparément, mais seulement dans cette cominaison. Ces synsomaties ne sont que des changements es différences internes et virtuelles ; tandis que le proessus chimique présuppose une opposition plus détermilée ; et c'est de là que naissent une plus grande énergie 4 un produit plus spécifié (1).

lomb, s'empare {nimmt mit sich^ entraîne avec elle) de l'argent. C'est |u'en effet la chaleur est ici le moyen terme qui agit de deux malières ; elle fond réellement le plomb avec une autre substance, puisque le plomb s'oxyde, et elle replace l'argent dans son état natif. (1) L'alliage, l'amalgame et môme la fusion marque, dans la sphère lu processus chimique, ce moment immédiat, virtuel et rudimentaire [u'on rencontre dans les autres sphères de la nature. Hégel a appelé « moment «y?wotnaa*a, d'après Wioterl, en ce que les corps y vont msemble, s'y mettent intimement en rapport, sans qu'il y ait cepenlant suppression de leur substance spécifique, cl sa transfusion dans m troisième produit. L'or et le mercure, par exemple, en s'amalganant gardent leur nature, et ils se séparent de nouveau sous l'action lu feu. — Suivant Hégel, ce qui distingue ce processus formel du proîessus concret et vraiment chimique, c'est que dans ce dernier, nonleulement il y a un moyen, mais le moyen, en intervenant pour unir es extrêmes, les pénètre de sa substance et devient avec eux, et il l'est moyen réel qu'en devenant avec eux (voy. § suiv.), tandis qu'ici e rapport des extrêmes se fait d'une manière immédiate, par suite du principe commun qui lie les extrêmes, et aiiquel ils appartiennent tous les deux, mais qui ici demeure en dehors et comme au-dessus d'eux. Et c'est l'absence même de ce principe qui n'intervenant pas ici comme principe actif, comme énergie, pour nous servir de l'expression aristotélicienne, fait que les deux extrêmes demeurent encore extérieurs Tun à l'autre, et ne peuvent pas se transformer. Le feu intervient, il est vrai, activement entre les extrêmes, mais il ne s'engage pas, il ne devient pas lui-même dans le processus.

2/kA DEUXIÈUE t»ARTIE.

Mais le processus réel est le processus qui entraîne avec lui la différenciation chimique (voy. §§ 200 et suiv.). et où Ja nature concrète du corps se trouve engagée (voy. § 325), Les corps qui s'engagent dans ce processus ont leur moyen terme dans un troisième terme qui se dislingue d'eux, qui n'est d'abord que l'unité abstraite et îmmédiale des extrêmes, et qui n'arrive à l'existence (i) que par suite de ce processus. Ce qui constitue ce moyen terme ce sont, par conséquent, les éléments, qui sont eux-mêmes deux termes différents, dont l'un unit, — c'est l'élémenl neutre abstrait en général, l'eau, — et l'autre différencie et divise, — c'est l'air. Comme dans la nature les difTérenls moments de la notion se produisent dans des existences particulières, celte décomposition et cette neutralisation s'accomplissent chacune à travers un double mouvement, lequel a lieu suivant leur côté concret, et suivant leur côte abstrait. La décomposition consiste, d'une part, dans h division du corps neutre en ses diverses parties, el, d'autre part, dans la différenciation des éléments physiques abstraits en quatre moments chimiques plus abstraits encore, savoir, l'azote, l'oxygène, l'hydrogène et le'carbone, lesquels forment réunis la totalité de la notion, et sont déterminés par elle. D'après cela, les éléments chimiques parcourent trois moments : 1° le moment abstrait de l'indifférence, Vazote{^) ; 2° les deux moments abstraie

(1) Comme moyen terme réel; car d'abord il n'est qu'un moyei terme virtuel.

(2) L'azote représente ici le moment immédiat et abstrait de l'iodiPférence en ce qu'il a très-peu d'affinité pour toutes les substaDces.Voiil

ÉLlOlfiKTS CHI11IQU£S. 2^5

i l'opposition, a) rélément de la difTérence qui est pour M, Voacygène^ le principe coniburant,.et p) le moment de iDdifTérence qui appartient à l'opposition (l)yYhydrogèney \ principe combustible; â* le moment abstrait de leur lément individuel, le carbone.

11 en est de même de la combinaison. Car, d'une part, ie neutralise les corps concrets, et, d'autre part, elle eutralise les éléments chimiques abstraits. En outre, plus lande est la difTérence de la détermination concrète et de ï détermination abstraite de ce processus, et plus intime Bt leur union. Car les éléments physiques, qui forment t moyen, sollicitent par leurs diiîérences les corps conrets et non différenciés. En d'autres termes, c'est l'action le ces éléments qui développe dans ces corps leur difféence chimique, et amène leur neutralisation.

ZumUs.) Comme le processus chimique est une totalité, a nature générale contient une double activité, savoir, ne division et la réduction de l'être divisé à l'unité. Et 9omme les corps formés (2) qui entrent dans ce processus ioivent se mettre en contact en tant que totalités, de telle açon que leur déterminabilité essentielle se touche (ce qui n'est guère possible, lorsque dans leur état d'indifférence Qoécauiqoe ils ne se heurtent qu'en se frottant, ainsi que

Mssi pourquoi il n'entre pas dans le processus arec les autres éléments. ^OT. même §, sti6 /Ijie.

«D Cesl4-dire de l'indifférence qui n'est plus Tindifférence imméfine de Faiote, mais l'indifférence qui est opposée à Télément qui ^êrencie, qui est pour soi, à Toxy^ne ; de sorte qu'on a ici le prjicipe actif, différenciateur et comburant, et le principe passif, dif- &«ocié et combustible.

<.2) Die gestatteteii iTôrper, les corps concrets configurés, qui ont défigure.

266 DEOxiin rAins.

cela a lieu ilans le processus électrique, qui ne se feît, ira ainsi dire, que par surfaces), pour cette ndsoo^ ces cr^rp^ doivent coïncider dans une substance commane, qui. ^ tant que substance qui constitue leur \nd\fféreaee, est :i élément physique abstrait; c'est Teau eonrane prrrio':i! affirmatif, c'est Tair comme principe igné, comiDe è^pour-soi, comme négation (1). Les éléments qui formem ce moyen entrent eux-mêmes dans le processos, et i] déterminent comme différences, mais ils vont font ani-s bien se fondre ensemble de nouveau dans les &éa»-/.t physiques.

L'élément est, par conséquent, ici ou le primâpe a^i où les corps individuels manifestent d'abord leur aetioi réciproque; ou bien il apparaît comme étant dét€nnir:*f, en ce qu'il y est changé en une forme abstraite f^). f^ri aux extrêmes, ou ils s'y unissent pour former un inoyer::| ou bien, si ce sont des substances neutres, des sds, \^ exemple, ils y sont partagés en extrêmes. Le proce&^d chimique est, par conséquent, un syllogisme ; et ce n'a^ pas seulement son commencement, mais son évoln:: fil entière qui est un syllogisme. Car il se compose essent-î^ lement de trois termes, savoir, de deux extrêiaes iod^ pendants et d'un mo>en, où la déterminabililé |»t>pre «les extrêmes se touche et où les extrêmes se difiCTeoder.:;

(l)Voy. i intima.

(2) C'est-à-dire que l'élément (dm EUmmlariuhe^ le ^friaei^^ itmentaire, Teaii, et Tair) ou joue le rdle de priodpe actif, de moye:. qui stimule et différencie les extrêmes, et où les extrêmes vienne^: id beorter, si Ton peut ainsi dire, et s'unir tout ensemble ; ou bten i: ^ Im-même déterminé, et partagé en extrêmes, eo ses formes abstraira Hiydrogëne et Toxygéoe.

tLÊMEmS CHIMJQUBS. 3A7

à< que le funocessos chimique fonnel (voy. § précçd.)

isc axDpose que de deux termes. De l*acide parfaite-

ta: ooueeatré, et qui comme tel ne cootient pas d'eau,

ls<^ sur un métal ne le dissout pas, ou il ne Fattaque que

U:3)ent. Lorsque, au contraire, on le délaye avec de

^1. il atUKiue instantanément et énergiquement le métal.

es: n H faut qu'il y ait trois termes pour que le phéno*

ÉLe ail lieu. U en est de même de Tair. Trommsdorff dit :

Le ; -omb perd bientôt, dans l'air sec, son luisant, mais

r z^rd iMen plus vite encore dans Fairhuraide. L'eau pure

t iMûîfesIe aucune action sur le plomb, lorsque l'air en

st tiiminé. Ainsi, si Ton introduit un morceau de plomb

Memmeot fondu et encore très-luisant dans un flacon, el

p '.Q remplisse le flacon avec de l'eau fraîchement dis-

IVe. et qu'on le bouche, le plomb ne souffre pas de

::^:don. Le plomb, au contraire, qui se trouve sous l'eau

Lns un vase ouvert où Fair peut pénétrer, perd bientôt

o:: son édat. » Le fer est dans le même cas. Ce n'est que

^is Tair humide qu'il se rouille. Dans l'air sec et chaud

^ -. 'trouve pas de changement.

Les qoatre éléments chimiques sont des abstractions des

-irnts phj-sii^ues, qui en eux-mêmes constituent une

vi;eaoe réelle !.. On a cru pendant quelque temps que

:tes les bases se composaient de ces substances simples,

^me à présent on les compose de substances métal -

::-?s. Guiton pensait que la chaux se compose d'azote,

-•: carbone et d'hydrogène ; le talc, de chaux et d'azote;

^ il'^aB, de chaux el d'hydrogène, et le natron, de talc el

( • £« Jtnilcs, une diose réeUe, c<»crète, qui réuut ces abstne- -*^is. OQ ces éléjnenls clÛDMiiies abstraits, dans sob mûlé.

2&8 DECXlètfB PARTIE.

d'hydrogène. Steffens croyait retrouver dans les végi taux et les animaux l'opposition du carbone et l'azote, etc. (1). Mais ces éléments abstraits ne se produ sent pour soi comme différences chimiques dans les corp individuels, qu'autant que les éléments physiques univei sels, en tant que moyens, sont réellement diflerencii dans le processus, et divisés par là en leurs -principe abstraits. C'est ainsi que l'eau se partage en hydrogène i en oxygène (2). De même que la manière dont les physil ciens se représentent l'eau comme composée d'hydrogène et d'oxygène n'est pas exacte, ainsi que nous Tavons fait] observer en traitant de la météorologie (§ 2S6^Zusalz, eti S 284, p. Ù2l , note), de même il serait inexact de dire que | l'air se compose d'oxygène et d'azote. Ce qu'il faut dire| aussi à l'égard de l'air, c'est que l'oxygène et l'azote sontl des formes sous lesquelles l'air existe (3). Ensuite, ces | abstractions ne se complètent pas réciproquement Tune ' dans l'autre, mais dans un troisième terme, les extrêmes, qui par là suppriment leur état abstrait, s'achèvent et réa-

(OVoy§304, Zusaiz, 3.

(2) Hegel veut dire que ces éléments, l'azote, Thydrogène, etc., n'existent pas pour soi, qu'ils n*ont une existence prppre et distincte que dans le processus chimique, c'est-à-dire qu'ils n'existent qu*autant que les éléments physiques qui forment le moyen se différencient eux-mêmes, et deviennent des extrêmes. Par conséquent, on ne saurait admettre cette opinion de Steffens, ou une autre opinion semblable qui prétendrait expliquer un corps concret par ces éléments. Car le carbone luimême^ qui est le plus concret de ces éléments, n'existe pas pour soi dans le végétal, mais il y existe combiné aux autres substances et propriétés qui constituent la nature concrète et spécifique du végéta) ; et même le diamant qu'on a voulu ramener au carbone, ne saurait, strictement parlant, s'expliquer par cet élément.

(a) Voy. aussi § 330, Remarque et ZusatM.

ÉLÉWiNTS CHlMJQt'ËS. 2/i9

ent la totalité de la notion. En ce qui concerne les éléenls chimiques, on les appelle substances d'après leur se, abstraction faite de la forme. Cependant, à Texcepm du carbone, ce n'est pas en tant que substance et parement, mais seulement sous forme de gaz, que les 1res éléments ont pu être gardés. Et néanmoins, même us cette forme, ce sont des corps matériels, pondérables, ce que le métal, par exemple, s'oxyde par l'addition de xygène, et que par là son poids aussi se trouve augînté. Il en est de même de l'oxyde de plomb. Le plomb, ulons-nous dire, combiné avec un de ces éléments chiiques abstraits, l'oxygène, devient plus pesant qu'il ne tait dans son état de pureté. C'est à cela que se rattache théorie de Lavoisier. Mais la pesanteur spécifique du îtal est par là diminuée, le métal perdant sa nature mpacte et homogène (1).

[1 ) Es verliert den Çharecter der indi/ferenten Gediegenheit : il (le mé- ) fterd le caractère de ta continuité compacte indifférente, c'est-à* e non différenciée. Maintenant, lorsqu'on considère les éléments iniques d'après leurs bases, c'est-à-dire ici les corps ou substances [quelles ils s'allient, et qu'on fait abstraction de leur forme gazeuse, les appelle aussi substances (Stoff), et cela pour les distinguer pré* èment de leur existence en tant que gaz, où on se les représente nme des corps simples. Et cependant, même sous cette forme, ils ne rdent pas les qualités des corps qui sont regardés comme composés, isqu'ils sont pondérables, et qu'en s'ajoutant aux corps ils en modiit et en augmentent le poids. C'est sur ces considérations, dit Hegel, est fondée la théorie de Lavoisier ; c'est-à-dire que Lavoisier, en fondant sur ce fedt déjà observé avant lui, que Toxyde métallique est is pesant que le métal d'où il s'est formé, et en poursuivant les reîrches de Robert Boyle, Jean Ray et autres, qui pensaient que ce fait lit dû à l'absorption par le métal d'uoe partie de l'air atmosphérique, : conduit, d'abord, à considérer l'air comme un composé d'éléments nples, et, ensuite^ à sa conception générale des éléments chimiques.

250 DEUIIÈU PARTIE.

Maintenant ces quatre éléments forment un tout eo que : a) Tazote est un résidu mort^ qui correspond i nature métallique, est irrespirable, et ne brûle pas. Maj peut être diiïérencié et il est oxydable (1). L*air atmosp rique est un oxyde d'azote (â).

p). L'hydrogène forme le côté positif de la détenriijjii lité dans l'opposition ; c'est le gaz azotique dilTéreiicîé ne peut pas conserver la vie animale, et ranimai y bientôt suffoqué. Le phosphore ne s'y enflamme pas, l'on éteint une lumière, ou un autre corps quiconque combustion, en l'y plongeant. Mais il peut lui-même bi 1er, et il s'allume aussitôt qu'on le met en contact ai l'air atmosphérique, ou avec l'oxygène.

y). L'autre élément qui se lie à l'hydrogène, réléuH négatif et actif, est l'oxygène, il possède une odeur un goût particuliers, et il agit des deux côtés (S).

S). Le quatrième élément, dans cette totalité, est l'indî dualité éteinte (ft), le carbone; c'est le charbon ordinaii

(4) Et 8008 cette forme, c'est-à-dire comme protoxyde d'azoïc agit comme l'oxygène, il enflamme les corps.

(î) Puisque l'air est composé d'oxygène et d'aaote, on peut dire, à certain sens, que c'est un oxyde azotique.

(3) Undbegeiitet auf die eine tmd die andere SeiU : H eopetie de Tvi de Vautre côté. C'est-à-dire du côté de l'azote, et du cdté de VMï gène ; car^ en se combinant à l'un ou à l'autre, il en iait des priaci| actifs de combustion.

(4) Die gelôdteU IndividwUiiat. C'est une indifidualité, en ce i\< subsiste par lui-^mème, à la différence des autres éléments, et qi possède une nature plus concrète, une nature terreuse ; c*esi une iiii vidualité éteinte (morte, tuée), non parce qu'il n'est pas combustibl mais parce qu'il est comme le résultat de la combustion, Vé\^aA où la combustion, l'hydrogène et l'oxygène se sont éteints. En d'anu termes, le carbone présuppose les autres éléments, et en bàl l'ai

FWnÈ DU PROCESSUS CHIMIQUE. 251

ment chimique terreux. Purifié, c'est le diamant, qui considéré comme du carbone à Télat de pureté, et qui, tant que formation terreuse durcie, est une substance Malline. Tandis que le carbone subsiste par lui-même, âjlres éléments ne parviennent à Texistence que d'une iiière violente, ce qui fait qu'ils n'ont qu'une existence Hh^tanée. Ce sont ces déterminations chimiques qui Éstituent les formes, où la substance solide se complète K'imifie (1). De ces quatre formes l'azote seul demeure dehors du processus; et ce sont l'hydrogène, l'oxjgène le carbone, qui, en s' unissant aux corps individuels Iniquement constitués, effacent leur limitation (2).

Ce processus, considéré abstractivement (S), consiste Bs lidentité de la division et de l'unification des diffé-

it^ t'ar cela même les auU^s éléments ne sont pas dans le caii>one, ■ne ils sont en eux-mêmes. Par exemple, mêlé à Thydrogêne f^'^e carboné) il s'enflamme et brûle, ce qui montre qu'il coni: ■ virtuellement) non-seulement l'hydrogène, mais l'oxygène aussi. ^r^irs^ce rapport de Toxygène et du carbone est prouTé par l'acide riionique. Mais Tacide cariwnique montre en même temps le rapn du carbone et de l'azote, en ce que, comme Taxote, il éteint les vps en combustion.

'I in denen sich das GeiUegene uberhaupl inêegrirl : dans lesquelles *>KS) Têtre, le corps solide, pur et homc^ne {carCMiegene implique tt ceia) s mlègre. G'est*à-dire qu'un corps homogène, à l'état purent mécanique, par exemple, attaqué par ces formes derient hétéro- ^, deîient antre que lui-même, et, en s'associant à d'autres corps, Vpnffle son exclusivité {ihn Emseitigkeil)^ ou sa limitatiiHi, comme tst dit dans la phrase suÎTante.

• Voy. S 334.

'^ C'est-à-dire indépendamment des éléments, des corps, et des ■*^ moments qoi le composent.

rences posées par la division. Considéré dans son enM développement, c'est un tout où la fin est un retour i commencement. Mais sa finité vient de ce que ses momen^ sont des corps ayant une existence indépendante, ce (m fait qu'il présuppose l'existence immédiate de ces corp^ qui ne sont cependant que ses produits. Ce moment muà diat fait que les corps apparaissent comme existant a dehors et indépendamment de ce processus, et celui-^ comme venant s'y ajouter. De plus, et comme conséquend de cette indépendance, les moments de ce processus oa chacun une existence immédiate et distincte, et le dév^^ loppemenl entier est un cercle de processus parliculienl dont chacun présuppose l'autre, mais où chacun a sa origine hors de ce dernier, et s'éteint dans son procès sus particulier, sans sortir de lui-même, ni se continoq et passer d'une manière immanente dans le processus qd marque le moment ultérieur du processus total. Aiosu dans l'un de ces processus, le corps est une condition, dan l'autre, il est produit. C'est le processus particulier, m occupe cette position, qui fait son caractère chimiqji propre et distinctif ; et ce n'est que sur ce principe qu \^ peut fonder la division des corps.

Les deux côtés de ce mouvement circulaire sont : 1* Il mouvement qui part du corps non diflerencié, et (\m\i à travers sa différenciation (1) à un état neutre; "1'^ retour de cet état de combinaison à la décomposition d:^i des corps indifférents.

[Zusatz,) Le processus chimique est encore un proc» sus fini relativement à l'être organique, a) parce q^

(4) Dureh seine Begeislung : à travers son excUaUùn.

FINITÉ DU PROCESSUS CMIMIQUE. 253

lité de la division, et la division elle-même, qui dans le cessus de la vie sont inséparables (en ce que Tunité s'y e sans cesse comme objet, et que ce qu'elle sépare si d'elle-même comme objet, se l'approprie aussi sans se, et le fait sien), parce que cette activité inQnie, )ns-nous, se trouve encore scindée dans le processus mique en deux parties. Que, dans ce processus, les ments divisés puissent être de nouveau réunis, c'est un qui leur est extérieur et indifférent. Avec leur scission termine un processus, et un nouveau processus peut ninencer. p) Cette Unité vient, en outre, de ce que, n qne chaque processus chimique limité soit un t, il ne l'est que d'une manière formelle (1). Par mple, la combustion, c'est-à-dire la position de la dif* înce, l'oxydation, se termine par une division. Mais s ce processus exclusif un produit neutre, l'eau, est si engendré. Et, réciproquement, dans le processus qui our résultat la production de l'élément neutre, il y a si différenciation, mais seulement d'une manière abste, en ce qu'il y a des gaz qui se développent (2). .es corps qui entrent dans le processus sont d'aboM repos. Le processus consiste en ce que deux corps

) Le lecteur doit avoir présente la signification de ce mot qui a été leurs fois expliquée par nous. C'est, en effet, un tout complet que a dans un processus chimique particulier, mais qui n'est que for" mient complet, puisque s'il contient les deux éléments essentiels de rme, la différence et l'unité^ il est^ d'un autre c6lé, incomplet par la ère, ou le contenu, par là même qu'il n'est qu'un moment du pro* lis total.

!) C'est-à-dire que chaque processus est un tout, mais un tout é, par la raison qu'il y a des éléments qui ne se retrouvent pas i le produit, et que le produit ne peut pas contenir.

35&. DEUXlj^ME PARTIE.

différeate sont réunis dans un seul et même corps, bien, en ce qu'ils sortent de leur indifférence, et sedt rencient, sans que le corps puisse se maintenir. L'ui virtuelle des corps différenciés est, sans doute, la conditit absolue du processus, mais comme ces corps y enlrei encore en tant que différents, ils ne sont identiques qi suivant la notion, et leur unité ne se produit pas encûi dans Texistence. L'acide et TalcaU sont virtuellement idei tiques. L'acide est l'alcali, et c'est pour cela qu'il a soif d l'alcali, comme l'alcali a soif de l'acide. Tous les M tendent à se compléter l'un dans l'autre, c'est-à-dire toi deux sont virtuellement neutres, mais ils ne le sont quant à l'existence. Par conséquent, la finité du proo chimique vient sous ce rapport de ce que les deux ou la notion et l'existence, ne coïncident pas encore, li que dans l'être vivant l'identité des différences est \\% même existant (1 ). Dans le processus chimique les difli rences sont supprimées, il est vrai, comme exclusive Mais cette suppression est relative, et elle ne fait (j ramener un autre moment également exclusif. Les méiu deviennent des oxydes, ou une substance se change i acide. Ce sont là des produits neutres, et toujours exclusif e) D'où il suit que le processus entier se partage en yu cessus différents. Le processus, dont le produit estexcii

(1) Die Identim der Unlerschiede auch dck$ Existirende ùt : r<à Hlé des différences est aussi Vêtre existant. C'est-à-dire que Têtre rhl contient (est) à la fois les diffërences et leur unité, et il les comil non virtuellement, ou suivant la notion, mais d'une nnanièrc réeîb actuelle, ou suivant l'existence, de sorte qu'il n'est pas comme VA et l'alcali qui s'appellenf virtuellement l'un Vautre, maïs il est rêdl ment l'acide et l'alcali..

FINITÉ DU PROCESSUS GHOnQUE. 355

» est lui-même un processus incomplet ; il n'est pas le N^essQS total. Le processus ne s'accomplit qu'autant 'une déterminabilité est posée dans l'autre; ce qui fait e ce processus n'est pas la vraie totalité, mais seulement moment du processus entier. Virtuellement, chaque ocessus est la totalité du processus. Mais cette totalité se rtage en une série de processus et de produits difTérenls. idée du processus chimique est, par conséquent, une rie de processus brisés, qui représentent les diiïérents grés,et les différents points de passagedu processus total, r. Ce qui fait la finité de ce processus, c'est aussi que (différents corps individuels qui y entrent appartiennent les degrés diiïérents de ce même processus ; c'est-à-dire le les différents corps sont déterminés de manière à prteoir à un des degrés du processus total. Le procès- B électrique soutient un rapport très-superficiel avec bdividualité du corps, par cela même que la plus petite iiermination suffit pour qu'un corps s'électrise positiveent ou négativement. C'est dans la sphère chimique que ^rapport devient plus intime. Maintenant, dans les divers rocessus chimiques, on a un ensemble de relations et i matières qui peuvent être différenciées. Pour saisir la ^ de cet ensemble, on doit distinguer dans chaque N^eessus quelles sont les substances qui y entrent comme fkstaoces actives d'avec celles qui n'y entrent pas comme 0es. Et il ne faut pas les placer toutes deux sur la même ki^^mais les séparer. La nature d'un corps dépend de sa lotion à regard des divers processus où ce corps joue ( ruie d'élément générateur et déterminant, ou bien de ^uit. H est, sans doute, susceptible d'entrer dans un

â56 DEUXlEBTfi PARTIE. 1

autre processus, mais il n'y entre pas comme élémcw déterminant. C'est ainsi que dans le processus galvaniqua^ le métal à l'état natif (1) est le principe déterminant. On m retrouve, il est vrai, dans le processus du feu, comn# alcali et comme acide, mais ce ne sont pas ces demiew qui lui assignent sa place dans la totalité du processuf.-l Le soufre a un rapport avec l'acide, et il a une valeur prf^ ce rapport ; mais ce qui en fait un principe déterminanW c'est son rapport avec le feu. C'est là ce qui lui assigne si place. Dans la chimie expérimentale on décrit chaque corps d'après ses rapports avec toutes les substances chimiques.^ Trouve- 1 -on un nouveau métal? On lui fait parcouru^ l'échelle entière des rapports. Lorsqu'on cherche dansui^ traité de chimie la classification des corps, on y renconW d'abord la division principale en corps simples, comme oej les appelle, et en corps qui sont des combinaisons de m derniers. Maintenant, sous le premier chef, on trom^^ rangés, comme d'un seul trait, l'azote, l'hydrogène, iW gène, le carbone, le phosphore, le soufre, Ter, Tarj et les autres métaux. Mais on peut voir, au premier coi d'œil, que ce sont là des substances hétérogènes. Ensuilei les combinaisons sont bien des produits du processus.' Mais, ce qu'on appelle corps simples sortent eux aussi dé processus plus abstraits encore. Enfin, ce qu'il y adeplu? essentiel pour les chimistes, c'est la description du produit mort qui est le résultat de tel ou tel processus. Mais t-é qu'il y a en réalité de plus important, c'est le processus lui-même, et les divcre degrés de son évolution. C'est U le principe déterminant du processus. C'est dans ^

(4) Als reguliniscJies : en iaiU que pur.

FIMITÉ.ra PROCIMfft cmMiocs. 257

^he, voulon&4)ous dire, et dans les différents degrés rocessusqueles déteriçinabilités des corps individuels vent leur signification. Mais c'est là aussi ce qui ne le ce processus qu'un processus fini et formel, puisque |ue corps n'exprime par sa nature particulière qu'un e du processus entier. La connaissance des relations iculières du corps, et de son processus spécifiquement ifié, c'est là précisément l'objet de la chimie, objet qui ;uppose comme données les déterminabililés des corps. [ous, au contraire, nous devons considérer ici le prous dans sa totalité, et le mode suivant lequel il divise lasse les corps, en les marquant des caractères qui les dt et en font comme des degrés divers de son dévelement.

e processus entier, en fixant ses degrés dans les indi« lalilés particulières, fait que ces degrés apparaissent ime des processus d'une espèce particulière. Leur llté est une chaîne de processus particuliers. C'est un ivement circulaire autour d'une périphérie qui est •même une chaîne de processus. La totalité du procès* chimique est ainsi un système de processus partiels l) Dans le processus formel des synsomaties^ dont il B question plus haut (§ 327), la différence n'est pas )re une différence réelle. 2) C'est dans le processus qu'il importe de voir de quelle façon se produit l'actichimique. a) Dans le galvanisme elle existe comme irenciabilité de corps indifférents (1). Ici aussi la dif-

) C'est-à-dire, le galvanisme forme le point de départ du processus ique réel. Les corps qui entrent dans le processus sont différenes, aptes à être diôérenciés, mais ils ne sont pas encore différen- 11. 47

(émiM n'ast ^i enùQve uqe AiHérmM vééûtt M&k&m&bUM s'y trouva poeée eomoie difiGéfeace r^otivUé du proeessus. Ain&U mus avons id les ma â^t les différencisbilités se touehdBtj et c^e^t pea4 qu'ils §ont aetifs, c'estràrdire différencifis dao^ ee npp que s'accomplit lo processuâ. b) Dans le processus dii l'actifiié existe pour soi hors des cpr ps. Car le feu esii être-rpûiir^soi négatif et destruoteur, ce principe quii férendo sans cesse, atqui n'est actif que pour diiïéT&à €'e^t d'abofd un processus étéenentaire et abgtrait, i dont le produit, la réalisation corporelle du feu (1), ta le passage aux alcalis caustiques, aux ^ides dans I €tat d'excitation (3). e) Le troisième processus est k\ cessus de ces corps placés dans cet état (â), tandis qi preinia:* engendrait les oxydes, et le second les aci Maintenaqt, l'activité dîKléneHcielle (&) existe eomme cof ^, dans ee processus, elle a pour résultat le retour < substance neutre. C'est la production des sels, i) fâ nous 0vons le retpur de la substanee neutre au poiÉ départ, à l'acide, à l'myde et pu radicid. Ainsi, on meno^ par l'indifférenea, puis on a la position d'éléoi différcnciéB, puis Topposition, pds enfin l'éléofient neà

ciés ; et le processus galvanique coQ^sfe préckéiqent à produire première eombinaison, ou différeneiation dans les corps.

(I) Om V^hibUsfmn^if$Fevfiy$.is^(»lltorAV9tUiQn du fn.lM c^ui prend m corps, qi^ s^ fi^ 4ans w çorjj^.

(3) Welche begeistel sind. Des acides qui sont excités^ c*est4wiire, acides qui flie sont plus de sinapies acides, mats des acides actifecd le feu, des acides caustiques, corrosifs.

(3) fHeÊsr Mfi^mitêBU / 40 €m aotftps êœeiiés,

(4) Dif^nmgi9ma0 Thëligimi. L'aiAifité qi4 ttÊtnfodkf dilM

me un ëléniMt ««oluftif, H eut du Rogv«ii> nmfmé j^ idiffQrmce. L'éMmeot indifférant tormp ta pramppoHr Ei du procQflsiH fibimique, lequel a ousii aeilA mk/Hfi imçpùàûm pQ^v produit. Daus riuvfçUgsUon tmfir [ue 6*0it la oonnaiaaance des forii}aa dad eopps q)ii Mtitae )6 poînt ç§aa»tiaK Maia il faut wmmamw par terminai» lea forme» partieulièrea des difBaranli preepar I. Car 0% n'eat que par cette voie qu'M pournif d'uua rt, papvenjr & diippser auivapt un ardrA rationnf I le iltiplieièé infinia de I4 matière' empirique» multipliait /«m n m se trouve en préaenee qup à\n (raduit (4), et a, d'autre part, on éloignera eaa ean»palitéa abatraîtoa, Ton jetfe pêle-mêle toutes choses.

Ce m faH )^ 9PmBi^S9a^fil âif PFQP^HfHw f0kilft«t>

ns ce processus, le commencement du premier processus rticulier, ce sont les corps qui, re]ativ(|HM9|)^ à Ig fc^e, trouvent dana un état d'indifférenee immédiate» et #t le;^ prPpr|é^# (}Iy^r§6§ $PPt $f)cçire pnveloppée^ i^na 4ateP9HiiitJ9n «implft d» la pfisanl^Hr ftpéeifiqu^f 6e soitf

(1] Oû l'on a clément affpjire au produit^ dit le texte ; e'est-t-Jire e la matière empirique est un ensemble de produits, de résultats, Dt il s'agit de déterminer le mode de production^ car c'est là pri^ «ément ce qui fait leur différence.

260 0iinulMi f isni»

espèce de corp0, — loraqu'ib sont rimpleiMo sans se titraver placés dans tm état d'eicitafkm sont aptes ieommencer^et, pour ainsi dire^ i prooessos.Car^par suite de Tonité compacte de lenr naii (par la propriété qo'ils ont de passer i Tétat floide^ et transmettre la chaleor et Télecbicité), ils penv»! wtm monîquer leors déterminabiKiés et leors difl&noa. c'est dans cet état^ oà ils sont encore indépendanfei, ^ se produit diez eux cette tension, qoi n'est que b électrique* Cest seulement lorsqu'ils sont pbeés di rélément neutre, et partant divisible, c'est^^^-dire di Teau mise en rapport avec Tair, que la difKrmoe peot .réaliser (2).

La nature neutre de Teau, et par suite rexpansimi i sa dtfférenciabilité (3) (que ce soit, d'ailleors, de Tel pure, ou de Teau dont on a augmenté Tâiergie par le m ou par d'autres substances), dévdoppe dans le métal m activité rédie, — qui n'est plus un simple pbâmMi électrique, — où le métal se trouve placé dans m éiac < tension,etenlre en conflit avec l'eau (&). Cest ainsi qae

(1) Dk MeUMim.

(2) Kam ék JHffgreM $leh reaUêirm: La aiSImce, n et de tirtoelle qp'eik était, petit derenir aetodle et réelle,

(3) Le texte a : Samii aufge$eMc§iene DflfermtfrbùrkeU éet Wm tiré, eU,:pare4niséqimUf la diffénneUiMUé ammiêiqâ e^ltre m yd eatrer en jeo) de Veau^

(i) TriU #lM rulU (niM U4m$ iUklriêelié) ThëU§k9U 4m md êéner gapatmUn JXfferenz zum Watêtr ém^ ÎÀttinieÊÊai froduU une acMté réèUi {$i non purmmU éhdHque) dm métêi^ ai §a différ$n€ê Undùe avec Fia»,

GALVAmSMB. 26i

<^su8 électrique passe dans le processus chimique (1). produit de ce processus est Toxydation en général, et la ioxydation, où (lorsqu'il va aussi loin) l'hydrogénation métal, ou, du moins, le développement des gaz hydro- 16 et oxygène. En d'autres termes, les différences, en quelles se partage l'eau, reçoivent dans ce processus 3 existence distincte et abstraite, comme, d'un autre é, leur union avec la base s'y trouve aussi réalisée dans Kyde (ou dans l'hydrate). C'est là la deuxième espèce corps (2).

Remarque.

D'après l'exposition du processus, tel qu'il se produit as ce premier degré, on peut aisément voir la difféice de l'état électrique et de l'état chimique des corps général, et ici de l'état galvanique en particulier, ainsi e leur rapport. Mais la physique s'obstine à ne voir dans

|4) Dans la première édition, le galvanisme forme comme la limite rême de rélectricité : « Le gaivanbme, y est-il dit, c'est le prosus électrique devenu permanent. » Et cette permanence lui vient contoct de deux corps différents, et non-cassants, lesquels, d'un é, à cause de leur nature fluide (c'est ce qu'on appelle la conduc- M des métaux), réalisent immédiatement l'un vis-à-vis de l'autre r différence, et, de l'autre côté, à cause de leur solidité et de la terficialité de ce rapport, ils se maintiennent l'un en face de l'autre, avec eux-mêmes, ils maintiennent leur tension. C'est seulement par te de cette nature spéciale {EigenthUmliekk9it)éeB corps, que le prosus galvanique devient un processus plus concret et plus profond, et il forme le passage ou processus chimique. • [2) Remarque au texte de la deuxième édition : < La détermination ) par suite de l'indifférence interne de sa nature homogène (gedie^ >^t voy. p. 254 , note 4), appji^rtient de plus près au métal en tant que caire, c'est de n'être qu'un oxyde. Mais, l'impuissance de la nature arder la notion dans des limites déterminées fait qu'il y a des métaux

90S DEVJUÈÉÈ PMTIE.

\é gàlVMtotflfe qm l'éiwtrMité^ be qui ftfit cpi's}» lie traid 0iltt% M èxtfêiii0i i» leà ttiojrms ée ces sylkigifiiM d*ttiMrir âlfftrotifcë qite ta âifférëhw d'un eoddyctetir sa et d'ud eoiidaètâttr hutnidei 6(^ dam lit deux oas^ t\\i'm ^(tiple Mi éé trfttisiiilMleil. '

Il ti'e»i p&» nécë80tdi« de c0t]»iâérer loi les mâdifin^ tlohft c|U*dh p0U( ItitrodUtrd dinl cô syltogisciiei Ainsi, M gàtitèmÈ péuvetii être defc a&rp^ flaidd»^ et le moyen lÉ ittétaH <)d Kimi) bn peM tiltitdt («lt9èfirëHtflMdie(cdinniê| dans ce §) ou la prédominance de rélectricitéf et ttntji augmenter Taction chimiquOi A côté de métaux plus consistants, qui ne peuvent être différenciés que par Teau eî

pkt d'afatfes subsfàticèi flëtifWs pmiî 6ewfe^êtfeg, ou \^f

dés Sigëhtë tihiWiqMe* déjà fbi'iflés, iëlH qdë les ûddes à m &\6ék, dû a les mé(ailddé« q(ii l^ë dllrérëiicieftt sans' le èëbom de cëë agefrf» ad simple ùdiiikà dé Talr, et qd se ^fatftérdftnéfli ërï ieifmi etc. (^ë§ iriddiBthttiotis el

dont Toppodtioa tém loin^quê leEr oxfde prend adid It placé éi radae; On sait qua la ebimie «st panrenaa à oonstakef TeiiaieiNlè é'uH base mélalliquc, non-seulement dans ralcali et le nalrei, et même àt4 l'ammoniaque^ mais dans la streotiane et la barylei et^ qui plus eH; dans les terres^ da mom9 dans les amalgameSi et qu» eee cdrps à trouvent par là ramenés aux oxydes* — En ouite, les élémedtt c^ê» miques sont des corps abstraite {Abstraetionen) ainsi ccnDStiliiéf qMi dans la forme gaseuse sous laquelle ils existent séparément, ib si pénètrent Tun Tantre comme la lumière^ et que leur nature matérielli el impénétrable se manifeste ici, malgré sa pondérabiiiléi ceAme élt* vée à une existence immatérielle^ De plusi Toxygéne et l'hydrof^f possèdent si peu une détermination qui soit indépendante ëe Vïa^^ dualité du corps^ que l'oxygène s'unit à des bases pour fermer ut aussi bien des oxydes et des alcalis^ que isB acides, conme^ d'im asot côté, dans l'acide bydroselfuriqae^ J'aeioe se produit cfmme ctffi b]fdrogéDé. > Cfi même | mê^4 fni et | asa, p. 300«

»ëÈ setaUflble* m ebangmt pàft le ekrmëté fonda* ital du galtsliitiM Auquel notfd Iftlsèerôn» 10 tùtn ()ti*oti doni^ dins rorigitMr^ et qui M dfipaUlmt.Cès ittôdffl^ JD»« dMonflhiiotiB^ IM «bmtgént pSê lé ciinictèM fdndih ital du galvanisme; elles peuvent seulement empêcher e hiêti èàMt. Mais ce qui s'opt)ose surtout à ce qu^on ende bien compte de ce proeessus^ et qu'on SeisisMI B la pile voUdlquâf d'une MMiète âlmpte et âéte, &fl ne chltblqnë, c'est la iausse théorie du conducteur lide. C'est par suite de cette ibéotie qd'on n'a pas ipfriri le rôle actif qtie jcue l'edd^ eir tant que moyéti ne, dânà lés pbénoînènes galvaniques, bien que ce soit n fait qui tombe sous le sensi Ainsi^ fUti lieu de conan er l'eatt damme on conducteur actif, on Ta considérée ime m éOndùcfeUr passif et inerte (1).

I) t'our saisir te pyoomène galvariique dans sa simplicité et dan» érîté i\ faut écarter : 4^ Les divers arrangements qu'on peut faire r à la pile, comme, par exemple, qu'au lieu d'un liquide il y en deux, ou qu^au lieu de l'élément liquide neutre, l'eaui dans sa îté, on emploie des substances plus concrètes, telles que de l'eau ulée, ou âe l'eau saturée de sulfate de cuivre, etc. Tous ces arrancnts ne sont que des modifications de la pile primitive et, pour i dire, idéale, qui consiste dans deux corps métalliques unis par il. 2^ Le plui et le moins qui se produit dans le développement d9 tivité galvanique, comme par exemple, qu'il s'en développe davaiH idans le cuivre, et moins dans l'or, ou bien moins sous l'action de u pure, et davantage sous celle de l'eau acidulée. Tout cela a son ortance pour la connaissance des détails et les applications du galisme, mais il ne constitue ni n'altère, en aucune façon, sa forme linaire et fondamentale. 3° Enfin, il ne faut pas considérer le gaW isme comme extérieur aux corps où il se manifeste, comme un inger, si l'on peut ainsi dire, qui vient s'y ajouter du dehors, mais ime résîâani dans les eorps^ et comme formant tine partie intente de leur nature ; en d'autres termies, il ne faut pas considérer

C'est à ce point de vue que se rattache aussi la suivant laquelle réleclricité serait une substance tant par elle-même, et qui ne ferait que s'écouler à vers l'eau et les métaux. D'où il suit que les métaux i

les corps qui entrent dans le processus comme de simples conducteti mais comme engendrant eux-mêmes Tactivité gahanique ; ce qui s*i plique à l'eau tout aussi bien qu'aux métaux, et plus peut-être à Ti qu'aux métaux, en tant que l'eau est le moyen terme du procesa Soient maintenant trois corps, deux métaux et l'eau (*). Dès que trois corps sont mis en contact ils réalisent leur unité, mais leur i concrète^ c'est-à-dire, ils sont deux et un tout ensemble. Le contact une condition de cette unité, mais il n'en est qu'une conditioa. dés qu'ils se touchent les corps se compénètrent sans se toucher. Cil comme le corps sonore qui ne résonne qu'autant qu'on le toud mais pour lequel Taltouchement n'est* qu'une simple condition d« vibration. Seulement, ici le contact est suivi d'une compénétration pld intime et plus profonde des corps touchés que dans la vibration scoort (Voy. plus loin, même §.) Ainsi, on a trois termes qui, par cela mér:^ qu'ils sont virtuellement identiques, sont virtuellement différents, a différents d'eux-mêmes, comme du terme avec lequel ils sont identiques] L'eau, par exemple, n'est identique avec le métal qu'autant qud.! diffère d'elle-même, et qu'elle diffère aussi du métal. Et c'est U t qu'il faut entendre par différenciation ; car deux termes ne se différea cient que, parce qu*étant à la fois différents et identiques, l'un d'e^ veut devenir l'autre, ou, pour mieux dire, l'un et l'autre veulent deve nir tous les deux. C'est cette différenciation qui se réalise dans 1 processus chimique. La forme de ce processus est la même à cbacu de ses degrés, en ce sens qu'il y a toujours composition et déconpo sition (les deux moments qui représentent l'unité et la différence), nu le contenu des termes qui entrent dans les différents processus n> pas le même. Par exemple, la formation de l'oxyde et la formatioD d sel, identiques par la forme, diffèrent par le contenu. U est, par c« séquent, important de déterminer le caractère distinctif, et le de^ de réalité de chaque processus partiel, car c'est sur ce principe q\r« fondée la classification chimique des corps.

{*) L'air aussi intervient dans le processus, mais, pour simplifier ces ayi cations, nous n'en tiendrons pas compte.

bot eux aussi que des conducteurs, et des conducteurs in mollrars que Peau.

M. PoU, dans son ouvrage intitulé : Le processus du irtmi galvanique (Leiprag, 1826), a mis en lumière, par les expériences et par des ndsons solides, fondées sur une riuition profonde de l'activité de la nature, le vrai caracire de la force qui se développe dans les phénomènes jrivaniqaes, et cela en allant du rapport le plus simple, fest-à-dire du rapport de Teau et d'un métal, jusqu'aux ipports plus complexes qu'amènenties modifications des undilions sous lesquelles se produisent ces phéacmènes. ibis peut-^re ce besoin élevé, qu'qNTOuve l'intelligence le saisir Tunité de l'activité de la nature dans les phénomènes chimiques et galvaniques, a-t-il contribué i faire Mgi^ ici les faits et l'expérience. C'est à cda qu'il faut ittribœr rexfdication qu'on donne de la décomposition ie Teau ea ses éléments, en oxygène et en hydrogène, et de 1 ai^arition du premier a l'un des p^es de la pile, et ài second au pôle opposé.

On se r^résente, en efTet, l'eau comme composée f oxygèoe et d'hydn^ne, et sa décomposition comme ^ant lieu de la manière suivante. Du pôle où se développe Toxygcaiey et à travers un milieu qui existe encore comme eao, arrive l'hydrogène, autre partie de l'eau qui se disfii^oe de l'oxygène, et, réciproquement, du pôle où se dévdoppe l'hydrogène, arrive l'oxygène dans les mêmes Gûodilions. De plus, l'oxygène et l'hydrogène arrivent tous les deux, l'un au travers de l'autre, aux côtes opposés.

Or, non-seulement on ne fait pas attention à ce que cette manière de se représenter le phénomène a en elle-

2M DBUUilMI rMVlE.

mâiM d'iD»uffîiini et d'inadmssiUt^ vmê on n» tml pas compte non plus de ce fait, qm dtf A» eette diVliîon dl Teta %n deux pstrtiehi diviftira &ài il m foiit pas Toyblkr, une de» deux partie ne continue à Jettdr d'ftirtrtf rôle q«» celtti de lieti ooilduetâtir (à trilTer» I& métal)^ le âévelo|H peinent de l'oxygène à Vm des âeuk pôlefr et deThydn^ gène à Fautive pôle^ se fait égalètaent dan» de8 ocfnditiotn où oelte mdrche oaehée et en sens inverse de gu^ ou de meléôules vers le côté de même tionii est impomiUe (1). Il en est de même^dtt phénomène de ki neutralisation d'un acide et d'un alcali filaoés ebaéun b\A pelés opposés. I^ aussi e» néglige réi&péri6n6ë« Bu effet, ott âe repré' sente la nëutralisatien de YtklùAi ooinnie lé résultat de l'aetien de Tiioide^ (|bl va de son eèté an oôté éà se trouve raldàli, et^ réeipreclUement^ on se représente la neutralisatién de Vaeide^ comnie le résultat de Taotion de Talcali, qui va de s6n cèté au oôté où se trouva Taoide. Mais il faut «d^erVei* que si Ton ptdcè entre eux une teinture de tournesol, on n'aperçoit dans cd milieu itucune trace de l'tfetion et| par eenséquetit^ db la présenoé de l'aeide qui devrait le traverser (9)i

{i) Cf. § 386, Eus.; § 324, Zus,; § 3^8, Eus.

(i) Ce pcfiiM Mérite iitié rfiscussicln ftf^édale. flâlâ, dé toate lafçoii, lea objections dirigées id pitr Hegel contre là manière dcttil on se représente ordinairement, soit la décomposition de Teau, soit le mou* vement du fluide dans la pile, sont très-sérieuses, en admettant même contfe elleà que luii coiitMi'ës puissent conïmiiniquei' entre etnt i tn- Tara les corps qui les séparent (Cf. § 986^ p. I3i^ note 3), et qae l'acide, en traversant la teinture de tournesol, la rougisse (*). Et, es

{*) Comme, en èfret« dans ki déedmfioiititftt des sels par I* pile, Tune des deut branches du tube (contenant la dissolution d'un sulfate colorée en hln atèë lé âi9p ai ^rUiléiM) se êèlo^è ék ^ou^e, el fàuirè en vert.

U est bdn aimi (te reiharquer ^be ecilto thë«rl«^ qui ni It de rditt (|u'uri simple Amduolew^ eo ptféieiiM de M

et, si Ton n'admet pas ayec Hegel qu'on a ici trois termes qui se iî|îÔflètf etii, et (|uë ië laio^én lèraïé n^eât pas uo simple conducteur, lis rushé ê»È UHk êmmèSi M) fkt ime^ t\m M mùjtà esi éaûM^ 1 awt exlrftraesi et qu*!! est dans les extrêmes^ et l*écipf eqilemeàt, qam i extrêmes sont essentiels au moyen et sont dans le moyen (*), 1# éûoMédë est iùèxplicabfô. El ton compi'éndra niieux la difficulté, si a fait àUéhûùû qtë \éi èlHilfalres doitent se tettàhiret et s'unii' h ique point de la pile ou du eireuit^ et 4ùe« dans ce qu'où appelle irant, l'un des contraires ne va pas dans un sens, et l'autre dans titre, ihàÏÈ iouâ les deux vont dans les deux sens. D faut, en outre, narquer que les deux contraires âoitéàt fldn-iieuleiàeilt ie travehrer D l'autre, mais qu'ils doivent traverser le point d'indifféfeiite ; aune aussi qu'en se traversant ils devraient se neutraliser. Par con- {iient, ai l'on ii'admet pas qu'à chaque point de ce courant les trois mes fêtméhi uilë ttUlté denc^ète, — cette tmité qti! èét tih et tfoil a foifti — et que de |ilu8, eé sont ces trois terorte» eui^^dmes ^lak tnent le courant, le phénomène, nous le répétons, ne saurait s'ex* quer. Soient troiâ termes, l'eau et deux métaux. Si l'on considère s itm iêfthen dlttis leuf état d'Mistfdètiôti, c'éàt-à-di^e en tarit t|ue parésyon aura ti'dis termes virtuellement ideiitiques et virtnellemeilt férents. Maintenant, dès que ces trois termes sont rois en rapport, lie identité et celte diff'érènce se trouvent posées ; elles deviennent ië identité et une difiéretifee réelle et actuelle. Ainsi il n'y a pas dé urdfat hors de l'eau et des deux inétsluxj mais le eourant est soil tuellement, soit aotuellement constitué par eux. Par exemple, ee i décompose l'eau n'est pas un courant autre que t'eau, mais c'est iii ëllè^lilAmë^ qtH| eri cèmbindnt son aetion aved 6élle des métaux, décompose^ Et en se décomposant elle décompose les méttfux, les-* els, à leur tour, en se décomposant, décomposent l'eau, ce qui veufr re, en d^auti^és termes, que l'eau et les métaux se décomposent ciproquement. C'est là le mouvement circulaire du syllogisme. Car si lau apt sur 1m métSui et las différencie^ les métatn Mvttll iiéeesirement réagir sur l'eau et la dififéreMeri

('^ï Car c'est la le syliogisifae concret, c'e^l-à-dire le syllogisme composé thrfs èfiti^k^i, du lés Ufutéi i(ciiit, tour à toi;r^ extrême et moyen. Hegel borne ici à l'inOiqueré féHèé «lio é« àêMMH^M ai»t>«Hlèill I Id Uffl^.

966 wmtxkMU PAXiOL»

fidUe action qu'œrce Teau sur les métaux rdatireoM i d'autres miÛeox plt» concrets, est arrivée i celte ooosé qaence vraiment extraordinaire que « teau pure, fil transmet une éketriciti forte ^ teUe que edle que nom exd tans par nos machines ordinaires^ devientnsMvsK noLASt pour les faibles forées de l'appareil deetfomoleur. (JSidt Traité de phys.^ t. II, p. 506.) Ainsi, on fait intenren id la pile voltalque (1). Il faut vraiment mettre â souteni cette théorie une sorte d'obstination aveugle, et être prêt i ne reculer devant aucune conséquence, pour allw josqal iiûre de Teau un corps isolant.

Mais, pour ce qui concerne son point fondamentil c'est<4-dire le rapport de Télectricité et du diimisme, cetu théorie ne veut pas admettre leur différence, qui pourtad est bien frappante, par la raison qu'dle n'est pas bien cLdt?

Sans doute, si Ton suppose d'abord leur identifé, ce rendra par cela même obscur le fait de leur difiereiic«i On devrait, cependant, aisément vmr combien est superfi^ délie et insufBsante cette théorie qui assimile le rappoH des phénomènes chimiques au rapport de râectridte positive et de l'électricité négative. Car les rapports âeo triques sont transitoires, fugitifs, et le plus léger acdded peut les changer, tandis qu'il n'en est pas de même des rapports chimiques, bien qu'eux aussi soirat soumis i llnfluence des conditions extérieures, à la température par

(I) Cette renMvqae, qâ est jotte aa Crad, ne Tetl pat, s I*m es»nàèn ee paiiage à la plaee oà il te trouve dans la Fksiiqitê de M. BC Car e'eft Inen de U pile Toltal^ae qa'fl j eit qoeitieo. Ifab la rcBarpi est eiade en ce lens qu'on y rapproche, oa, pour nacm dire, ea j coBftmd la nadûne âeâriqoe el la pile f dtalqae.

GÂLVAinsMi. 269

xemple. Ensuite, si Ton prend des acides, et qu'on les ature d'un alcali, suivant un rapport exact de quantité et e qualité, on obtiendra des corps différents. Mais la impie opposition électrique, quelque énergique qu'on la jppose, n'amènera jamais des résultats de cette nature.

Si, sans tenir compte des changements visibles et réels ui ont lieu dans les corps, pendant que le phénomène chilique s'accomplit, on considère seulement le produit de action chimique, on trouvera que celui-ci diffère tellelent du produit de l'action électrique qu'on sera étonné e voir qu'on ait pu les confondre.

Je me bornerai à reproduire cet étonnement, tel qu'il &t naïvement exprimé par Berzelius dans son E$$ai sur i théorie des proportions chimiques (Paris, 1819, b. 7&). // s'élève pourtant ici une question, • dit-il , « qui ne peut Ire résolue par aucun phénomène analogue de la décharge ^ectro-chimique. (On emploie l'expression favorite de écharge électrique pour désigner la combinaison chi-

ùque.) Ils (les corps) résistent dans cette combinai^

m avec une force qui est supérieure à toutes ceUes qui ^vent produire une séparation mécanique. Les phéno'» lèmes électriques ordinaires ne nods éclairbnt pas sur la luse DE l'union permanente des corps avec une si grande rrcej après que Vétat d'opposition dectrique est détruit. insi, on ne tient pas compte des changements qu'amène ans les corps le processus chimique, ni des changements e la pesanteur spécifique, de la cohésion, de la figure, de i couleur, etc., ni des changements des propriétés, telles ue l'acide, l'alcali, etc. Tout cela on le fait rentrer dans unité abstraite de l'électricité. On devrait après cela, ce ous semble, cesser de reprocher à la philosophie ses

090 DEciriM tâmriE.

ù&n&tplhm ^hBtmtoê êi mu oabli de Vmfétkxm^ la» qu^on a I4 courage A'ii[^çfiP toutes ees prapriAtés dts eoift dans VéketmtiU positive et négative.

H y Q h\an au une philosophie de la natttr(i(()(pii prétendu que le «ygtèine et le praeessus de la v^roduaiioi 4e Ranimai n'étaient que daa puissaqoea divepsaa du na -goetifiine, et le i^8tè|ne vascufairp que dea puissanoMde i'âeotpioi^é, ravéâant par là et volatiUaaet, si nous ^ ^ons ainsi dire, ce pFpcessus et ce système. SimpliHer ainsi, c'est supprimep la réalité ; et c'est avee Fafson qn'oi a adressé à cette philosophie le peppoçhe d'oiqettM de f)Fi}pFiétés essentielles, et, en prétendant ramené? ee( y a de oompleKe dans Inexistence A qudqaes notion simplq^, de ne saisir qu« des afostpaeti^na. Ce reppodu s'adresse i^g^lement à la théorie que nous eeqfibatteRski. Clpv die aussi pr^end réduire la forme conerète de Tietion chimique à une simple opposition éleetHque.

Mais, outre les fdts que nous vepona d'indiquer, il V une autre drconstance qu^on néglige, et qui prouve k différence de ces deux proeessus. C*est la fopee deecMeien qui existe dans les suhstanees qoi smit le npàultati l'aetion diimique, telles que les acides, les aels, ete.Cem feree eontraste avee le résultat de la décharge âeotriq». Car après la décharge, les eorps, chez lesquels en §vi ééveioppé raclivii4 positive et négative, retombent du» l'état où ils se trouvaient aupara^uit, et pendant qu'oo la frottait, et tout rapp<»rt cesse entre eux { et, de piBS. f étincelle électHque disparatt dans la décharge» C'est li k résultat du processus électrique ; et c'est ee vémài%t qv'S

<4) U ylili>M|»is de ié^mag.

bwlf Mt conyprer tfM odm du prao68»i» <ft«iîqiie;ftU faadnit MamieF la diffirallé qu* présmie lew tdmtiflaHoù. Bt eM^ éifficollé n'est pêB levée en disant qpe 4hs r^tiaedle ^eetiipe la fiMPce qui i^éuait les deux âietneités est la aftème que celle qui eembine en adde et mx afeali dans un luA. Car l'étînoelle dî^omU, et, à eet égxrd^ toute eonipapaîaon entfe ces deux résidtats est imfOGsifaie. Et d'ailleurs, a'est ehese visible i l'œil qu'un sd, «n esyde, etc., sont dep produits plus concr^ que Tâincelle électrique, et qu'ils s*en distinguent.

n faut de (dus remaïquer qu'on n'est naHement fondé A expliquer, par cette étincelle, la kimière et la dialrar, qui se predmaent dans les phénomènes diimiqiMS.

Beradius se demande, i l'égard de cette quealien, si

c'etf t^pd <f trne /brea porlteicMère mhiiw^ miu9 efoeies

ONMie fa pafarûelÎM électrtquêi ee qui revient à se

denandw, ai le (diénQinène ehiinique dififière de T^ei^-

tritpie. Mais â'est ee ^i est évident et ineontestaUe. Ou

biett, il se demn^e, si e'efi une funpriM MeûHquê f^^

niU jMf âmuitU imu Ut phénomèHei er(fî««tret; ^»-

c'est^.'^ire, demies phénomènes éleotifques proprement

dits. A e^, il faut tout simplement nSpimdre que, fi Ven

n^pereoit aucune trace de l'élément ehimique dans le

phénomène purement éleebique, c'est quH n'y m pas, et

que t'aetien eUaùt^ ne eoBunence è être sensible que

dans le processus d^rafque. BerariiiM n'admet pas la dlf-

(Sfenoe de ces deux phénomèniEts, par la raison que ta

pcrmefienee de la eemMmtiêm ne devrait fw, en ee eaf ,

itre eeumùe à finfluenee dfi Véleelrieilit ce qui revient à

dire (pe, paroe que deux propriétés diffèmit, ^ae ne

^iveM aveif aueun nfpert, ^nsii la pesanteur epM*

272 DBraiftlIB PARTII.

fique des métaux ne devrait avoir aucun rapport avec leur oxydation et leur éclat, ni leur couleur avec leur oxydation, leur neutralisation, etc. Mais l'expérience la {dus vulgaire montre, au contraire, que les propriétés des corps sont essentiellement soumises à Tinfluence de l'activité et du changement des autres propriétés. C'est cette tendance, ce besoin qu'a l'entendement de s'arrêter à des abstractions vides, qui demandent qu'on établisse une séparation complète entre deux propriétés distinctes qui existent dans le même corps.

Quant à ce fait que l'électricité a le pouvoir de dissoudre des combinaisons chimiques, bien que ce pouvoir ne soit pas sensible dans l'électricité ordinaire^ Berzelius dit que le rétablissement de la polarité électrique devrait détruire m^e la plus forte combinaison chimique; et il appuie ceb de cet exemple, qu'une pile voltaïque, — ici elle est appelée batterie électrique^ — de la puissance de huit ou dix éléments d'argent ou de zinc ayant la grosseur d'une pièce de 5 francs, peut dissoudre la potasse à l'aide du mercure, c'est-à-dire conserver son radical dans un amalgame. Mais ce qui avait soulevé la difficulté c'est l'électricité ordinaire, qui ne manifeste pas ce pouvoir, à la différence de l'action de la pile voltaïque. Maintenant, on substitue à l'électricité ordinaire l'action de cette pile, et cela en faisant subir un changement de nom à la pile voltaïque qu'on appelle ici batterie électrique^ de même que plus haut (p. 268) on l'a appelée, d'une manière générale, appareil électromoteur. Mais c'est là un tour d'escamoteur, qu'on nous passe l'expression, qui est trop transparent pour être un argument. Car, pour établir Tidentité de l'électricité et du chimisme, on

GALVANISME. 27â

suppose précisément ce qui est à démonlrer, en présentant la pile voltaïque comme un appareil électrique, et son action comme une simple tension électrique.

{Zusatz.) Chaque processus commence par un terme qui apparaît comme immédiat, mais qui à un autre point du cercle est un produit. Les métaux constituent ce commencement spécial, en tant que principes qui s'appuient sur eux-mêmes, et qui n'apparaissent comme différents l'un de Tautre que lorsqu'on les compare entre eux, de telle sorte qu'il est indifférent à l'or, par exemple, de différer du zinc. Car l'or n'est pas différencié en lui-même, comme les substances neutres, ou les oxydes, c'est-à-dire il n'est pas divisible en éléments opposés. i\insi les métaux ne sont d'abord que différents entre eux. Mais ils ne le sont pas seulement pour nous ; car du moment où ils se louchent (et ce contact est en lui-même un fait contingent) ils se différencient eux-mêmes l'un de l'autre. Leur nature métallique, en tant qu'elle forme un tout continu, est la condition pour que celte différence devienne active, et que la différence de l'un puisse se poser dans celle de l'autre. Mais il faut un troisième terme, susceptible d'une différenciation réelle, où les métaux puissent s'intégrer (i).

(\) Welches {Driites) der reellen Biffer eniiation fUhig ist^ anwelchem 9ich die Melalle integrinen kënnen. Lequel (troisième terme, c'est-àdire ici Teau) est susceptible de la différenciation r^e//e (c'est-à-dire est apte par sa double nature, par sa nature neutre, à se différencier et à différencier, en même temps, d'une manière concrète, et en les unissant, les deux métaux) où les métaux peuvent s intégrer (c'est-à-dire peuvent se compléter en se combinant), et où leur différence trouve son aliment, comme il est dit dans la pbrase suivante ; car leur différence 8e réalise sous l'action de l'eau.