‹ Philosophie et religion [microforme]Chapitre 54 sur 103 · CRITIQUE FONCIERE · texte numérisé non relu

CRITIQUE FONCIERE

Matera est propter formam et non è converso.

La watière d'Empédocle (ou les quatre éléments, lesquels correspondaient pour les anciens à nos corps simpies)ne renferme en elke-même pas une seule délermination qui la rende eause propre et eonséquemmment cause suffisante des effets produits.

Si les quatre éléments ne contiennent certainement pas les déterminations des produits ultérieurs de génération, la diseorde ue les contient pas davantage. Cause générale, elle ne peut avoir ces déterminations que d’une façon très générale, et, en cette qualité, on peut dire qu’elle est plutôt ‘‘un principe d’impulsion”? que de parfaite détermination. Voilà pourquoi on peut affirmer en toute vérité que dans le système d’Emnpédocle, la forme, ne trouve qu'une raison d’être tout à fait insuffisante tant dans sa

RS D ee (1) Phys. lec 8...

rcep{tuns #ndente griinte,

causes:

etes et peuvent

ent l’uruit de Pautre ?

l'amour e ? C’est ème luie systè- 1se qui èr nais-

lesquels :nferme se pro-

pas les iscorde at avoir n cette ulsion’” affirmer me, ne ans sa

du mouvement,

matière (les quatre éléments) que dans sa cause efficiente (la discorde).

Page 1