B. POINT DE VUE INDIVIDUEL

(a) Certains rationalistes disent : si de fait nous rencontrons dans la société la coexistence de la science et de la foi, cette coexistence ne saurait se rencontrer dans le même individu. Pour que votre argument prouve il ne vous suffit pas d’avoir montré dans la société où dans la masse des individus, des croyants à Côté d’incroyants, des rêveurs À côté de réels savants, l’école des savants à côté de toute cette classe des petits et .des faibles, de femmes et d'enfants ; il faudrait nous montrer que dans le mème individu la foi et la science peuvent grandir ensemble, se

e dans ulsion eur et

ciguë Au et à et la t, ils e mêde sa à la

| SOrlIs-

e est Ipraè, en ès la né le esse e si » linité

nets 0D-

que

lité d’une religion dans les seules limite

cet endroit, a fait ses preuves.

prêter un mutuel

appui et n'être pas, comme on le const formes dont l’un

e ne saurait grandir Cette objection contredit l’histoire, On n’y rencontre Pa‘ un homme de génie qui se soit posé en r'ationaliste, en incroyant, Dans toutes les intelligences d'élite le sentiment religieux a grandi avec les Connaissances scientifi. ques. Que fant-il en conclure sinon que tont an moins ces denx

grandes formes scientifique et religiense ne sont pas bles? Le génie ct l’athéisme

de génie ne saurait être athée,

Les Jean Chrysostome, les B de l’Eglise et de leur sièrle, sav tement trempés, ont fait de la v et de la science, le double élé

ate, denx qu'au détriment de l’antre,

incompatrs’excluent ; c’est Pourquoi l’homme

asile et tous les Pères, orncles ants intrépides, caractères si foréritéet de la vertu, de la religion

ment de leur sancCtification et de leur grandeur ! Les Archimède, les Euclide, les Démosthène, les

Socrate, les Platon, ice Aristote, n’ont-ils pas été à la fois les génies de leur époque et des hommes profondément religieux, donnant ainsi un égal démenti à l'affirmation des rationalistes ? Eu ler le plus grand mathématicien de son siècle et le célèbre natura-

liste Linné n’ont-ils pas uni la science à la conviction la plus avouée et la plus intense ?

Newton, Descartes, Leibnitz, Faradez, Cuvier, Ampère,

religieuse Copernic, Galilée, Képler, Pascal, Bacon, Herschel, Volta,

Cauchy, Biot, Quatrefage, Pasteur, Edison, Franklin et tant d’autres, n’ont ils pas été des croyants ?

Dira-t.on que ces hommes n'avaient pas une sez forte et un jugement assez sûr pour apprécier à leur juste va. leur les arguments que l’athéisme leur présentait ?

Dès lors, de quel droit les rationalistes disent-ils : la science, c’est nous? Où sont leurs savants de preinier ordre ? Sans doute ils comptent dans leurs rangs de belles intelligences dont les dé.

couvertes font honneur à la science, mais ne leur serait-il pas dif-

ficile de nous donner les noms de génies tels que ceux que nous avons mentionnés ?

intelligence as.