CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. A

et profond prenaient la plus grande part aux mouvements des phalanges, en étendant les unes et en fléchissant les autres ? Enfin la même obscurité ne régnait-elle pas sur les fonctions des muscles du pouce?

J'ai pensé qu'il appartenait à la faradisation localisée d'essayer de résoudre ces problèmes.

Elle peut, je le répète, limiter son action sur chacun des muscles, sur chacun de leurs faisceaux; tandis que la volonté possède rarement ce pouvoir localisateur, je ne suis même pas sûr qu'elle puisse quelquelois l'exercer, quels qu’aient été l'exercice et l’éducation des mouvements.

En effet, la contraction volontaire d’un muscle quelconque, à l'exception, toutelois, des mouvements expressifs de la face, comme je l'ai démontré ailleurs (4), me paraît toujours accompagnée de la contraction involontaire ou mieux instinclive d’un autre muscle; c’est du moins un fait qui me semble résulter jusqu’à présent de mes expériences électro-physiologiques. J'aurai l’occasion de démontrer bientôt que certains mouvements des phalanges des doigts et du premier métacarpien, mouvements que nous croyons obtenir par la contraction isolée d’un muscle, ne peuvent se faire volontairement, sans la contraction synergique d’un ou de plusieurs muscles appelés très-justement modérateurs par Winslow (2). Ces combinaisons musculaires ont lieu sans que nous en ayons la conscience, et échappent à l'observation, si l’on n’y porte la plus grande attention.

(4) Duchenne, Mécanisme de la physionomie humaine, ou analyse électrophysiologique de l'expression des passions, applicable à la pratique des arts plastiques. 1862. | ;

(2) Winslow, Exposition anatomique de la structure du corps humain, Paris, 4732.