DES IMAGES PAR RÉFLEXION

tureilement très vite à rencontrer la direction des images de ropbtbalnioscope lui-même, images p&Ies et affaiblies et qui^ placées à droite ou à gauche du trajet des rayons utiles à Texamen, sont sans grand inconvénient. Mais leur rencontre avec le faisceau incident ou avec la direction utile des rayons émergents de l'œil observé^ ce qui est la même cbose^ devient au contraire très-préjudiciable à Texamen, surtout si c'est le lieu des images de la face convexe^ lesquelles sont les plus éclatantes et les plus grandes. On voit alors l'image virtuelle, droite et agrandie de la flamme dans l'image virtuelle droite et rapetissée du miroir, et Timage réelle, renversée de la flamme^ dans l'image réelle et renversée et rapetissée du miroir. La disproportion est notable surtout dans les images convexes.

11 faut donc, quand on se sert des lentilles biconvexes, avoir soin d'incliner de côté le plan équatorial de cette lentille, et de maintenir le faisceau incident en rapport constant avec le centre du verre, ou, si l'on est forcé de le déranger, de le porter plutôt du côté des images de la surface concave ou postérieure, sur la direction du centre ou foyer antérieur de ladite lentille. Mais nous indiquerons au § 323 un procédé plus complètement satisfaisant et plus sûr.

§ 521. iMMkmgem données par le erlstallln et I» cornée. — L'étude faite à l'endroit de la lentille objective employée en ophthalmoscopie simplifie singulièrement les recherches en ce qui concerne le rôle, comme agents de réflexion, des surfaces de la cornée et du cristallin.

Nous avons en effet à considérer ici simplement deux surfaces convexes et une surface concave, dans leurs rapports avec les deux faisceaux lumineux dont nous avons déjà étudié la marche.

A proprement parler même, pourrions-nous nous borner à l'examen de ce qui concerne la flamme; car les faisceaux divergents propres au spéculum oculx lui-même, ne sont plus doués de cette qualité divergente lors de leur sortie de la lentille objective; ils sont, comme le faisceau destiné à Téclairage, devenus convergents, quoique marchant sous un angle plus aigu, vers un foyer conjugué plus distant.

Quoi qu'il en soit, ils obéiront à la même loi théorique, et les images qu'ils fourniront seront toujours placées sur les axes se-

Ukm l'CVSTRUBIEMTÀTIOK OPHTHiL»0FC0PIQt;E. 591

condaires mêmes des surfaces du cristallin et de la cornée* et direclement en face de l*observateur si la cornée elle crislallin sont eux-mêmes sans inclinaison sur Taxe lumineux projeté vers

PUX.

Si robservaieur, pour s'en débarrasserj pouvait faire pour rœii ce qu'il a fait pour ia lentilte objective, lui faire exécuter un mouvement d'obliquité latérale qui rejetât adroite et à gauche les images centrales ^ leurélimiualion serait aisée* Maïs nous verrons plus loin que la cbose n'est pas aussi simple qu'elle en a Taîr. Ces images^ avons-nous dit, sont^ comme quand il s'agissait de la lentille objeclive, les trois images de la flamme et les trois images du réflecteur (nous avons en effet ici à consi* dérer trois surfaces réfléchissantes). Eu égard à leur petitesse et à Ja différence de leur éclat, et considérant que Féclat des plus brillantes, celui de la llamme, rend seul sensible par leur coïncidence celles du spéculum, nous ne nous occuperons que des images de la flamme. Et pour fixer les idées, nous supposerons, au point de départ de la discussion, que Timage primitive est exactement formée au centre du cristallin* C'est, comme nous Tavons dit à satiété^ la condition d'élection pour le maximum d* éclairage diffus des membranes profondes, principale nécessité à procurer en opbthalmoscopie.

Partant delà* cette image primitive se trouve située entre le foyer et la surface concave des miroirs convexes que représentent la face antérieure du cristallin et celle de Ja cornée.

Comme nous savons d'ailleurs que le foyer de ces surfaces est approximativement au centre du globe oculaîret nous pourrons considérer le point i de la fig, 10 (p. 19), ou le lieu de rimage primitive, comme tombant entre Je foyer de ces surfaces réfléchissantes et ces surfaces elles-mêmes. Le troisième ^isasdu § 3Î7, nous apprend ce que deviennent alors ces images; considérées par rapport à l'observateur et aux surfaces convexes réfléchissantes, ces images sont réelles, renversées, plus ou moins agrandies et rapprochées de l'observateur.

Quant à Tlmage fournie par la face concave ou cristalloïde

ipostérieure, il faudra, pour se faire une idée de sa position, de

180 a sens et de sa dimension, se représenter un miroir concave

dans le cas où Tobjet est placé aux environs de son centre ou

(le son foyer. C'est le sixième cas delà discussion du § t% (ig. 7.

Bié 1>Si IMAGES FAR RÊFLSK1ÔN

L'image Ihéorique est, en effet, censée fomaée daos rîiitérieur du cristal lin j et l'on sait combien est petit b rayon de sa

face concave,

§ .'^âi. KetiiiftrqueB prniliiti«. *- Dans la pratique, il n'y a guère que celles de ces images qui sont reflétées par la cornée, et quelquefois la cristalloïde postérieure, qui aient, la première au moins, des dimensions vraiment gènante^j oelks données par la cristalloïde antéiieure étant en général très*pâles et très-petileSi Le moindre mouvement de l'observateur ou du sujet les fait d'ailleurs (celles des cristaUoïdes), à chaque instam changer de seos^ d'éclat ou d'étendue, tant le Ueu oii elles se forment est voisin du point de passage de la réalité à la virtualité.

La chose importante aérait donc moins de distinguer leurs caractères que de se débarrasser d'elles.

Or cela n'est pas aisé, en ce cas ci, ni même possible, au moins en ce qui concerne les plus gênantes de ces images adventives, celles fournies par les surfaces antérieures et coovestes.

Car si dans le cas de la lentille objective, la simple inclioaisoli du plan équatorial du verre a sutli pour rejeter les images adventives à droite et à gauche du trajet des faisceaux lumiaeux utiles, il n'en est plus de même pour Tappareil cristallînien.

La lentille objective étant inclinée sur son axe vertical, par exemple, les centres des deux surfaces réfléchissantes sont déplacés aussitôt, Tun marchant vers la gauche, l'autre vers la droite ; partant, Taxe de la vision de Tobscrvaleur ne ren* contre plus ces centres, s'ils ne sont pas dérangés pendant ce mouvement de la lentille» Mais il n'en est plus de même de l'appareil cristallinien. La surface convexe du cristâiliD et surtout celle de la cornée, ne se meuvent point autour d*un axe vertical indépendant de leur centre de courbure, C« centre est trop voisin du centre même du mouvement du globe, pour qu'en voulant faire porter Tœil vers la droite ou vers la gauche autour de son axe vertical, on dérange sensiblement le centre de courbure des surfaces rètléchîssanies. Ckimme, d'autre part, le faisceau pénétrant est toujours normal à ces sur* faces, le faisceau réfléchi Pest également. Il demeure donc, dans toutes les positions, toujours lié à la direction des faisceaux utiles, et quelle que soit Finclinaison que l'on fassn prendre k Vœiï

IJANS L'lI<iâTftUllBNTATION OPHIRALMOSCOriOLE. 599

observé, les junages réfléchies par les surfaces coavexes^ celles du moins données par la coroéô sont toujours plus ou moins sur Je chemin de Fobservatetir.

Les seules images qui puissent être évitées ce sont tes images que donnerait la surface concave posléneure du cristallin, A moins que le regard ne soit tout à fait direct (c'est-H-dire dans le sens même du faisceau incident), le centre de la surface concave de la crîstaîloïde postérieure est en eflet toujours rejeté à droite ou à gauche du trajet des rayons utiles, suivant que rœil observé regarde à droite ou è gauche du faisceau qui le vient rencontrer.

Telle est donc la seule condition que Ton puisse réaliser^ c'est rélimination des images adventives provenant de la surface concave du cristallin. En faisant diriger Toeil en dedans ou en dehors du faisceau de lumière qui le pénètre^ on sera délivré de ces petites images.

Quant à celles renvoyées par les surtaces convexes^ quoi qu'on fasse, elles doivent toujours se rencontrer sur le chemin de l'observateur ou du moins fort près de sa route. Celle de la surface antérieure du crislaltin disparaît cependant quelquefois en rapprochant, ou éloignant le foyer, comme nous 1 avons dit au paragraphe précédent* Tout Teffort doit tendre à les rendre aussi petites que possible^ et la condition qui s y prêtera le mieux sera de bien concentrer au centre même du cristallin, si on le peiit^ !e point de concours du faisceau lumineux de pénétration.

§ 523. Proeédé |ioar 0e débarrasser almoliiinêiit drs I ma ses doiiuées par la lentille objeeilwe. —

Restent les images de beaucoup plus notables et gênantes fournies par la lentille objective. La propriété qu'ont les lentilles biconvexes de rejeter les images par réflexion fournies par leur conveiiitéj du côlé de la ientiUe jnclîné vers l'observateur et celles fournies par la concavité, du côlé opposé, peut, ii est vrai, être utilisée et donner la base d'un procédé très^simple pour leur élimination du champ de Tobservation. Mais cet avantage n'est obtenu qu'en conservant alors dans une grande sïabiUté de direction centrale le faisceau da lumière utile. Le moindre mouvement de ce faisceau^ à droite ou à gauche^ amène immédiatement la rencontre par le regard de Tune ou de l'autre i

GOO DES IMAGES PAR RËFLBXION

Mais cet inconvénient ne se rencontre plus si Vôn fait usage des lentilles plan-convexes ou des lentilles périscopiques, ou convexes d'un côté, concaves de l'autre. Ces lentilles ne donnent lieu qu*à un seul sens de réflexion pour leurs deux faces, lesquelles renvoient les rayons réfléchis dans le même sens (fig. 99). Ainsi^ inclinant une de ces lentilles sur son axe vertical^ d*avant en arrière et de dedans en dehors, par exemple, les images de réflexion^ tant de la lampe que du miroir, ne peuvent être perçues que si le faisceau rencontre la moitié de la lentille rapprochée de l'observateur. Or pour donner au faisceau de pénétration une direction opposée, c'est-à-dire de dehors en dedans vers l'œil observé, ce qui est la direction utile en ophthalmoscopie, il faut diriger le faisceau incident sur sa moitié extérieure faisant prisme en dehors.

Mais dans les lentilles périscopiques ou plan-oonvexes^ cette ré* gion de la lentille ainsi inclinée ne saurait fournir une image adventive gênante ; la réflexion s'opérant du côté opposé à l'observateur. Par le. même mécanisme, on se procure doue, à la fois, une inclinaison convenable du faisceau pénétrant et Ton se débarrasse des images adventives de la lentille objective; et ce sont les seules qu'il importe d'éliminer, les autres sont toujours, sauf celle de la cornée, assez petites pour ne pas réellement gêner dans l'observation.

Il est cependant une particularité à observer dans l'usage de ces lentilles.

Elles ont également deux surfaces, qui toutes deux, réfléchissent des images de la lampe et de l'ophthalmoscope. Nous avons vu ce qui advenait de la première; cherchons ce que devient la seconde. Prenons pour exemple ce qui se passe avec la lentille périoscopique.

Soit G le centre de la surface convexe extérieure. G' celui de la surface intérieure : le centre G est supposé en outre, dans toutes les discussions qui précèdent, le point de concours géométrique des rayons incidents émanés de Tophthalmoscope. .

Que deviendront ces faisceaux lors de leur réflexion sur la seconde surface dont le centre est en G'? Pour le déterminer, il faut, comme nous avons fait jusqu'ici, supposer que G soit la source lumineuse elle-même^ GKI, CKl des rayons divergents et KR' une surface concave. Au point G même, l'image serait au foyer de ce

DANS l'instrumentation OPHTBALMOSCOPIQUB. 661

miroir concave, les rayons seraient alors réfléchis dans le parallélisme : au lieu d'une image nette, les yeux recevraient donc un

Fig. 99,

grand éclat sans forme précise. Mais supposons que le point de concours des rayons pénétrants soit un peu plus près de la face KK', l'image serait alors virtuelle eu égard à la surface concave, réelle pour l'observateur, agrandie, et de même sens que Timage théorique, c'.est-à-dire renversée; en outre, très-rapprochée, en avant, de l'observateur. La marche des rayons suit ici la loi analysée au § 318. H' sont les rayons incidente, R', R' les rayons réfléchis. C'est ce qu'on notera, en efi'et, en se servant de cette lentille. Quand elle n'est pas suffisaïAment inclinée sur son axe vertical, on voit apparaître l'image virtuelle droite de la première surface, image fort notable elle-même, puis une seconde, réelle, renversée et très-agrandie marchant en sens contraire, en sa qualité d'image réelle, et qui gênerait beaucoup plus si, grûce au long rayon relatif G' K, le plus léger mouvement d'inclinaison de la lentille ne suflBsait à la chasser du champ de la vision.

L'image réelle renversée donnée par la surface plane, dans la lentille plan-convexe, suit la même marche, mais est beaucoup plus petite. Elles disparaissent d'ailleurs très-aisément l'une et l'autre du champ de la vision, par l'inclinaison en dehors de la face antérieure de ladite lentille.

En pratique, l'emploi de la lentille objective plan-convexe ou périscopique faisant disparaître du chemin de l'observateur, par son încfinaison, les images delà seconde face en mfime temps que celles de la face anténeurej ce que ne fait ni m petit fïiîre

602 DES IMAGES PAR RfiFLBXiON

la lentille biconvexe^ il ne reste plus à considérer que les images fournies par la convexité et la concavité du cristallin et par la cornée. La première^ très-petite^ n'est guère de nature à gêner l'observateur ; il convient pourtant de faire diriger le regard de Tobservé de façon à rejeter^ s'il est possible^ cette image à droite ou à gauche du point que l'on observe. L'inclinaison de la lentille objective pourra toujours, par son effet prismatique qu'il est facile de régler en tâtonnant, corriger le petit dérangement de l'axe de la vision.

Quant à l'image théorique donnée par la surface postérieure du cristallin, une direction convenable du globe l'élimine ordinairement avec facilité. Cette direction est d'ailleurs celle même que l'on donne à Tœil observé pour l'examen ophthalmosco« pique.

Elle est donc aussi négligeable ; elle apparaît conune un petit point brillant au centre du tableau, et ne gène en réalité que médiocrement. La seule image vraiment nuisible et dont il est difficile de se défaire, est l'image réelle de la cornée. Quoi qu'cm fasse, cette image est presque constamment sur le chemin de Tobservaleur.

En résumé, le procédé le plus avantageux consiste à adopter une lentille ou përiscopique ou plan-convexe; on incline cette lentille autour de son axe vertical, la face antérieure dirigée en dehors. Cela posé, on sait cléjà que toutes les images adventives de la flamme ne peuvent être que sur le chemin du centre des surfaces de la lentille; or ce centre postérieur a été rejeté en dedans. En maintenant le faisceau lumineux incident en rapport avec là moitié extérieure de la lentille inclinée, on est donc ah* solument certain de ne rencontrer sur cette moitié extérieure aucune image de la flamme. On remarquera, de plus, que c'est d'ailleurs là la moitié de la lentille qui fait prisme en dehors et qui rejette par conséquent du côté de la papille le faisceau incident^ ou qui ramène vers l'observateur le faisceau émergent. Tout est donc sauvegardé à la fols dans cette conduite rationnelle.

La pratique nous en a maintes fois démontré les avantages, et nous en conseillons sérieusement l'adoption.

.DANS l/ÊPHKIi^i; JïE IHHKl^GE,