MÊCAMSMB DE LA LIMITATION DA!SS LA VISION BINOCULAIRE

Ce pan de mur se dessine sur la moitié droite de chaque rétine pac une brusque interruption de la teinte grise ou bleue du fond. Chaque œil a donc le sentiment d'une surface parfaitement une entre le clocher et le mur, et rapporte forcément Tinterruption qui la limite au même point de Tespace, comme à un corps unique : la similitude^ l'identité, presque, de Tinterruption ne laissent, en cette circonstance, aucun doute au sensorium. La rupture de la continuité apparaît en chaque œil, comme déter* minée par une seule et môme circonstance.

Mais si l'impression et le sentiment, la notion perçue sont les mêmes, si le point réel qui la détermine est le même pour les deux yeux, la direction n'est pas la même pour les deux organes, la parallaxe de l'espace compris entre le pan de mur et le clocher n'est pas la même pour chaque œil, ce qui revient à dire que Taxe optique étant fixé de part et d'autre sur le clocher, l'arête vive du mur ne se dessine pas, dans les deux rétines, sur des points homologues ou identiques. En d'autres termes encore, les portions de surfaces rétiniennes correspondant à droite et à gauche à la même étendue du fond commun vu, ne sont pas de dimensions absolument égales.

Mais qui nous a jamais pu faire penser qif il en dût être autrement, et que les rétines, pour conclure à Vunicité d'une surface d'une dimension donnée, binoculairement vue, dussent offrir sur elles deux images do cette surface absolument égales ! Nous tombons, par cette façon de comprendre les choses, dans Terreur séculaire du desideratum de l'image renversée et de la vue droite. Les rétines ne jugent point ces images; elles voient les objets, et jugent de leur direction par leur principe inné des directions virtuelles. La direction et l'extériorité, voilà les seules propriétés physiologiques incontestables : nous y joignons le sentiment ou notion de la continuité des corps révélés par la continuité des impressions, et tout se comprend aussitôt.

Voici donc la série des faits, le développement des phases physiologiques du phénomène.

Les axes optiques étant fixés sur le point de vue centre du tableau naturel :

Premièrement, chaque œil (sous l'empire de la tendance fit* stonnante innée dans le sensorium, et si bien Wheatstone), a la conscience de FldentUé d'à

212 HÉCAMSMf: DE ri L1I1IT1TI0X Di3fS LA Vr£tO% BÏ^OCLtAlRH.

continue, de même forme, offrant les mêmes dégradations el nuances, révéléf! par runiforniilé des teînk-s, depuis les pùlés rétiniens jusqu'au lieu où se fera sentir la première interruption survenue dans celte iiniformitép

Secondement j sentiment pareil d'ideniité, d*unité^ dans la cause de cette interruptioii dans les teintes perçues, dans les couleurs, et dépendant ^' *" ' ' * forme de la surface intercurrente, des dimensioni, ie l'objet qui vient ainsi couper la première surt f le sentiment de la direction dont chaque anl, \ ïi^tinierait, grâce au sens musculaire, très-exact^- »orts avec l'individu,

Troisièmenjent , pré rupports , d'une manière

plus fixe encore, par ée des deux priucipc'S de

direction qui ne laissen, j k Tincertiludep

D'où notion précise, donnée par les rétines, du lieu de leur entre croisement.

En résumé :

Un point éclairé appartient virtuellement, pour le sensorium, à deux directions virtuelles qui établissent ses rapports avec l'individu, comme chaque point d'un plan, en géométrie, se trouve déterminé, si l'on sait qu'il appartient à deux droites connues.

Si le sensoriunî savait, entre toutes les directions dont les rétines peuvent lui transmettre la notion, celles qui correspondent à un certain point éclairé de l'espace, il aurait donc le sentiment exact de la position de ce point, ayant celui des directions ellesmêmes.

Or il est, en effet, mis à môme de distinguer entre ces directions par le lieu des deux rétines où se manifeste l'interruption des teintes uniformes, déterminées par des surfaces et des corps qui sont évidemment les mêmes et dont la succession depuis les pôles optiques a été identique. Les points sur lesquels rimpression lumineuse, semblable adroite et à gauche, révèle alors l'interruption, sont ceux signalés au sensorium comme correspondant aux intercurrences des mêmes corps et des mêmes surfaces qui viennent trancher sur le fond commun, puis leâ unes sur les autres.

Le semorium place alors en ces points Vorigine des direction Qf'xqyelles il doit s'en référer^ el , par l'autocratie de l'organe

MÈCANISHE DE LA LIMITATION DANS LA VISION DlNOCULAlBB. 115

renvoie la cause de la sensation au dehors de lui sur chacune de ces directionSy c'est-à-dire à leur entre-croisement.

Et voilà comment la notion incontestable et première de la continuité des surfaces et lignes vues entraîne, comme conséquence, le sentiment netet précis de Tunité du lieu de l'espace qui rompt ces continuités, et comment les directions correspondantes étant ainsi notées et révélées au sensorium, celui-ci place le point éclairé Içi-môme à l'entre-croisement, à l'intersection de ces deux directions.

Cette notion complexe de deux directions précises, virtuellement conçues, et de Tunité de la cause de sensation perçue par leur origine organique (à ces directions), révèle donc à l'esprit le point même de l'espace d'où rayonne cette cause, fixe sa situation dans l'espace avec la même netteté, la même précision que le concours des deux axes optiques déterminatifs du point de vue, ou centre du tableau commun des deux rétines, sait apporter à l'esprit dans l^ appréciation de la position de ce point de vue.

La faculté mentale est en jeu, dans les deux cas, de la même manière : le premier mode n'est pas plus arbitraire ni plus difficile à concevoir que le second. Ce sont deux manifestations collatérales d'un principe que l'on croyait borné aux pôles optiques, et qui appartient évidemment à tous les éléments des rétines et non pas seulement à leurs centres polaires.

Tous ces éléments sont d'ailleurs liés les uns et les autres de la même manière et suivant les mêmes lois, au centre de gravité ou de figure de l'observateur, par l'intermédiaire du sens musculaire : nous verrons en efiet plus loin que la diplopie est un symptôme inséparable de la paralysie des muscles de l'œil, ou d'une perversion de leur sensibilité. Cette propriété se formulera de la manière suivante :

§ 185. Tous les «XMi fleeondAlreii Mmt des Axes

•ptlqueii. — Tout point visible dô l'espace est nécessairement à l'intersection de deux axes secondaires des yeux (quand il n'est pas au point de rencontre même des axes polaires). Mais, d'autre part, chaque axe secondaire d'un œil^ ou chaque direction virtuellement conçue, coupe un nombre infini d*aiea secondaires de l'autre oril, située iUuls le mène

214 «ÉCA!(I9»E HM LA UltlTAtlÛX 1I1K£ LA VISIU» mnoCLLAlBB.

Comment lo senaoïium distingu€ra-l-il, entre toutes ces mtersections, celles afférentes à un point lumineux donné!

Il le fera, comme nous venons de k- montrer^ par Ja uotioti élective que Ini fournit, entre toutes les directions virtuelles ou axes secondaires des deux yeux, le sentiment, dans les deux organes d'une nuhiie interruplton dans k dégradation des teintas, d'une mèmediscontinuité&urvenueentre les surfaces et les lignes.

L'identité d'origine de Vc i. ise étant révélée au sen-

sorium par cette dernière c h , la position même de ce

point s'accuse à rinlcrscctit ions virtueUes,

Et ce qui arrive d'une façon n^ sensible pour tes poinU

saillants qui nous ont serv ïs c ,nalj'se> se produit d'une façon plus ditTuse^ n^iis noi» -»u ce, pour les divers points

des surfaces plus ou moins ii . quoique continues, qui

les séparent. Us lignes d'ombre jouein le même rôle, quoique d'une façon plus atténuée que les inlersections de surfaces, Los surfaces, planes ou courhes, ainsi délimitées dans leurs poiols principaux, servent^ à leur tour, de causes limitatrîces aux directions moins nettement précisées. Par là le sensorium reçoit une impression douée d'une qualité que ne faisait pas soupçonner la forme superficielle des images. Chaque croisement des directions correspondant à un point visible de l'espace est indiqué à l'esprit avec la même précision que le croisement même des axes optiques. Tous les points des rétines jouissent à cet égard des mêmes propriétés virtuelles que les pôles eux-mêmes: seulement la netteté et la précision diminuent à mesure qu'on s'éloigne de ces points remarquables.

La preuve de cette extension de propriétés qu'on limite encore aujourd'hui aux pôles des rétines, et que vient de nous enseigner l'analyse physiologique, nous est également donnée par la considération dos faits pathologiques. On peut noter dans un grand nombre de troubles fonctionnels de la vue (nous le reconnaîtrons ultérieurement) des changements d'axes dans la vision binoculaire, et la concordance très-nette d'axes secondaires entre eux, ou d'un axe principal avec des axes secondaires : l'étude du strabisme pathologique nous en fournira plus d'un exemple; nous l'avons reconnue plus haut dans l'analyse de la vision stéréoscopique et du strabisme artificiel.

L'usage des lunettes (besicles), par exemple, dont reffet se-