HÊCANISME D£ LA LIMITATION DANS LA VISION DINOCLLAIRB

condaire est de rompre l'harmonie enlre les accommodations d'angle ou binoculaire^ et de distance ou monoculaire^ ne peut se comprendre qu*avec cette modification dans les axes principaux (Voir notre chapitre X, des Lunettes).

Quand on place devant ses yeux deux veiTes convexes d'un même foyer^ l'objet visé est vu plus gros et plus éloigné^ et cependant les rayons efficaces émanés de l'objet font^ avec les deux yeux, le même angle de convergence mutuelle que dans le cas de vision à Tœil nu. Les deux yeux, pour éviter la diplopie, se sont donc portés dans une convergence plus grande que dans ce dernier cas et, nonobstant, ils ont vu fobjet plus loin: les deux axes principaux de cette vision armée ont donc été deux des axes secondaires de la vision ordinaire à Tœil nu , et cependant la vision n'a manqué ni d'exactitude, ni de relief, ni d'aucune des qualités requises.

Et on fait l'observation inverse avec des verres concaves.

Il suit manifestement de là que des axes secondaires peuvent jouir et jouissent, par conséquent, de toutes les qualités des axes optiques principaux et qu'ils sont aptes, par leur croisement, à révéler au sensorium, la position exacte des points auxquels ils correspondent, tout comme les axes optiques eux<mémes. Nous signalons cette observation de fait à l'attention des partisans de la théorie Brewster siu* le rôle unique des axes optiques.

Nous ne voulons pas dire, que ces derniers ne soient, après tout, supérieurs, qu'ils nejouissent d'une perfection plus grande; D'après ce que nous savons de la constitution de la rétiue^ de là plus grande épaisseur de cette membrane, de la plus grande longueur des bâtonnets dans sa région polaire, de la diminution progressive de ces éléments à mesure qu'on s'éloigne du centre pour avancer vers l'équateur de l'œil ou Vora serrata ; d'après ce qu'on connaît encore de l'imperfection croissante des propriétés géométrique des lentilles, à mesure qu'on s'éloigne de leur axe principal, on peut conjecturer que les directions virtuelles et leur croisement sont d'autant moins formellement perçus et dé« terminés qu'on s'éloigne davantage des centres que nous venons d'indiquer. La perfection ne semble remarqu^le que dans une zone de quelque 5 à iO degrés autour du pôle optique.

Néanmoins la propriété absolue de fixerj^ pour le sensorium, la position relative d'une source de lumière) en égard k l'obacf^

21^ méca^ishg lii: la LinitiTiori oaks ia visio?: Binocutâifif.

vateur, appartient tout aussi café^onqiiement hdi»s éîémetiU queïcooqiits des félines qn'à leurs p^*|ps ntém^^s.

Cette propriélé, comme on Ta vu dnns le chapitre fini pri*cMe, résond très-exHCtement tous les d<?aîdt*ratn de la vision binoetilalreen MUi\ puisqu'elle riKetopographrquemetit, pour Tohser* vateur, les positions de tous les points éclairés de J'espace par rappot-t u lui même ou âti li€U de i^cspnce qu'il occupe*

g 1^4. Division pmw I olalrcn de^iteus Ui*

bleAum rétlnim» en û k p— - iîém droite et ^AOrlii^ e«rreii|iOiidani«B,- au que Vesprit peut aîso-

nient se représenter de i j/f oirections virtuelles qui la I nvi tt? n L r n co mm u ni cal io ii a vçç i a ce in défi ni, et d u croisement l^inot ulairr de ces direcU >n voit que prenant pour

plan mcduin le pliiii vertical qui pa^$e, dans chaque œi!^ par Taxe dos mouvements et le p6le optique^ ce plan divise chaque liémisphère oculaire en deux moitiés réciproquement correspondantes^ répondant [dans le jugement du sujet) au pkm vertical médian du sujet lui-même. Cela étant, les deux moitiés des surfaces rétiniennes se trouvent réciproquement correspondantes l'une à l'autre^ la gauche avec la gauche, la droite avec la droite.

Nous ne saurions dire ici si cette division est anatomiqiie et correspond à une division semblable des tissus sensibles; car elle s'observe également dans tous les cas où des axes secondaires jouent le rôle d'axes optiques, comme dans la vision avec des lunettes par exemple.

Il y a donc ici un point d'interrogation à poser, mais que ia seule observation pourra résoudre un jour.

Nous verrons, au § 239, que le mécanisme du fusionnement les images binoculaires au moyen d'axes secondaires, repose^ lors de l'usage des besicles, sur une décentralion interne ou externe et mutuelle des centres optiques de Vappm^eU dioptrique (cristallins), le centre des mouvements de l'œil qui est, en même temps, le c^^ntre de la surface rétinienne, demeurant invariable. La substitution des axes secondaires aux axes polaires a-t elle lieu, dans tous les cas, de cette dernière façon, par un changement qui ne porte que sur les axes di()ptri(|ues et qui respecte la propriété innée des pùles rétiniens ï Tel est le poîn encore incertain.