JOSEPH MAZZINI

A Paime, pour suffire à ses prodigalités, le duc Charles III, dit Coppi, touchait aux biens des hôpitaux. Le Cabinet de Vienne, en nouant ostensiblement des négociations auprès des ducs de Parme et de Modène et du grand-duc de Toscane, pour faire passer par les Apennins un chemin de fer qui relierait la Lombardie à la mer par Pise, poursuivait sous main la réalisation d'une ligue politique des États italiens du centre, à laquelle Naples se serait bientôt associée, afin de eontre-balancer Tinfluence piémontaise.

Mazzini choisit ce moment pour lancer un manifeste insurrectionnel qui proclamait la guerre au couteau. De sa personne, à Lugano dans le Tessin, il avait envoyé deux de ses lieutenants, Orsini à Modène, Saffi à Bologne, d'autres ailleurs pour y orga.niser un gouvernement en cas de succès. A Milan, une centaine d'hommes armés de poignards, le 6 février, se précipitèrent sur un corps de garde autrichien et assassinèrent quelques soldats ; mais ils furent bientôt pris et Témeute repoussée. Un peu plus tard, le 26 mars, Charles III de Parme fut frappé d'un coup de poignard en pleine rue, comme il rentrait de promenade à son palais ; mais sa veuve, une princesse de Bourbon, prit en main, et pour l'exercer plus honorablement, le gouvernement. Orsini, débarqué à Ancône, après avoir tâté Bologne et Rome avec un certain Petroni et suscité ainsi de nouvelles persécutions, se jeta dans les Apennins où il ne put rassembler que quelques inutiles satellites, et il revint à Gènes où il

tomba entre les mains de la police piémontaise qui le retint quelque temps prisonnier.

Leministèi:e Cavour, au milieu de ces déplorables et inutiles tentatives, s'était conduit fort correctement. En faisant, discuter ses lois avec fermeté, il avait arrêté sur le Tessin des exilés [lombards prêts à franchir la frontière. La cour de Vienne ne chercha pas moins à en profiter pour rendre Turin responsable de ces désordres et porter un nouveau coup aux Lombards. Une ordonnance mit sous le séquestre les biens meubles et immeubles de tous les Lombards réfugiée eh Piémont, niême avec la permission du gouvernement autrichien, comme ayant participé directement ou indirectement au mouvement. Cavour, sentant qu'on voulait avilir le Piémont pour le détruire ensuite, releva vivement le gant; il demanda la lumière, put faire constater même pfu* les commissions d'enquête autrichiennes gue les exilés lombards étaient innocents de ces complots, protesta contre la mesure qui atteignait un certain nombre d'hommes non-seulement inimcents, mais devenus Piémontais par naturalisation et dont quelques-uns servaient dans l'armée, ou étaient membres du Parlement. La protestation n'eut aucun effet ; mais Victor-Emmanuel II rappela fièrement de Vienne son ambassadeur. Toute l'Italie tournait ses regards et ses espérances vers le Piémont.

C'était beaucoup d'avoir montré qu'une vieille dynastie pouvait vivre en Italie avec la liberté constitutionnelle sans favoriser l'anarchie, et tenir tète

JOSEPH HAZZINI. 183

dans une question de droit international même à r Autriche. «L'Autriche,» disaitCavour, « amis contre elle Topinion tout entière, les gouvernements de TEurope. En voulant nous faire du mal, elle nous a rendu service. Nous en profiterons. »

L'occasion se présenta, lors de la guerre de Crimée, en 1853-54, entre la France et l'Angleterre d'une part et la Russie de l'autre . A la République française avait succédé en 1852 l'empire de Napoléon IIL Quoique le nouvel empereur eût, comme président de la République, envoyé une armée française contre le triumvirat romain et ramené le pape à Rome, on n'ignorait pas ses sjonpathies italiennes qui dataient de l'insurrection de la Romagne en 1831. Dans la guerre qu'elles faisaient au tzar de Russie Nicolas, pour protéger Gonstantinople, la France et l'Angleterre ne rencontraient de la part de l'Autriche qu'indécision et défiance.

Cavour eut donc l'idée d'opposer à cçtte inertie d'une grande puissance une intervention active de son petit royaume, dans la guerre où se décidaient les destinées de l'Orient, peut-être de l'Europe. L'Angleterre ne demandait qu'un corps de troupes qu'elle s'offrait à entretenir. Le Piémont rejeta le rôle de mercenaire et voulut payer sa propre gloire. Il prétendait entrer dans l'alliance anglofrançaise au même titre que les deux grandes puissances : il s'engagea à entretenir 15,000 hommes pendant la durée de la guerre. La France et l'Angleterre de leur côté garantirent l'indépendance du territoire sarde, précaution nécessaire contre

les menaces autrichiennes en 1853. C'était un coup habile et hardi. Cavour trouvait là une occasion unique d*effacer Novare, de mettre en relief la nouvelle armée sarde, de s'assurer Tappui de la France et de TAngleterre, de conquérir pour le Piémont le crédit moral et diplomatique.

Le Parlement ne fut pas unanime pour approuver la guerre. Si le parti italien et patriote soutint le ministère, la droite Taccusa d'imprudence, la gauche prétendit qu'en s'alliant aux puissances occidentales, il désertait la cause nationale. Rien ne put tenir contre la parole convaincue, lucide et élevée du ministre. Sans braver l'Autriche, sans sortir du cercle de la discussion présente, il laissa pénétrer dans son discours des espérances que les cœurs patriotes surent comprendre : « La neutralité, dit>-il, souvent possible pour les États de premier ordre, l'est rarement pour ceux du second ; son fruit le moins amer est de fournir un aliment aux suspicions et aux haines des partis. » Le traité fut conclu. Le IS avril 1855 le général Alphonse La Marmora partit. Grâce à lui, le combat dé la Tchemaîa, où les premiers soldats de l'Europe admirèrent le courage des bersaglieri et la sûreté du tir de l'artillerie piémontaise, fut pour le roi de Sardaigne .un commencement de revanche de Novare. Après la prise de Sébastopol, le roi Yictor-Emmaniiel, qui avait regretté « de rester à faire la guerre aux prêtres et aux moines » au lieu de partager les périls de sa brave armée, fit aux derniers mois de l'année 4855 à Paris et à Londres un voyage où l'on fêta en.

PARTICIPATION A lA GUERRE DE GRIMÉE. 185

lui non-seulement le chef d'un petit royaume qui avait su prendre une forte résolution, « mais le souverain constitutionnel qui faisait du Piémont une petite Angleterre en Italie » .

Persuadé que la politique mondaine n'était plus faite pour lui, puisqu'il n'exerçait son pouvoir dans ses États que grâce à l'occupation française et autrichienne, Pie IX chercha, dans le même temps, en face du Piémont si hardi dans les affaires politiques^ une compensation religieuse. Il avait déjà, après son retour à Rome, accompli un acte hardi, comme chef de l'Église, en faveur de ses libertés, par le rétablissement de la hiérarchie catholique dans l'Angleterre et la Hollande protestantes, sans trouver d'ailleurs d'opposition trop vive dans ces deux pays de liberté. Avec un peu moins de bonheur peut-être, il entrait en conflit en Allemagne avec le duc de Bade, le roi de Wurtemberg, le duc de Hesse, princes protestants, dans des questions délicates oii se trouvaient intéressés les rapports de l'Église et de l'État. Le dévouement des chefs des églises particulières qui, devant les progrès de la société civile, semblaient se serrer autour d'un pape que tant d'épreuves difficiles n'abattaientpoint, encourageait encore davantage Pie IX.

En 4884 sortit de ses méditations mystiques du dogme un acte nouveau destiné, en parlant à l'imagination et au cœur des fidèles, à compenser ses pertes temporelles par une nouvelle conquête spirituelle : la définition dogmatique de l'immaculée conception de la Vierge, qui avait été souvent agitée

dans les âges précédents au sein des nations catholiques. Dès le 8 décembre de Tannée 18S4, un grand nombre d'évèques convoqués s^étaient réunis autour du pontife. Il n'y avait point concile à Rome, mais concours d'évêques seulement dans la chapelle Sîxtine. C'est devant eux que le souverain pontife, après avoir reçu l'obédience des cardinaux et des évèques au milieu de l'offîce pontifical, proclama, des marches de son trône, en vertu du pouvoir qui lui était 'ainsi implicitement reconnu, le dogme solennellement défini et bientôt, malgré quelques réclamations, universellement admis dans l'Église catholique.

Cependant, ce n'était pas dans les seules régions mystiques de la foi que Pie IX voulait faire des conquêtes ; il avait l'ambition de déplacer, au moins dans les États catholiques avec lesquels il se trouvait le plus intimement lié, les limites établies entre l'autorité temporelle et l'autorité spirituelle. Depuis quelque temps déjà, il était en négociation avec la cour de Vienne pour obtenir d'elle un concordat qui fît disparaître en partie les garanties prises par TÉtat contre l'Église dans le vaste empire d'Autriche, depuis leslois célèbres de l'empereur Joseph IL La politique liait étroitement, on ne pouvait le nier, Pie IX et François-Joseph. Ce jeune prince s'était récemment, dans une lettre adressée au Saint-Père, proclamé le premier et le plus dévoué des fils de l'Église. Le 18 août 4886, pendant la guerre de Crimée, fut signé entre Pie IX et François Joseph ce concordat qui « garantissait dans tous les États

l'immaculée conception. 187

de la monarchie autrichiennç tous les droits et tou^ tes ks prérogatives de FÉglise et de son chef, sans placetroyal, et abolissait à toujours toutes les dispositions contraires à ce nouvel accord ».

« Le concordat autrichien », disait à ce propos le journal le Times, » montre quelle puissance il y a là où beaucoup ne voient qu'atrophie et décadence, et que la papauté est encore une institution forte et vigoureuse, basée sur un des plus profonds sentiments de l'humanité. » Au point de vue religieux, le journal avait raison. Mais Pie IX, ens'élevant ainsi avec une dédaigneuse hardiesse au-dessus des sphères terrestres, quand le joug de l'Autriche s'appesantissait sur le royaume Lombard- Vénitien, avaitil aussi écouté les sentiments de cette partie de l'humanité qui avait été autrefois « le plus près de son cœur » ?

En Grimée, le Piémont avait été à la peine, il fut à Thonneur au Congrès de Paris (1856). M. de Cavour avait été assez habile pour se faire admettre au Congrès d'où devait sortir la paix entre les deux puissances occidentales et la Russie. Le roi Victor- Emmanuel II, tout récemment à Londres et à Paris, savait se faire bien venir par son amabilité, sa franchise. Cavour, qui n'avait point perdu de temps auprès de lord Clarendon^ plénipotentiaire anglais, du comte Waleski, plénipotentiaire français, obtint, la paix signée, d'attirer l'attention de la diplomatie sur la situation alarmante de l'Italie, occupée par les étrangers, et sur le Piémont lui-même, exposé à d'incessantes menaces. Le blâme ne tombait pas sur

188 PIB tX ET VIGTOR-EMIIANUEL II.

la seule Autriche, mais sur les gouvernement italiens, i^ur le Saint-Siège, sur le roi de Naples. Cependant les demandes du plénipotentiaire sarde n'avaient rien d'hostile ; il se bornait à souhaiter que le pape gouvernât et se maintint avec une armée nationale levée par la conscription. La conférence des diplomates fut tout à l'avantage de l'Italie. Le cri fut presque général contre Ferdinand de Naples : lord Glarendon le blâma hautement, et déclara même que la condition de la Romagne placée entre l'état de siège et le brigandage était affreuse. Walewski convint que la situation de Rome, des États romains, était anormale. Gavour réussit surtout à démontrer que l'Autriche, étendant son pouvoir du Tessin aux lagunes de Venise, campée à Ferrare et àRologne, maltresse de Plaisance, ayant » garnison à Parme et des attaches à Florence et à Naples, détruisait par le fait l'équilibre politique do l'Italie et constituait pour la Sardaigne un véritable danger.

L'ambassadeur d'Autriche obtint, il est vrai, une sorte de déclaration d'incompétence des grandes puissances ; mais la question italienne n'en avait pas moins été posée devant le tribunal européen ; et l'on pouvait voir bientôt quelles conséquences l'échange d'idées fait au Congrès de Paris devait apporter dans la situation respective du Piémont et du Saint-Siège, et par suite de la France et de l'Autriche.

Cavour avait espéré tirer de plus grands avantages du Congrès de Paris, au moins l'éloignement des troupes françaises de Rome et des troupes au-