RECONNAISSANCE DU ROYAUME ITALIEN

une question qui les touchait de si près, auraientelles fait prendre une autre tournure à la discussion et amené une réponse plus modérée. Néanmoins, le 14 juin, un certain nombre de députés, notamment Farini, Minghetti, proposèrent d'envoyer une adresse au roi pour protester contre ce qui s’était fait à Rome; et ils déclarèrent qu'ils étaient résolus à maintenir intact, contre une déclaration illégale, nulle et non avenue, « le droit de la nation et celui de sa métropole retenue par la force sous une domination qui lui répugne ». Elle fut votée à l’unanimité. Le roi Victor-Emmanuel la reçut le 20 juin. « Les destinées de l'Italie, » dit-il, «s’accompliront peut-être plus tôt qu’on ne le pense. Mes ministres et moi sommes décidés à marcher vers ce but. Les partis extrèmes peuvent seuls nous en écarter, au lieu de nous aider à l’atteindre. En tout cas, je compte sur le pays qui ne m'a jamais fait défaut. »

Victor-Emmanuel recueillit après tout de cette manifestation de la catholicité un nouveau bénéfice. La cour des Tuileries avait été blessée qu'un mot de reconnaissance pour la France protectrice du Saint-Siège n'eût pas trouvé place dans les manifestes de l'Église. Elle obtint des souverains de Prusse et de die le rétablissement de leurs rapports avec Victor-Emmanuel IT. En effet, tandis que Ratazzi fit voter une loi de réglementation pour les associations et une levée de quarante-cinq mille hommes, portant l'armée italienne à trois cent quatrevingt mille hommes, le 12 juillet, Durando annonça que les cours de Saint-Pétersbourg et de Berlin

reconnaissaient le royaume d'Italie. Le roi pouvait mêler de nouvelles joies de famille à ces joies nationales ; car Ratazzi, le même jour, annonça les fiançailles de la princesse Pie, sa fille, avec le nouveau roi de Portugal.

De fait jamais, depuis la mort de Cavour, le royaume d'Italie ne s’était trouvé dans une position aussi satisfaisante. On disait que l'Espagne et l’Autriche elle-même ne tarderaient point à le reconnaître. Dans le Parlement de Turin, parmi les projets de lois les plus importants, l’un avait trait aux chemins de fer pour la section lombarde de Brescia à Voghera et aux trois chemins napolitains d’Ancône à Otrante, de Pescara à Ceprano, de Foggia à Naples. Un second concernait l'établissement d’un crédit foncier et d’un crédit agricole, fondés sur la vente des biens de mainmorte. Un troisième établissait une taxe universitaire fixe, tendait à diminuer le nombre des universités et à y relever les études; un dernier enfin déterminait l’établissement d’un certain nombre de canaux d'irrigation dans la Lomelline.

Des rapports envoyés parles agents diplomatiques anglais et français constataient de véritables progrès accomplis. D'après une lettre de sir John Hadson à Jord Russell, du 3 mai, l'aspect des villes de la Marche et principalement d’Ancône prouvait une grande activité, et la campagne y contrastait déjà avec l’aspect toujours désolé des environs de Rome. La

plaine de Ceprano à Capoue y montrait l’agriculture fort avancée. Le chemin de fer, fait jusqu'à la