‹ Pie IX et Victor-Emmanuel; histoire contemporaine de l'Italie, 1846-1878Chapitre 63 sur 155 · PAIX DE ZURICH · texte numérisé non relu

PAIX DE ZURICH

chaïent d'exercer son mandat. Il pourvut aux intérêts de l'Italie centrale en désignant, pour exercer la régence, l’ancien commissaire sarde à Florence, Buoncompagni. Le roi conjura Garibaldi, en son nom et au nom de l'Italie, de renoncer aux projets qu'il avaitformés peut-être de se jeter avec ses volontaires sur Rome ou sur Naples, et que sa présence sur les bords de la Cattolica faisait germer dans toutes les têtes. Fanti n’était point pour une prise d'armes révolutionnaire. Après l'Italie, Garibaldi avait le culte du roi galant homme, du champion de l'Italie. Il donna sa démission. Et, après avoir exhorté les Italiens à continuer à souscrire pour le million de fusils, ses compagnons d'armes à observer la discipline, tous à se grouper autour de Victor-Emmanuel, le terrible patriote jeta une malédiction à la diplomatie qui le désarmait, et se retira pour vivre en simple particulier à Caprera, dans une île voisine de Nice, sa patrie.

Tout semblait fini; le Piémontais Buoncompagni, après quelques objections de Ricasoli, prit le titre de gouverneur général de la ligue. Farini, patriote énergique et désintéressé, avant de déposer sa dictature, rendit un décret qui réunissait les trois gouvernements, jusque-là séparés, de Parme, de Bo- Jogne et de Modène, dans un seul, dont le siége Létait fixé à Modène et qui prit par souvenir de l’ancienne voie romaine le nom d'Émilie. Le général de l’armée de la ligue, Fanti, en prenant seul le commandement d’une armée qui comptait déjà trente mille hommes de troupes assez bien organisées,

lui rappela, dans un ordre du jour, que « la discipline et l'instruction ne procèdent pas seulement du bon vouloir, mais qu’elles sont le fruit du temps, de l'habitude et de l'exercice ». Et Le célèbre professeur Mateucci, à l’occasion de la réouverture de la vieille université de Pise, put porter, .au milieu d’acclamations enthousiastes, le toast suivant, qui exprimait assez fidèlement les sentiments de l'Italie après une année, en somme si heureuse et peut-être si féconde pour son avenir : « Dans une occasion aussi solennelle, » dit-il, « doit naturellement s’élever une voix reconnaissante qui émette un vœu ardent pour la prospérité de la France et la santé de l'Empereur. Exemple rare, peut-être unique dans l'histoire du monde! le souverain de la généreuse France est descendu en Italie pour nous délivrer et. non pour nous conquérir! Si des raisons de haute politique les ont empèchés de compléter avec l’épée le programme de Milan, nous nourrissons la confiance que, avec la réflexion, avec l'influence acquise par les armes françaises et par la sagesse des gouvernements en Europe, nous atteindrons ce but suprême, qui n’est pas seulement écrit dans le cœur de tous les Italiens, mais qui, désormais, est une nécessité d'ordre et de paix pour l'Europe. »

La brochure : le Pape et le Congrès. — Second ministère de Cavour. — La diplomatie européenne. — Annexion de l'Italie cen-

trale au royaume italien du Nord.— Annexion de la Savoie et de Nice à la France. — L’excommunication pontificale, 1860 (1).

L'année précédente, 1859, s'était terminée, pour l'Italie comme pour l’Europe, sur l'espoir assez peu fondé d’ailleurs d'un congrès qui serait appelé à terminer ce qui était encore en suspens dans la Péninsule italienne; et l’on peut dire que ce n’était rien moins que la constitution même de l’indépendance de l'Italie. Le gouvernement français, dans le courant du mois de décembre, avait recu l’adhésion de la plupart des puissances à la proposition qu'il avait faite de la réunion d’un congrès. Mais, au fond, on ne saurait dire laquelle des puissances désirait le moins le congrès que chacune avait l’airde demander. L’Autriche y avait toujours été hostile. L’Angleterre se demandait ce qu’elle y allait faire.

(1) Livre bleu anglais, Livre jaune français pour l’année 1860 Coppi, ann. 1860, x, XV. Bianchi, VII. Loc. cit.

La Prusse et la Russie y étaient indifférentes. La

France tenait ses engagements ; c'était tout. L’Italie, la Sardaigne, n'avaient rien à y gagner : le Saint-Siège pouvait avoir beaucoup à en redouter.

Gardé à Rome, surtout par les troupes françaises contre le mouvement national d'unité qui envahissait toute l'Italie, souverain à double titre, Pie IX n’était-il pas frappé déjà par la perte d’une partie de ses États, et menacé peut-être bientôt, dans son indépendance spirituelle, par la perte totale de sa souveraineté politique? On en était là quand une brochure française, intitulée /e Pape et le Congrès, et attribuée à l'inspiration de Napoléon III (22 décembre), en mettant le doigt sur la plus délicate des questions pendantes, vint tout à coup ajourner indéfiniment le congrès. Elle était le signal d'une polémique ardente, à la fois politique et religieuse, entre toutes les opinions et dans toutes les langues ; et elle était destinée à dresser décidément en face l’une de l’autre la question de l’unité italienne et celle du pouvoir temporel des papes à Rome, à opposer l’un à l’autre Pie IX et Victor-Emmanuel If.

« Cet écrit, » disait le Journal de Rome, feuille officielle des États romains, «est un véritable hommage rendu à la Révolution et un sujet de douleur pour tous les bons catholiques. Il reproduit les erreurs et les outrages vomis tant de fois contre le Saint-Siège. L'auteur de cet écrit peut être assuré que celuiqui est soutenu par le Roi des rois n’a rien à craindre des embûches des hommes. » La bro-

chure prenait en effet vis-à-vis du congrès le g ’

Page 1