IV RONSARD

très informé et d'une lectui'e attachante. Sous l'agrément de sa forme il dissinnûe une érudition très avertie. Le Pierre de Ronsard, que nous devons à M. Henri Longnon, nous a apporté, à côté de quelques informations contestables, de fort utiles enseignements.

Dans son étude sur le Pétrarquisme en France au seizième siècle, M. Vianey ne devait consacrer que quelques pages à Ronsard. Mais on sait, avec son érudition toujours si discrète et si neuve, avec sa critique à la fois si personnelle et si pénétrante, tout ce que M. Vianey peut apporter de nouveau en quelques pages.

Ces divers travaux ont fourni à M. Bellessort l'occasion de donner un article développé et intéressant dans la Revue des Deux Mondes d'octobre 1911.

Depuis une quinzaine d'années, des articles très nombreux ont été publiés sur Ronsard, principalement dans la Revue d'Histoire littéraire de la France, dans la Revue de la Renaissance, dans les Annales flécJioises et dans le Bulletin de la Société archéologique du Vendômois. Ils ont préparé la floraison des grandes études d'ensemble dont nous venons de rappeler les titres.