Flacli. Appendice III, p

2. Exemple d'une ancienne distinction scliêniatiqoe probablem3it du xi« siècle. Ms. Montpellier 82, ^ 57 verso.

alias electus JuDEX alias compromissarius,

alias major alias ordinarius alias minor alias delegatus.

sententia, alla jure jurando, alia pacto. Pacto decisa, alla gratuitum, alia non gratuitam; jure jurando decisa, alia ex consensu utriusque partis, alia a judice delato, prestito vel remisse ». On trouve de même un certain nombre de distinctions, comme gloses sur le Petrus, dans les manuscrits de Paris étudiés par

Flacli(l).

La science pré-bolonaise n'a connu que d'assez loin le travail exégétique du rapprochement des textes. Irnerius lui-même ne renvoie aux sources que fort rarement. Certaines gloses du xi« siècle indiquent que les jurisconsultes n'avaient pas toujours une connaissance complète de l'œuvre de Justinien (2). La critique des textes au contraire, le collationnement des manuscrits, l'annotation des variantes, la confection des éditions du Digeste et du Gode employées par les glossateurs est l'œuvre capitale des écoles anté-irnériennes. Les écrits d'Irnerius prouvent que ce travail était accompli lorsqu'il écrivit ses traités. La glose de Pistoie du x« siècle est un des plus anciens modèles de cette critique des textes ; Ghiappelli publie aussi une glose de variantes sur des fragments d'un manuscrit du Gode d'une origine vraisemblablement assez reculée (3).

Les œuvres dogmatiques de la science pré-bolonaise nous sont parvenues en assez grande quantité. Pour la Somme de Pérouse (4), travail sur le Gode, l'âge du manuscrit ne peut laisser aucun doute. Elle est anté-