ÉTUDES LITTÉRAIRES DE I.’ORIE.NT

L’histoire matérielle des peuples est écrite, l’histoire de l’esprit humain nel est point encore. Lorsque nous ouvrons nos annales, qu’y voyonsnous ? la généalogie des rois et leurs successions sur la terre qu’ils ont ravagée; mais la généalogie des esprits, la suite des pensées écriles qui unit les générations aux générations et l’homme à Dieu,

SECTION V, CHAP. I

celle-là ne se trouve nulle part. Notre intention n’est pas de suppléer à cet oubli ; un si grand travail surpasse nos forces; nous voulons seulement rappeler le titre de quelques livres qui ont influé sur l’bumanité , et dresser l’inventaire de nos plus belles conceptions; nous rédigeons le catalogue de nos richesses intellectuelles et morales; un plus habile en écrira l'hlsloire.

11 y a dans toute littérature deux ordres de pensées bien distinctes, bien tranchées : les unes appartiennent à Dieu, les autres appartiennent à l’homme. Les premières sont données par la science et la philosophie, les secondes se développent dans les poésies, l’éloquence et l’histoire.

Qu’est-ce en effet que la science quand elle est vraie, et non systématique? c’est la pensée de Dieu révélée aux hommes par l’étude de ses ouvrages; la science c’est l’expression de l’intelligence divine.

Et aussi qu’est -ce que la poésie, l’éloquence, les

LITTÉRATDRE DE t’oRIENT. »55

belles-lettres? c’est la pensée de l’homme appliquée soit aux choses de la terre, soit aux choses du ciel. L’œuvre littéraire, c’est l’expression de l’intelligence humaine!

Du premier ordre nous voyons sortir ces âmes privilégiées qui sur la terre portent le nom de Platon, Fénelon, Descartes , Rousseau, Bernardin de Saint-Pierre, lorsqu’ils expriment les lois morales de l’humanité, et le nom de Copernic, Kepler, Galilée, Newton, llerschel, lorsqu’ils découvrent les lois physiques de la nature.

Au second ordre appartiennent les fortes intelligences, les âmes poétiques qui comme Homère, Sophocle, Euripide, le Dante, le Tasse, Molière, Corneille, Shakspeare, impriment à la société les formes de leur génie, et reçoivent de la nature la beauté de leurs conceptions.

Ainsi la philosophie et les sciences sont la pensée de Dieu ; la poésie, l’éloquence, l’histoire, toutes les œuvres comprises sous le titre géné-

a56 SECTIOJN V, CIIAl*. I.

ri(|ue de helles-leUres, sont la pensée de l’homnie.

C’est de ces dernières que nous allons nous occuper. La section du catalogue qui les renferme est la plus riche de toutes ; c’est une corbeille de fleurs et de fruits qui déborde de toutes parts. Là surtout se fait sentir l’influence des climats, des mœurs, des institutions et des différents âges du monde! Le génie de l’homme s’y montre d’autant plus vigoureux, d’autant plus original qu’il est plus près des époques primitives de la société ou des temps primitifs de la nature!

Mais les origines de cette histoire merveilleuse présentent plus d’obscurités et de nuages que les origines des nations. De quelle région sont venues les premières inlluences? Comment se sont-elles modifiées? De quelle époque date la vie intellectuelle des peuples? Est-ce à l’Hindoustan, à la Chine, à l’Egypte, à la Judée qu’il faut rattacher le premier anneau de cette chaîne éclatante? Qu’il serait beau de remonter à la source du fleuve gigantesque ! de suivre son développement primi-

LITTERATURE DE l’oRIENT. 267

tif, d’observer ses sinuosités, de noter ses embranchements , ses ramifications, ses progrès, sa fécondité impérissable ! Qu’on aimerait à dominer toutes les annales de la pensée humaine, depuis ses ténèbres les plus obscures jusqu’à ses époques de lumière !

Non-seulement les origines sont mystérieuses, mais l’ensemble est confus; dans tous les temps, chez foutes les nations civilisées, la littérature et les arts portent l’empreinte d’une imitation et d’un emprunt. L’Inde pèse sur la Grèce; la Judée emprunte à l’Egypte; l’Hellénie rayonne sur la cité de Romulus; la Grèce et Rome modifient la civilisation des temps postérieurs. Dans cet échange universel, dans ce magnétisme sans fin, comment assigner à chaque nation sa part du trésor immortel? Pas de race qui n’ait communiqué son génie aux races voisines ou lointaines, amies ou ennemies. Sous mille influences opposées venues du Nord et du Midi, l’espèce humaine a fait son éducation intellectuelle et morale. Elle ne peut, sans une espèce d’effroi, s’ar-

SEOTlQir Vt, CHA.P. I.

wjourd’hui cl^yant rimmense dépèt d« ses «pqMl«iti(His et de ees richesses; elle a peine ii en çQWpiéter l’inventaine; ses souvenirs sent confus et l^s sources diverses de son opulence ne lui sont pa»s toutes coninues.

Fils de l’Europe, les derniers nés de la civilisatioi; et ses enfants les plus chers et les plus hshiles; pour nous le rpajestueux Orient est encope rempli de mystères. Voici la Chine patriarcale, la Judée monothéiste, l’Arahie nomade, l’Egypte théocratique , rHindoustan soumis au régime des castes : chacune de ces grandes subdivisions de l’antiquité orientale a laissé ses traces, non dans la civilisation seulement, mais dans les annales de la littérature et des arts ; traces énigmatiques et profpndes, livrées à l’admiration des peuples et aux éternelles méditations des savants. Que nous reste*t-il de l’Egypte, de l’Assyrie, de la Perse et de la Chaldée? quelques inscriptions indéchiffrables ou non déchiffrées, d’autres qui présentent des noms perdus; des pyramides et des symboles; quelques fragments liturgiques tels que le Dessor

IITT^RATÜRK DK t’ORrtRT. sSg

lir et le Zendavesta; ruinés éparses, métopes brisées qui révèlent à l’observateur la splendeur et la beauté des grands temples détruits. La Chine, dont la vieille enfance nous étonne et dont le génie n’a rien de progressif, commence à déployer devant nos érudits les trésors de ses bibliothèques. S’il est permis de juger le goût littéraire ' d’un peuple d’après des fragments incomplets; la plus haute inspiration de la poésie et de l’art chinois est due à la piété filiale, au culte de la famille, à une certaine moralité étroite, mesquine, presque triviale, qui cherche à compenser par la subtilité du détail le peu d’élévation des vues. Dans les romans ou peintures des mœurs privées de ce peuple, telles qu’un homme de talent, M. de Rémusat, et plusieurs savants anglais nous les ont fait connaître, on trouve des nuances fines et bien senties, des portraits de coquettes et de coquins agréablement rendus; une extrême minutie de détail; nul enthousiasme, nulle facilité, peu d’invention.

Ce n’est pas que la sagacité, l’esprit, les ingénieuses combinaisons manquent aux poèmes, aux contes, aux drames c\nnoh:\' Orphelin de Tchao,

:i6u SECTXüN VI, CH/VP. I.

Je Vieil héritier oflft’enl des incidents lieureux, des situations pathétiques et piquantes. Mais une séclieresse toute prosaïque domine l’ensemble de ces compositions; le poète et l’artiste ne se laissent pas même entrevoir, et l’auteur ne semble être qu'un habile et patient ouvrier. Un bon sens assez délié, mêlé de ruse, dénué d’élévation et de chaleur, constitue la puissance intellectuelle de cette nation étrange. Exceptons d’une condamnation trop générale peut-être les œuvres du philosophe Lao-Tseu, et surtout le code de Tsa-Tsing-Leu- Lie : une haute pureté y respire et se joint à une connaissance profonde de l’humanité, à une candeur et à une douceur d’âme presque évangéliques.

Non moins isolés parmi les monuments littéraires des peuples, mais remarquables par un caractère de grandeur sauvage qui manque à la poésie et au roman chinois, les débris de la poésie arabe antérieure à Mahomet offrent une inspiration violente et puissante que l’on ne dédaignera jamais. Les sept Moallakhats et la Hamasa renfer-

LITTÉRATURE DK l’oRIENT. u6l

ment ces hymnes du désert, chants de vengeance et d’amour, de gloire et d’orgueil que l’islamisme n’a pu anéantir. Tous les sentiments y sont extrêmes et terribles: volupté, fureur, amour de l’indépendance, vengeance inexorable. Celte muse austère, ardente et monotone, redit sans cesse les querelles des tribus, la violence des désirs et celle des regrets. Sous un ciel d’airain, sur une mer de sable, la lance à la main, montés sur des coursiers rapides; sans patrie, sans liens, sans relations d’amitié; les guerriers de l’Arabie ont éternisé des émotions fortes, simples et âpres comme leurs hymnes.

L’influence arabe et l’influence chinoise se sont concentrées dans un espace étroit, dans des limites bornées. La Judée et l’Inde modifièrent bien autrement les destins de la civilisation. La race hébraïque, marchant sous les yeux de Jéhovah vers un but sublime et inconnu, proclame l’unité de Dieu et son omniprésence; c’est Dieu matériel encore, maisdéjà libre desmilleenveloppesfabuleusesdoiil l’idolâtrie voilait sa splendeur. Moins riches d’ima-

SECTIOIÏ VI, CHAP. I.

gination que les Persans, moins vartéa et moins subtils que les Hindous, moins éclairés et moins habiles dans les choses matérielles que les Ghaldéens; les Hébreux n’ont pas de rivaux pour l’expression hardie d’un enthousiasme divin et d’une énergie obstinée. Leurs livres sacrés, longtemps ensevelis dans les ombres du sanctuaire, n’en sortirent qu’après dix siècles. Ils commencèrent une câvilisatioD nouvelle; le sentiment de l’unité divine qui les anime et les pénètre s’épura et s’adoucit pour régénérer le monde. Ardente lumière venue de l’Orient, le christianisme éclaira dans leur route inconnue toutes les nations chrétiennes; à cette source commune puisèrent les plus grands génies des temps modernes: elle n’a rien perdu de sa puissance et de sa fécondité.

Une autre race, douée de toutes les facultés sympathiques dont la famille hébraïque est privée; un peuple flexible, aimant et poétique; le peuple | hindou, joua un rôle immense dans Thistoire de | la civilisation orientale. Quels qu’aient été ses rapports avec l’Egypte et la Grèce, avec la Perse et h j

LITTÉKATORB ®É t’OfitKWT. 263

Cbttte; soit qu’il les aitféoondés, qu’ll ait reçu leur influence ou qu’ilait pNrolité d’un ëehattgeheurewx «Dü-e ces régioD» etla Pénineulê htndôtislânfqofe j il est certain que le germe et l’ébaUche de tootéS les civilisations apparaissent dans les livres samsllrils. A peine explorés depuis tin âlèclej ils répandent «fl étonu^wéftt mélé de téitear dans rime de cou* qui les étudieut. Vous cro^er pénétrer dams ce» tertiples soirterralfis et gigantesques qne les flots do Gange menacent d’envahir; énigmes de pierre et de marbre, peuplés de colonnades et de statues qui rappellent h la fhis l’ïgypte, la Perse, la Grèce et le Mexique J sans ordre, sans règle, sans économie; créations d’un art qu i à tout deviné et qtfé son luxe même écrase. Epopée et drame, ode et apologue, argumentation dès éeoles et rétes d’Une imagination effrénée ; les plus brillantes manifestations de l’intelligence hurtralne; Systèmes dé philosophie matérialiste, panthéiste, spiritualiste; application de la dialectique aux mouvements dé la vie réelle et à la critique de l’art ; narration lyrique, morale sentencieuse; il n‘est auéun mode dé la pensée qui ne Sé trouve compris et enlacé

SECTIOîf YI, CHAP. I.

(l’nne chaîne mystérieuse dans les cent mille kas ou distiques du Mahaharata ( ou de l’Iliade hindoustanique ) et du Ramayana qui n’est pas sans rapports avec l’Odyssée d’Homère.

C’est une variété qui étonne; les détails sont infinis et les proportions colossales. L’univers croule et une vierge sourit. La tige de l’herbe se balance au bord de l’abime ; et tous les dieux de l’enfer et du ciel combattent dans les espaces illimités. Pendant que les Titans dévorent la sphère terrestre, un petit enfant s’avance, une fleur de lotus à la main, et cette fleur les dompte. C’est avec une ingénuité complète que le poète samskrit déroule ce monde de magie; voici mille instruments de mort, mille chars qui lancent la foudre, des cohortes d’éléphants qui s’élancent à la fois; près de la terreur extrême, l’extrême pureté des sentiments et du langage; la laideur dans sa difformité idéale; la beauté dans ce qu’elle a de plus divin ; et sous les replis mouvants de ces fictions

LITTÉBATDRE DE l’oRIEKT. a6i

raconte la lutte des dieux contre les héros et les géants; elle parait contenir un sens cosmogonique. Le Ramayana chante le héros Rama, conquérant de la partie méridionale de la Péninsule; elle dit ses exploits, ses malheurs, sa gloire, son exil.

Dans ces œuvres, ainsi que dans les Pouranas, légendes mythologiques; dans les Oupanishads, commentaires des Védas; dans les V édas euxmêmes, documents qui renferment la liturgie brahmanique, ne cherchez ni les proportions sévères et suavesdel’arthellénique,nisa disposition savante et pure, mais une verve facile et féconde, enfantine et grandiose; l’expression grave, réfléchie, candide, qui convient à une race sacerdotale; le culte de la nature, l’admiration de ses merveilles, et l’extase mystique d’une âme ignorante qui aspire à les comprendre et ne peut que les adorer. Ce mysticisme qui se retrouve dans la poésie moderne de la Perse , marque spécialement de son empreinte ardente le Gita Govinda, admirable chant pastoral et le Bhagavat Gita^ épisode du Mahabarata .

«EGTIoar VI, 08Ai>. I.

L» même otigitledité vierge ^ lâ bëàitté

confuse régnent dans le drame hfAdeastani^e^ assez semblable au drame espagnol, ^nant à la verve lyrique et à la vai-iété des ÎAeidefitg. Toüt s’y meut avec une facililëgraeieuse;lesttioyend tfeirtbreux d’une intrigue compliquée n’en obscurcissent jamais la <darté. Une foule de personnages y apparaissent sans s’y cortfôwdié, et toutes les nuances de la comédie ei de la tragédie se ftm-' dent dans un ensemble plus hantioniéOX que passionnéi Bbavabouti, Soodraka, Kalidasa ne possè^ dent ni la sOttvermne majesté d’fieobyle^ ni la verve eomique et l’observation profonde de Shakspéàre ou de Molière* La suavité lyrique deGuarini, l’Invenlion légère et hardie deCalderon donneraient une plus juste idée de leur mérité ét de leur tendance.

Si l’on veut chercher les points de contact et de filiation qui ratlachétit l’ancien Hindonstan k l'Egypte, à la Perse, à la Phénicie, à l’Assyrie, k la Germanie, à la Grèce et à Romej cm s’étctnnera de la parfaite ignorance où nous laissent' le

LITTÉ&ATCES BS X,"(MUEirT.

silence du passé et l’abs^ce des docttDaents;^t6^C laisse detitier une parenté évidente qui stimule la curiosité sans la satisfaire , et qui se révèle clairement à la pensée sans pouvoir se détnontrer par les faits. L’élude oompafée des lainages atteste la confraternité du greC^ dü latiiiÿ du petsan^ du gôthique; on peut les rappoi'ler à uxm sodrce ooniimunC) àl’idioEBesam^rtt. L’immense enfantenoent produit pat oe dernier langage est Uu de» plus cotieox phénotnènes que présente la vie ioteliectüellA des nations ; au grec et an latin^ nés du iiiamskrit, serattachenilefrançaiSÿle proTeti^l, l’italien^ l’espegtiol, le portugais, le valaque et laursdialectes; dit gothique descendent le tudesque, l’allemand, l’anglais, le hollandais, leflatnand, le suédois et le danois; deux familles distinctes, opposées, mais dont les racines se confondent. Le soleil s’appelle en indien eànas, en latin sol , en gothique sunnof en anglais iun, en français to/es7. La lune est en indien mâs, en grec mêné, en gothique mêna, en allemand mund. Irâ, la terre , mot samskrit, devient en grec éra, en gothique airtha, en anglais earthj en allemand erde. La mer^ c’est miras en

SECTIOIf VI, CHAP. I.

indien, mare en latin, mar en italien , merci en gothique. Il suflit de comparer pater ( latin ) avec pitr (indien), vatar (tudesque),/>a<i/ie (italien), father (anglais) pour reconnaître le même mot. Les formules générales des conjugaisons, leurs désinences formées par l’addition des pronoms personnels, sont identiques dans toutes ces langues. Le verbe être, asmi, asi, asti, devient en grec eimi, eis, esti; en latin sum, es, est; en gothique, im, is, ist; en anglais , am, art, is. Certes les pronoms ik et mik correspondent au latin ego et me; thu et sik & tu et se ; les noms de nombre des Goths, ains, twai, threis, se retrouvent dans le grec, eis, duo, treis; dans le latin unus, duo, très; dans l’anglais, one, two, three: dans l’allemand ein, zxvey, drey. Les déviations même que présente la filiation de ces langages s’opèrent d’une façon régulière et proportionnelle, et s’altèrent selon les diverses prononciations des races diverses.