CHAPITRE VI

Examen des réponses que l’on donne aux inconvéâiens du divorce.

Si le ton triomphant: et dédaigneux suffîsoit pour détruire des objections, le panégyriste du divorce pourroit se flatter de les avoir toutes détruites en poudre ; mais en sophiste habile, il a cherché plutôt à les esquiver qu’à les résoudre.

On lui objecte, i® que c’est la faute des époux, s’ils se haïssent et se méprisent, et qu’il ne tient qu’à eux de se corriger. Il répond que dans un mariage désuni U y a presque toujours un coupable et un innocent. Or , celui-ci n’est point dans le cas de se corriger. Fausse supposition. Puisque son dessein principal a été de justifier les femmes, nous soutenons qu’il n’en est peut-être pas une seule de celles qui se croyent malheureuses, qui n’ait des défauts et des torts à se reprocher. A la vérité , elles n’en conviennent pas, parce que leurs prétentions vont à l’infini, parce qu’elles regardent comme des droits tout ce qu’elles voyent faire à d’autres femmes , parce qu’elles se persuadent qu’elles ne doivent rien souffrir, parce qu’elles se sont fait de l’état du mariage une idée de félicité folle et absurde, etc. Ne sont-ce pas là des défauts à corriger?

L’auteur convient qu’il vaudroit mieux réconcilier