PLA

mythe d'Ere l’'Arménien, Platon soutient

commencer le assez longuement la thèse de 1 qu il ’ingénie à fournir des argumenis gs 7 #6 | nt capital. Cepe moins de doute possible sur ce point SR : | : "4 | rès Ὁ e oit qui rappelle de ἢ " 6 vien en cet endroit q | l’on ne trouve rlel La è mportante du Phèdre, celle du

a vie future; et l’on y voit qui laissent le

de loin la preuve 51 1

ν νυν v, ’ . Ϊ n en eu αὺ PA

pas parlé, ἫΝ Ces conclusions jettent une lumiere sers re dont s’est effectuée la composition de la Répuorgue niere ‘

"unité ‘emier livre On ne peut uère en contester l'unité. Le premi

, . XF υ ᾿ v donné comme un « prélude »°; On } on e | the qui cou-

s'il la connaissait à ce moment-là.

| nouvelle sur la ma-

nous est ms également une allusion assez nette au M)

ère. L’ i-mèê a le soin nne l'œuvre tout entière. L'auteur lui-même a le ronne | œ

| re Ve se rattache au >récéde nous dire comment le livre V° se Γἕ E

«᾿ Γ᾽ -Ὁ " ᾿ EE LE dns ΟΝ δρᾶμα πανγlent : τάχα δὲ οὕτως ἂν ὀρθῶς ἔχοι; μετὰ ἀνόρειον Οἱ Qc . 5 É de WW ALL ϊ - À

ὥς διαπερανθὲν , à | σὺ ἔξω ie τὰ, I] prend aussi la précaution de rene ἔν Livres V-VIIS, au début du livre VIII ce qu — entre ces différentes parties l'existence ἃ une suite des lue. Par conséquent, il n'y à pas de raison Ἂν ME comme l’a fait Hermann, que les livres V-VII sont postérieurs aux livres VIL-IX*6: d'autant queen nr sion se trouve en désaccord avec les données de la stylis-

tique. | LA Mais ce serait une exagératlon de croire que 1 unité Républi € 5 aux la République ressemble à celle que nous demandon