Homo csl parliccps rationis, » (Cic, de 0/f., I

3. M. Fouillée, il faut lui rendre ceUe justice, a fait de louables efforts pour rôsoudrc le problème. Il a, dans le détail, montré toute la souplesse, la vigueur et la sa^'arité dr son esprit alln de «lonner une explieation plausible de la partici|)ation, (|ui fait selon lui loul le sujet du /*fl/;;?e/»Vyp, ce chef-d'œuvre de subtilité de la dialeeti(pie plalonienne. Seulement, dans cette explication (|ui, elle-même, n'est pas sans subtilité, à laquelle cent pages sont consacrées, il n'est oublié qu'une chose, c'est de nous dire ce (pi'esl celte participation elle-même et de la délinir. Le mot est partout, nulle part la délinition.