PRÉLIMINAIRE. LXXXIX

meurs en sens rontraire auxquelles donna lieu la destruction de ce livre”. Nous dirons aussi très-peu de chose des dissentiments qui, en Italie, continuerent d'agiter la petite cour de Bessarion à propos de la guerre soulevée en faveur de Platon contre Aristote. Nous remarquerons seulement que les hommes les plus graves et les plus instruits de cette société, Gaza, Segondin, Andronic, se rangeèrent du côté d’Aristote *. Bessarion lui-même, quoique au fond dévoué à Platon, s'était fait contre ce dernier le défenseur d'Aristote sur quelques points de doctrine”. Mais sa prédilection éclata dans son immense diatribe contre George de Trébizonde, adversus calumniatorem Platonis #. Jusque-là il avait essayé de tenir la balance égale ; et nous avons un

fort injurieux à l’adresse de Pléthon, pag. xvi, not. 1, et pag. xix, not. 4, ouvrage rédigé, comme nous l'avons dit ailleurs, vers 1455, imprimé à Venise en 1523, in-8. Une autre diatribe, mais plus recente de pres d’un demi-siecle, est celle de Manuel Holobulus, orateur de la grande église grecque (comme il s'intitule), contrele traité de Pléthon sur le Saint-Esprit, traité déja réfuté par Gennadius, et qui ue méritait pas de l'être une secoude fois. Nous n'avons pas ἂν Paris l’œuvre d’Holobulus, mais elle existe manuscrite dans plusieurs bibliothèques, et Allatius, de Georgiis, dans Fabricius, t. XII, pag. 98, en cite en latin un morceau assez considérable.

1. Nous publions une lamentation inédite sur ce sujet, parmi nos piéces justificatives, pag. 408.

2. Voir la dissertation déjà plusieurs fois citée de Boivin Île jeune, Mém. de l’Acad. des Inscr., tom. II, pag. 775.