SUTES

si émouvante, que bien prononcé il fait impression sur l’auditeur. Le Ve distique respire une passion vraie et tendre. Enfin il ferait trop long d’annoter toutes les magniticences de celte ode.

II, p. 246, — H ou 39. — Ce début si simple et si élevé ne pouvait promettre qu’une marche et une tin vraiment lyriques. Aussi la conduite en est très-belle ; les vers, tous forts, sont peu brillants ; mais le charme, la noblesse, la simplicité du style, l'éclat des pensées, la gradation imposante, le retour de la rime assujettie et la variété des idées qu’elle amène, font de cette od^une de celles qui peuvent lutter avec les chefs-d’œuvre lyriques. — Les appréciateurs du genre Ode comprendront que ce gazel a dû être lancé plutôt que fait, car la difliculté de rejoindre un mot de cinq syllabes dont la première finit le troisième pied, dont les autres forment le quatrième, sans fatigue, sans monotonie, sans poids métrique, aurait empêché la réflexion prudente de l’adopter pour rime continue.

III, ib. , — f • ou 40. — Voilà encore une pièce de la même force que les deux précédentes et qui tient aussi du sublime. Belles pensées, mysticité sublime, tendre et gracieuse. Le premier distique expose et commence bien le sujet. Le second distique repose et prépare agréablement l'esprit. Le troisième, suave et passionné, produit un agréable retour sur le précédent. Le quatrième distique, où se trouve au second vers : «O âme, ne retarde pas, etc.,» a une harmonie forte et digne du sujet Ce vers est très-bien amené par le premier. Le cinquième distique, • Voici l'éternité, etc., » entraîne et subjugue par une sonorité vibrante, une énergie de style concordante avec la grandeur de la pensée. Jusqu’à ce distique, qui partage l'ode, la marche est visiblement ascensionnelle. Enfin ce que promettait le premier distique est arrivé : alors viennent quatre vers descriptifs, mélodieux, élancés, qui préludent et conduisent aux grandes vérités contenues au huitième distique, si imposant par l’énumération de l’infini dans le premier vers, et par le salut à la parole divine dans le second. — Le dernier distique, en rapport avec le commencement, termine par un souhait à la hauteur de l’ode. — Enfin lou le la pièce est d’un enthousiasme bondissant; c’est peut-être, en ce genre, le plus beau morceau iranien. Qui pourrait |>enscr que j’ai fait le même jour ccs trois odes ainsi que la sixième, pareillement classique? Mais on le croira, car la première, si belle et si pathétique, prouve que, ne pouvant être l'effet d’une lente recherche et d’une froide correction, elle a dù jaillir du cœur plutôt qu’être enfantée par l’esprit. Or, quand le cœur a parlé, l’esprit n’a eu qu’à obéir. Du reste, mes plus belles compositions ont été les plus rapides (v. p. 197, 205, 206, 207, 240, 209, 127 - 142, 378, 266, 216, etc.)

IV, p. 247, — f» ou 40. — Ode classique par la pureté, le charme du style, la rime agréablement ramenée et la tendre simplicité. Le distique du nom de l’auteur a une grâce inappréciable pour les Européens. Ce parcours de Bagdad en relation avec. Paris, Tehran et Constantinople, par l'aimable imprévu, fait naître des allusions diverses et gracieuses, comme par exemple : « Vemay est grand poète français, persan et turc, » et moi, je suis un grand poète d’Arabie, » etc.

V, ib., — fl ou 41. — Celle ode est faible. Le premier distique est bien ; le second un peu forcé; le troisième très- bien; le quatrième languissant; les trois derniers bien.

VI, p. 248, — ib. — Cette petite pièce est classique par la grâce , la pureté et l’aimable simplicité du style. Cette ode, et les 1, H, 111 et IV, brillent d’autant plus que leur poésie est visiblement toute mystique.

VII, ib., — f f ou 42. — Style facile et gracieux, style classique.

VIII, ib., — ib. — Ce gazel, pur, simple, sans brillant et sans aucun vers faible, est un des

meilleurs; il est d’un autre genre que les précédents 11 y a erreur scripturaire au quatrième vers; il faut lire cXt* U J*! JJ £ ; de même au dernier dis-

tique il y a oubli, puisque j'ai omis mon nom ; aussi, comme j’ai traduit mes poésies asiati-

quessur mon volume oriental imprimé, mon nom ne se trouve pas dans la traduction; mais,

« Toi

pour le restituer, il faut lire ainsi le premier vers :

seul tu fus le professeur de Vernay, ô médecin! ( — Philosophe.) »

IX, p. 249, — f P ou 43. — Pièce gracieuse, mais ordinaire.

X, ib., — ib. — Classique par la grâce et l'élévation du style et des pensées. Le troisième

distique est magnifique; tous les vers sont beaux. Le premier vers du quatrième distique le serait davantage avec cette légère amélioration : j î j « , Là. ^ I aTL*

« Nous qui marchons dans ce monde plein d’épines « et d’affliction. »

XI, p. 250, — ib. Classique aussi bien que l'autre, quoique le sujet ne soit pas aussi élevé.

XII, ib., — ff ou 4L — Elégance, harmonie, pensées Unes et gracieuses, voilà ses titres au rang d’ode classique.

XIII, ib., — ib. — L'enthousiasme tendre et passionné, la douceur attrayante, la simplicité vraie et mélodieuse, rendent ce gazel classique. Le septième vers «le glouglou, etc.,» imite le chant du rossignol. — V. les odes turques 56, — 59, — 60, — 78, — 79, et persanes, 13 , p. 302, — 304, — 305, — 314, — 315, — 250. — Il faut lire au premier vers du sixième distique, au lieu de « qui perce l'âme, » « qui fond l'Ame. »

XIV, p. 231, — fû ou 43. — Les pensées fines et gracieuses fourmillent dans cette ode, qui n'a aucun vers faible; mais j'y attache peu d’importance, peut-être à cause de ses traits d’esprit simples et sans recherche, qui pourtant seront un sujet d’éloges pour ceux qui aiment ces colifichets d’iimgination.

XV, ib., — ib. — Cette ode est moins bien que la précédente; aussi la regardé-je comme faible; il faut pourtant remarquer le septième vers : « Qu’avec l'âme à la main, etc.,» qui est Ircs-bcau.

XVI, p. 252, — f'] ou 46. — Simple et sans aucun vers faible, cette pièce de style, pourtant clanique, n’est pas au nombre de mes plus belles; c’est une pièce sans défaut. La conduite est lente et hier, réglée. 11 règne dans les huit premiers vers une douce mélancolie ; le quatrième distique est très-tendre.

XVII, ib., — ib. — Cette ode est une de mes plus belles. Suave et gracieusement mystique, son style, comme l’ont reconnu des Iraniens, retrace d’une manière frappante le style coulant et pur d’HAFiz dans scs pièces les plus admirées. En effet, le vers est si simple qu'il semble qu'il a suffi d’ouvrir la bouche et que la pensée en est sortie instantanément.

XVIII, p. 253, — fV ou 47. — Ce gazel est faible. Le premier distique est bien; le premier vers du second distique est beau ; le second moins bien ; le cinquième vers est beau ; le sixième moins bien; le septième vers est gracieux, le huitième faible; le cinquième distique est bien ; le sixième est très-poétique; le dernier est bien.

XIX, ib., — ib. — Ce gazel est faible; les quatre premiers vers sont très-poétiques et trèsharmonieux. Le troisième distique a le premier vers très-bien et le second inférieur. Le quatrième distique a le premier vers bien, le second inferieur aussi ; le dernier est bien.

XX, p. 254, — f A ou 48. — Ce gazel est classique par la grâce, la simplicité et l’harmonie. On pourrait trouver à redire au second distique, où se trouve une finesse d'esprit dont se passerait très-bien cette belle pièce, et qui, supprimée, la laisserait parfaite.

XXI, ib., — ib. — Ce gazel est un des plus beaux par l’aimable facilité, la douceur cl l’élégance naturelle.

XXII, p.253, — ou 49. — Ode classique. Douceur, sentiments gracieux, tendre mélodie.

Le huitième vers, entre autres, «Vers lui ton amour, etc., » a une harmonie séduisante.

XXUI, ib., —t ib. — üon gazel; aucun vers faible; mais quelle différence avec les trois précédents !

NOTES

XXIV, p» 250, — û. ou 00 — Ode classique, par la force grave et mesurée du style simple, élégant et natuicl. Tous les vers sont beaux. L'imposante gradation jusqu'au huitième vers, toute directement mystique, et, à partir du cinquième distique, le changement rapide et sous dain du discours qui, du maître de la puissance, s'adresse à sa représentation terrestre, opposant aux huit premiers vers d’enthousiasme respectueux et de dévouement passionné, huit autres vers aussi élevés, de haute et sévère morale, produisent un grand effet lyrique.

XXV, ib., — ib. — Voici encore une de ces pièces classiques et inestimables. Le premier distique , où j’énonce qu’élant un Enfant je suis devenu par moi-même poète persan, est empreint d’une ingénuité gracieuse jointe à une aimable naïveté dont le charme ne peut se rendre, car le second vers : o Ma langue, quoique je sois un Enfant, est devenue d’elle-mèmc Chirazicnnc, » en rapport avec le premier : « Pour l'amour de cet objet aimé, » contient cette jolie pensée, que l'amour rend ingénieux le plus innocent et le plus simple. Les Chiraziens étant réputés menteurs, parce que la plupart des auciens poètes classiques Iraniens sont nés à Chiraz, et que partout les Poètes, vivant plus de fictions que de réalités, font regardés ligurément comme menteurs. Hélas! serait-ce aussi de ce que souvent ceux qu’ils élèvent semblent vouloir les faire mentir, en restant indignes des louanges dont ces vrais grands hommes daignent gratifier de fausses grandeurs (v. p. 160)? Mais ils n on doivent pas être blâmés, car ils les donnent plutôt comme honorables leçons, malheureusement trop peu écoutées.-— (V. 88, — 100, — 106,-109, — 387, — 280, —59). — Ensuite, cela veut dire aussi , par rapport à la poésie iranienne qui doit ses princes à Chiraz, a l’amour m’a rendu grand poète persan, quoique j’y sois un Enfant étranger. *

XXVI, p. 257, — ou 51. — Gazel faible ; le poids du mètre sc fait sentir.

XXVII, ib., — ib. — Ode classique . style facile, clair, précis et serré. Tous les vers sont beaux.

XXVIII, p. 258, *— Of ou 52. — Cotte ode, par sa gracieuse simplicité, par son tout composé de vers coulants et purs, est une des meilleures.

XXIX, ib., — ib — Mêmes observations sur cette ode, également classique.

XXX, j». 239, — 0*1 ou 53. — Qualités semblables à celles des deux précédentes»

XXXI, ib., — ib. — Cette ode a de la force et do la rapidité dans le discours; point de vers faible; elle est aussi dans le goût classique.

XXXII, p. 260, — ib. — Cette ode est une des plus belles: style nerveux, élégant et facile, contexture brillante, pensées élevées , harmonieuse simplicité, voilà ce qui la rend digne de celles du premier rang.

XXXIII, p. 260,-262. — Y compris cette pièce, toutes les suivantes ne sont, textes et traductions, que dans ce volume.

Cette ode est une des plus hellcs. Le mouvement lyrique du premier distique, la grâce, l’harmonie du second, l’aimable et imposante élévation du troisième, les quatrième et cinquième tendres et philosophiques, le sixième élégant et serre, la charmante simplicité du septième, enfin le mérite d'un style poétique, noble et soutenu, rendent cette pièce digne d'être opposée aux plus célèbres du grand Hafiz. — l'ai* sa lettre (v. p. 407) elle est uue de celles qui commencent le Divan.

XXXIV, p. 261, — 262. — Ode classique par l’élégante simplicité du style fort, harmonieux et précis. Sa lettre la range avec la XXIV.

XXXV , p. 323, — 447. — Le style de celte ode a les mêmes qualités que celui de la XXXIil1’. Les rimes empéricres (v. p. 351, 332, 334) ont un charme inexprimable à cause de la simplicité du discours; on voit qu elles n'out pas été cherchées, mais que leurs sons redoublés furent produits naturellement par l’inspiration lytique. — Sa lettre la réunit à celles qui commencent les Divans.

XXXVI, ib., — 41b. — Les vers forts et majestueux de K’tte ode la placent avec la précédente, de même que sa rime, dont la lettre (inale est pareille.

XXXVII, p. >25, — 444. — Style, philosophie, grâce mystique, tels sont les mérites qui portent cette ode au rang des plus belles.

XXXVIII, ib., — ib. — Semblable à la précédente par le style et la rime finale.

XXXIX, p. 1126, — 413. — Ode classique par le style uni, simple et fort. Scs jeux de mots et de sens ont tant de naturel que, loin de nuire au genre noble des idées, ils en augmentent et développent toute la grâce. Sa rime le range avec les odes X, XI et XII.

XL, p. 327, — 441. — Simple, tendre et mélodieuse, elle est classique par la grâce continue d’un style égal et fleuri. Son genre et sa direction sont tout autres que dans les odes XXXIII, XXXV, etc.

XLI, p. 328, — 440. — Ode classique par la facilité, l'aimable unité du style. Tous les vers sont beaux. — Sa lettre la place avec la XIX.

XLII, ib., — 430. — La philosophie douce et gracieuse, l'élégante simplicité, rendent cetlc ode classique. — Par sa lettre elle appartient aux odes qui terminent le Divan.

XLI11 , p. 320, — 438.— Suavité, douceur, simplicité féconde, agréable harmonie en rap* port avec la délicatesse du style, voilà ce qui nmd cette ode une des plus belles. — Par sa lettre elle est au nombre de celles qui terminent le Divan.

XLIV, ib., — 437. — Sa grande simplicité, l'agréable unité de style, l'abondante richesse d'élocution, la belle conduite réunissent celte ode à celles qui peuvent soutenir le glorieux parallèle des pièces les plus célèbres du plus fameux lyrique national de Perse. — La lettre finale de sa rime est celle des odes qui achèvent le Divan.

XLV. p. 347, — 440. — Sa dignité, la hauteur des pensées, la grâce et la profondeur philosophique, le style élancé et continuellement empreint d'un lyrisme qui veut plutôt être chante que lu, rendent cette ode égale à mes plus belles. — Par sa lettre finale, elle est avec celles qui ouvrent le Divan.

XLVl, p. 348, — 443. — La douceur tendre et passionnée de cette ode simple, forte, gracieuse, et d'un autre genre que la précédente, lui donne rang parmi les classiques.

XLVll, ib., — ib. — Une touchante simplicité, une élégante facilité d'élocution, rn style élevé, noble et grave, se réunissent pour faire de cette ode une des plus remarquables parmis les classiques. — Sa rime est sur la même lettre que la VII.

• XLV 111, p. 349, — 443. — Cette ode respire une passion douce et tendre, une aimable et gracieuse simplicité ; aussi doit-elle être comprise parmi les plus Iwlles.

XL1X, ib., — 442. — Le charme de l'élégance et de l’harmonie font aussi de cette ode une des classiques les plus remarquables.

L, ib., — ib. — Style simple, gracieux et coulant ; ode classique.

Ll, p. 330, — 442. — Qualités semblables à la précédente.

LU, ib., — 441. —La tendre sensibilité, l’afQuente élocution sont les caractères de cette ode classique.

LUI, p. 331, — 440. — La grâce, la noblesse, la hauteur des idées, l'inexprimable mélodie des vers, le charme naturel des rimes empérières, unis à l’imposante simplicité d'un style égal et mesuré rendent cette ode une des plus fortes de mon Divan. L’agréable repos qui coupe harmonieusement le vers par les rimes empérières peuvent donner à ce mètre une seconde scansion.

LIV, p. 352, — 438. — L’harmonie, la facile pureté du style, les rimes empérières qui ont le même mérite qu’à I ode précédente dont le genre et la mesure de celle-ci , le mouvement doux et tendre du discoursy placent cette ode avec celles dn premier rang; Par sa lettre, elle Se trouve jointe à celles dont la rime termine le Divan;

4‘iO NOTES

Je passe aux observations sur mes autres poésies persanes contenues seulement dans ce