I.NTKODLr.TlON XIX

IVellii' à l'iloi-, Cliailos d'Orléans s'abaiuloima Imit ciitiei- à ses goûts littéraires, et chaque jour voyait s'accroître le nombre intini de ses poé-

li- ciMii|iio aiioiiMiie éoiil ces in^ils : Galois et Galoises dont J'ai parlé dans mes Mémoires sur la chevalerie^ et nn peu plus loin (lolio 126 vrrso), il rcii- Miic le leclour à sou glossaire au mol estradiot. Or, ce criliiiue ne peut être qnt; La r.ni ne de Sainte Palaye, dont l'e'crilure Une el serrée se reconnaît d'ailleurs a la première vue. M. Aimé CliampolllOD, ijui, lout à l'heure, élail sans pitié pour notre ami François Villon, n'a vu dans les remarquos d'i célèbre pliilologue que des « noies dont le ridicule et la singularité sont le seul mérite, x .\otic£ prélim. XSXI.) Nous sommes moins dil'licile, nous avons lu les observations de Sainle Palaye avec tout le soin que coraïuande le nom de l'aiileur, et nous y avons puisé des lumières pour rédiger le jjlossaire i|ui leriniiie nuire volume.

Le inanuscril u" I , sans contredit le plus ancien et le plus corivcl de tous, est celui que nous avons suivi de préférence pour la transcription des textes. Le manuscrit u° 2, où les pièces sont les plus nombreuses , est celni que nous avons suivi pour la distribution et le classement des pièces. Ainsi notre édition, à partir de la page 1, jusqnes y compris le roudel de Cadier, page 4'25, reproduit, dans leur ordre successif, les diverses poésies contenues dans le manuscrit u° 2 (il faut toutefois excepter une première slroplie de la ballade de la page 116, qui, comme nous l'avons dil en note, appartient au manuscrit n" 1 . Les trois rondels qui suivent celui de Cadier sont emprunlés au manuscrit n° 1, et le reste du vuluiiie, à partir de la ballade de la page 426 est tué des manuscrits 3 et 5.

Les bibliograplies signalent encore d'autres manuscrits des poésies de Cbarles d'Orléans. Quatre de ces manuscrits sont à Londres, un à Grenoble et un a C.arpeuiras. Les manuscrits de Londres renferment, dit-on, quelques chansoiii|ui manquent dans ceux de Paris : je ne sais si ces cbansous appartiennent à notre auteur. Un des manuscrits de Londres est la traduction anglaise des œuvres de Ch. d'Orléans; celte traduction a été publiée en 1827, par M. Wulson Taylor l.e manuscrit de Grenoble ne contient qu'une partie des poésies composées par Charles d'Orléans et ses collaborateurs: les textes ofTrenl de (àcbeuses lacunes; ■ t une imperfection plus fâcheuse encore est l'al^ence du nom des auteurs en lèle des pièces. Le manuscrit de Carpenhas parait cire une copie des manuscrits iléjà cités.

De tous ces manuscrits, ceux que nous avons décrits sous les n°' 1 et 2 soui assurémcnl bs plus précieux, surtout le n° 1, qui semble réunir tous les caractères d'un tevte original. L'édition de Chalvet. qui a publié le manuscrit de Grenoble, nous a peu servi.

On lit dans les manuscrits n" l et ii" 2, uni- ballade et huit rondels ou cliansons en anglais ; uihis n'avons pas repiodui; ces poésies qui intéressent peu la In-