GUSTAVE FLAUBERT
La Sorcière! Salammbô! La mode lîtléraîre est aui évocations. Tandis que M. Miclielel, enivré d'un philtre, évoque, dans uue sorte d'haltucination, tout un moyen âge grotesquemenl hideux ; tandis qu'il célèbre dans une Priapée mignarde et à la fois lyrique, la gloire de Satan libérateur et la rédemption de la chair par les jeux immondes du Sabbat, voici que M. Gustave Flaubert rappelle, des ombres de l'histoire lointaine, la Cartilage d'Hamilcar, et nous l'expose dans une lumière éclatante, ressuscitée par un grand elTort.
Ce que c'est pourtant que la destinée des livres! Imaginez un modeste volume arrivant au public avec un nom obscur et un titi-e tel que celui-ci : Étuded'après Polybe nir la guerre de» Mercenaire», épitode de l'histoire de Carfhage (241-238), l'indifférence du public était acquise d'avance à l'auteur et à son œuvre. Peut-être un aimable et jeune académicien, qui sait? M. Beulé, touché par l'analogie du sujel avec sesétudcs de prédilection, aurait accordé quelques paroles d'encouragement à ce laborieux inconnu dans un coin du Journal des Savantt. Mais l'humble estai n'en accomplirait pas moins sa carrière sur les rayons érudits de la librairie Durand. Hospitalité honorable, pourvu qu'elle ne dure pas toujours.
Au contraire, voyez Salammbô. Sa notoriété a précédé de plusieurs années sa naissance. Salammbâ! un nom rempli demysière, associé au nom retentissant de M. Gus-
GUSTAVE FUUBEKT. 361
tave Flaubert! SalammbA, cette histoire ou cette légende retrouvée dans les profondeurs des siècles; un rêve de volupté orienUtle, ressaisi par une science presque magique, dans le lointain des civilisations évanouies, rendu mille fois plus piquant encore par la nouveauté des mœurs, des sites, des climats. Tant d'attraits réunis : la surprise pressentie des yeux et des esprits jointe à l'étrange séduction, moins littéraire que sensuelle, du souvenir de Mme Bovary! Voilà ce qu'on disait, ce qu'on espérait ; et même avant que le livre parût, son succès n'était pas douteux. L'honnéle et fière Sibylle de H. Feuillet, non moins que la grimaçante Sibylle de M. Hichelet, les voilà donc contraintes de faire une place à leur côté, h cette nouvelle venue, impérieuse et triomphante, une troisième Sibylle, celle deCartbage.
Je doute un peu que les curiosités frivoles trouvent tout leur compte â cette lecture. Le livre causera bien, dans ses premières parties, quelques déceptions aux imaginations affolées, qui avaient rêvé une sœur orientale de Mme Bovary. Et ce sera bien fait. Ces déceptions, qu'on n'avouera pas, c'est déjà un châtiment.
Le thème quel'olybe fournissait à M. Flaubert se réduit à peu près à ceci : On sait que Cartbage, celte Venise africaine, formait ses armées de mercenaires qu'elle allait recruter, avec ses flottes, au bord de toutes les mers. Dans la triple enceinte de ses murs, elle rassemblait, à certains jours où la guerre commençait, des bataillons de toutes les origines, de toutes les armes, de toutes les langues. Il y avait des milliers de Numides et de Maures, des milliers d'Ibères, de Gaulois et de Ligures, des milliers de frondeurs baléares et de Grecs : il y avait des troupes de nègres venues des profondeurs secrètes de l'Afrique.
Étrange et formidable rassemblement de populations
^. '.oogic
SG3 POÈTES et ROMANCIERS,
historiques ou fabuleuses, accourues des contrées les plus diverses et les plus lointaines. La riche Carthage achetait le sang d'une partie du monde et le versait à flots sur tous les rivages oii elle avait un comptoir à établir, un commerce rival à miner. Ce n'était pas le sang de la patrie qui coulait. sur les champs de bataille; c'était son or. Que lui importaient ces torrents de sang barbare dont elle inondait la Sicile, pourvu que ses vaisseaux fussent maîtres des rivages et des mers ?
Mais, une fois la guerre achevée, la paii rejetait ces cohortes mercenaires sur Carthage, qui frémissait de les voir revenir affamées et avides. Delàde fréquentes révoltes, dont la plus terrible est celle que nous décrit H. Flaubert et qu'on appela la guerre inexpiable. Elle éclata entre la première et la deuxième guerre punique, et ne fut étouffée que sous le poids des hécatombes humaines.
Mathos et Spendius, un Africain et un esclave fugitif de Itome, furent les chefs de celte grande révolte. Un suffète, Hannon, fut égorgé et mis en croix. Il ne fallut rien moins que l'épée d'Hamilcar pour avoir raison des rebelles. Il les enferma dans le défllé de la Hache et en massacra quarante mille en un seul jour. Une dernière bataille lui livra Mathos, qui périt sou!" les coupa de la populace, dans une fête horrible où les Carthaginois vainqueurs montrèrent une barbarie égale à celle des vaincus.
Voilà la trame des événements, telle que l'histoire la livrait à la fantaisie du poète.
Il faut reconnaître que M. Flaubert, avec l'instinct d'un art élevé, s'est appliqué à ne pas trop déconcerter nos souvenirs et qu'il a su conserver les grandes lignes de l'histoire dans leur tragique simplicité. Le détail est orné jusqu'à l'excès; le fond n'est pas sensiblement altéré.
Mathos etSpundius sont restés au premier rang dans le roman, comme ils y sont dans l'histoire. La grande
GUSTAVE FLAUBERT. StlS
fi^re d'Hamilcar fiarca les domine tous, Annibal , enfant, se montre h ses côtéa. La seule création véritable parmi les personnages, c'est la sœur d'Ânnibal, la belle Salammbô. Mais la véritable liéroïne du roman, c'est l'héroïne donnée par l'histoire , Garthage ellemême, avec son luxe et ses richesses incroyables, avec ses statues en or pur, ses temples couverts de lames d'or; avec les quatre étages de ses tours et ses trois enceintes hautes de trente coudées; avec ses remparts gigantesques dont l'épaisseur abritait des écuries pour trois cents éléphants et quatre mille chevaux, des casernes pour vingt-quatre mille soldats; avec ses ports et ses jetées colossales dont la mer, après deux mille ans, n'a pas encore usé les dernières assises ; avec ses entrepôts immenses où étaient enfouis les produits et les tributs du monde. Voilà ce qui a tenté l'imagination de H. Flaubert, et ce n'est pas seulement dans la reconstruction de la ville que s'est déployé son Ixilent, c'est aussi dans la peinture des mœurs politiques de Garthage, des dissensions violentes de ses citoyens, de sa constitution jalouse et défiante, de ses mœurs fastueuses et bizarres. C'est toute une renaissance matérielle et morale; ce n'est rien moins que la résurrection d'une civilisation morte.
Gotle œuvre (roman ou étude, nous tâcherons tout à l'heure d'en définir ie caractère) s'analyse sans aucune peine. C'est comme un panorama historique illustré, qui se déroule devant nos yeux en scènes parfaitement distinctes, en tableaux mobiles et détachés , comme au théftire. On pourrait en marquer les principaux aspects, successivement déroulés devant nous, en les séparant par des titres particuliers.
Premier tableau. Le Fedin, Les mercenaires se livrent à une monstrueuse orgie dans les jardins d'Hamilcar, absent. Déjà une Bourde colère agite ces âmes barbares.
su POÈTES ET ROMANCIERS.
On pressent la perfidie de Cartilage, la fureur de ces foules armées. A l'heure où l'ivresse se déchaîne et s'anime jusqu'au sacrilège, voici que du faile de son palais descend la fille d'Hamilcar, la vierge vouée à la Venus carthaginoise, à l'équivoque déesse, à Tanit. avec son escorte de prêtres eunuques. Elle calme par des chants divins le grossier délire de ces brutes repues de viandes et de vins, et se retire h pas lents, laissant derrière elle comme une flamme invisible, dont deux de ces barbares vont être dévorés, Narr'-Uavas, le jeune roi des Numides, et le terrihle Mâtho.
Deuxième tableau. L'armée de» mercenaireÈ à Sicca. Le conseil des Anciens obtient, à force de promesses, que les chefs des mercenaires emmèneront à quatre journées de Carthage sus terribles hdies qui finissaient par affamer et ruiner la ville. C'est un véritable ouragan d'hommes. L'amour de Mâtho s'exalte de plus en plus par l'absence. Spendius, le Grec, un rusé, un esclave savant et corrompu, excite, aiguillonne sa fureur et la dirige où il veut, du côté de Carthage.
Nous ne continuerons pas cette analyse par tableaux. Nous avons voulu indiquer d'avance une critique. Les divisions du livre sont trop artificielles et ont quelque chose de mécanique. Un peu plus de liberté et d'imprévu dans la disposition des scènes ajouterait assurément à l'agrément du livre.
Fendant que les barbares prennent les armes, Salammbô, comme une victime prédestinée à d'étranges sacrifices, s'agite et s'inquiète. Sa vii^inité est vaguement troublée par la curiosité des mystères de la déesse Tanit; elle est impatiente des révélations du grand-prètre, elle les sollicite et s'étonne de les trouver toujours vagues elfuyantes. Un mal inconnu l'accable.
Mais déjà les mercenaires sont sous les murs. C'est ici
GUSTATE FUUBERT. 205
que l'auteur place la descrlplion de Cartilage, de ses remparts, de son acropole, de ses marchés. La révolte éclate. Des scènes effroyables se succèdent. Nous entendons de toutes paris les cris, le bruit des armes, le Tracas de la guerre barbare. Spendius, en promettant â Mâtho de lui faire revoir Salammbô, s'introduit la nuit avec lui, à Carthage, par le canal du grand aqueduc, pénètre dans le temple de Tanit, où repose le Voile sacré, le Zaimpli, le palladium de la république. Mâtho l'enlève, s'en enveloppe, apparait un instant aux yeuE épouvantés de Salammbô, sur le seuil de la chambre virginale, dans la gloire sinistre de son sacrilège, et transporte dans le camp des barbares ce gage de la fortune de Cartilage. Les provinces sujettes se joignent aux mercenaires. Hannon est écrasé. Par bonheur, llamilcararme. Ce ne sera pas trop du courage de ce grand homme de guerre et du dévouement de sa fille pour sauver la patrie des derniers désastres.
Tandis qu'Hamilcar tient la campagne avec des peines inouïes contre l'innombrable armée des barbares, des paroles vagues d'abord, puis précises, du grand-prétre, préparent Salammbd à son rdle. Elle sera la Judith de Carthage, Judith, moins l'assassinat.
Elle doit (les dieux le veulent) reconquérir le voile sacré en se donnant elle-même à Màtlio. Ce n'est pas à un priv moindre que Carthage peut être sauvée.
Dès lors le sacrifice accompli et raconté jusqu'au bout, avec une abondance extraordinaire de détails, tout change. La fortune de la patrie se relève, les mercenairns sont écrasés. On célèbre les fiançailles de Salammbô avec le chef des Numides, Nan-'Havas; c'est la rançon dont Hamilcar paye la trahison du jeune roi. Lu mort de Màtlio, captif promis à la fureur et aux coups du peuple, marquera l'heure de la cérémonie. 11 vient mourir aux pieds
Sse POÈTES ET ROStAKCIERS.
du IrAne où siège SalammbA. Mais elle-même n'appartient plus à ta terre. Elle tombe! Tanil, la terrible déesse de la Volupté et de la Mort, l'a prise. Elle ne survivra pas à son barbare amant, massacré sous ses yeux.
Dans tout cela, dira-i-on, où est le roman ? 11 n'y en a pas, assurément, si l'on attache à ce mot la signification que lui ont donnée nos habitudes littéraires. Si le roman est une étude du cœur humain dans ses émotions les plus prorondes et les plus délicates, dans ses combats et dans ses mystères, rien ne ressemble moins à un roman que cette œuvic où retentissent d'un bout à l'autre le bruit des armes, la mystérieuse colère des dieui, et que traverse d'un bout à l'autre un «ouflle de fatalité. Ce serait un poème plulét, ou un drame, réglé par l'implacable Nécessité. Mâtho est saisi d'une sorte de furieux délire à l'aspect et au nom de Salammbô. C'est une possession plus encore qu'une passion. Salammbô a horreur de ce Mâtho auquel elle vient se livrer. Quand elle cède en frémissant à ses sauvages étreintes, elle le maudit encore, mais elle obéit à l'ordre secret des dieux avec une sorte d'innocence inspirée et subjuguée ; c'est une profanation mystique qu'elle subit avec épouvante. Il n'y a, en tout cela, d'émotion que la curiosité étonnée, ou les orages des sens. Les émotions du cœur n'y sont nulle part.
Que faut-il donc chercher dans ce livre ? Des portraits d'abord : ceux de Spendius, de Mâtho, d'Haratlcar, d'Annibal qu'on aperçoit de loin en loin, et sur le front duquel tombe déjà le rayon sacré ; de Salammbô enfin, en qui s'agite l'inquiète et douce folie des victimes désignées par tes dieux. Des scènes ensuite ; il y en a de fort belles. Les plus remarquables, à mon sens, sont l'invasion nocturne du Temple de Tanil, dont l'horreur sacrée pénètre l'âme de MathA, et toutes les scènes qui suivent le retour d'Qamilcar à Carthage : la revue de ses vastes domaines,
^.coglc
GUSTAVE FUDBERT. 367
de ses richesses, de ses esclaves ; l'examen qu'il fait de la gestion de ses intendants; le dédain qui se révèle dans ses attitudes et dans ses paroles pour ses lâches concitoyens, l'empire que prend sur eux cette Sme forte; sa lutte au milieu des Anciens contre l'envie furieuse qui veut l'accabler; ses doules sur la vertu de sa fille, sa colère gigantesque, sadtctalure.il y a dans toutes ces scènes qui se succèdent, je ne sais quelle grandeur et quelle simplicité biblique qui saisissent l'imagination. D'autres préféreront, sans doute, le drame rapide et silencieux, qui s'accomplit sous la tente de Mâtho. Je dirai franchement pourquoi cette scène de volupté féroce et d'abandon mystique me répugne. J'y vois trop sensiblement une amorce aux curiosités vulgaires. Je préfère de beaucoup celles où domine l'art.
C'est qu'il faut le dire, H. Flaubert n'a pas eu le courage de renoncer, entièrement même dans cette entreprise d'une grande étude historique, aux procédés qui ont tant contribué à la vogue de M"^' Bovary. 11 est encore, dans certaines parties de sa dernière œuvre, de l'école de M. Miclielet : il aime k irriter les imaginations. Je ferai cependant une distinction entre ces deux écrivains : dans M. Michelet (l'^imoiir, la Femme, la Sorcière), on sent une sorte de contagion nerveuse que lui communiquent ses sujets de prédilection, les détails les plus secrets de la physiologie amoureuse ; chez H. Flaubert, même dans les peintures les plus risquées, on sent le parti pris, le système impassible, une impatientante sérénité. Je ne sais vraiment ce que j'aime le moins, du lyrisme erotique de M. Mtchelet, ou de la froideur non moins irritante de M. Flaubert dans ses descriptions voluptueuses.
Rappelons seulement ces deux scènes, celle où Hâlho, vaincu par son délire, rend à la fille d'Haniilcar le voile
368 POÈTES ET ROHiHCIBRS.
sacrtï de la déesse, et la scène (jtii la précède immédiatement, la plus périlleuse de toutes, la toilette de Salammbô, les rile's préparatoires du sacrifice, le symbole plus que bizarre de ce serpent monstrueux el familier qui vient comme l'initier, de la part de la déesse, à sa destinée. Insister serait trop. Le goât réclame par ses répugnances contre de pareilles audaces d'imagination. Je ne vais pas Jusqu'à dire que de telles scènes, dont on ose à peine comprendre le sens, nuiront au succès du roman. Je suis persuadé du contraire. l)e lout le roman, c'est celte partie qui sera le plus avidement reclicrclièe. Le succès des derniers livres de M. Michelet est là. pour le prouver. Mais devant ces aberrations d'imagination sans frein ou ces enlrainemenls de curiosité malsaine, la critique garde tous ses droits.
L'ne dernière question se pose naturellement devant l'esprit, quand on ferme le livre : Cette érudition, étalée dans ces cinq cents pages sur un des sujets les plus obscurs de l'histoire ancienne, est-elle de bon aloi 1
Je n'hésite pasâ croire que, dans son ensemble, l'érudition est exacte et approfondie. Les savants spéciaux relèveront peut-être un certain nombre d'anachronismes et d'invraisemblances de détails. L'ensemble, je le crois, restera vrai et témoignera d'un grand effort de volonté, de recherches très intelligentes et très bien dirigées.
La science de M. Flaubert, dans cette partie de l'histoire, me parait digne des plus grands éloges. Mais l'art, dans la disposition el l'emploi de cette science, n'est pas à l'abri de tout reproche.
M. Flaubert sait beaucoup de choses sur cet épisode de l'histoire de Carlhage et sur toute cette histoire en général. 11 a épuisé à peu près tout ce qui a été écrit touchant cette civilisation singulière ; il en possède à fond les dé-