ON

de propriétés physiologiques propres, et non par suite de la présence d’une antitoxine dans le sang qui les contient. C’est là une opinion soutenue également par Calmette (1) chez les reptiles immunisés à l'égard du venin de leur propre sang ; (Phisalix et Bertrand (/0c. cit.) prétendent au contraire que le sang de vipère et de couleuvre peut servir comme substance antivenimeuse).

Les globules du sang du Hérisson, de l’'Anguille, des Reptiles possèdent donc un mode d'immunité que Camus et Gley appellent « eytologique » (immunité histogène de Behring).

« La question se pose donc irrésistiblement, disent-ils, de savoir s'il en est de même pour limmunité acquise ».

Pour résoudre ce problème, les auteurs recherchent comment se comportent le plasma et les globules, isolés séparément {et aseptiquement) d’un animal immunisé contre le sérum d’anguille, lorsqu'on fait agir sur eux ce même sérum.

L'immunisation peut être faite avec le sérum chauffé ou le sérum normal, de là deux cas. Dans le premier, le plasma de l’animal contient bien un antiglobulicide, mais les globules, considérés seuls, n'ont pris à cette antitoxine, qui les baigne cependant, aucune résistance contre l’action du sérum toxique; si done ils résistent, concluent logiquement Camus et Gley, ce ne peut être que par neutralisation de la toxine par l’antitoxine du plasma immunisé. Cette neutralisation « se développe comme un phénomène chimique » et l'immunité qui en résulte diffère donc de celle précédemment établie. C’est une immunité € humorale », d'ordre chimique.

Cependant, si on pratique limmunisation de lanimal à l'aide du sérum d’anguille non chauffé, on voit, en même temps que lPantitoxine du plasma, apparaitre aussi une augmentation de résistance des globules du sujet, si bien que les deux modes précédents se superposent ; si limmunité

naturelle paraît être entièrement cytologique, l’immunité ac-

(1) Cazmerre et Decéarpe, Sur les toxines non microbiennes et le mécanisme de l'immunité par les sérums antitoxiques. Ann. de l'Instil. Pasteur, X, p. 679, 1896,

quise parait done commencer par être humorale pour finir par être cylologique. Or, « cette dernière réaction doit constituer une immunité plus simple à la fois et plus durable » et il est logique de penser que le mode « humoral » serait un procédé d'abord mis en œuvre par l'organisme comme plus facile et plus rapide, mais auquel peut faire suite Île premier ». On peut s'expliquer de plus la coexistence de ces deux modes ou la substitution de Fun à l'autre: « la toxine détruisant des globules rouges en plus ou moins grand nombre, les globules nouveaux, formés quand le plasma dans lequel ils sont baignés a subi des modifications assez profondes, ne doivent-ils pas subir à leur tour l'influence de ce plasma et acquérir des propriété qui diffèrent de celles des globules dont la genèse se fait au contact d’un plasma normal ? Ainsi naîtraient et se développeraient des éléments anatomiques pourvus d’une propriété nouvelle. Dans cette hypothèse, on se rendrait compte plus aisément de la persistance de limmunité acquise vis-à-vis de diverses infections et même de la transmission héréditaire de cette immunité. »

Tels sont les faits remarquables mis en lumière par Camus et Gley par létude du sérum d’'Anguille, par une méthode élégante qui donne à leurs démonstrations la rigueur d’une expérience chimique.

D'un autre côté, Pettit (1) a fait l'étude des altérations du parenchyme rénal, sur les animaux ayant servi aux expériences des auteurs précités. Les résultats de cette étude sont des plus curieux. Un cobaye ayant survécu trois minutes et demie seulement montre déja ces lésions, les cellules des tubes contournés du rein ont subi la dégénérescence hyaline, le corps cellulaire, augmenté de volume, offre un aspect clair anomal. Chez un lapin ayant survécu trois heures, les altérations sont beaucoup plus intenses: « 1l n'existe pas, pour

(1) Perrir, Altérations rénales consécutives à l'injection de sérum d'Anguille. €. À. Soc. Biologie, 19 mars 1898, p. 320, et Bull. du Museum de Paris, p. 92, 1898.

no —=

ainsi dire, de tube contourné qui ne renferme des cellules claires »; ces éléments sont hyalins au centre, gonflés, sans limites nettes, ils obstruent la lumière canaliculaire. Dans un certain nombre de tubes droits, « les cellules épithéliales se continuent insensiblement avec une masse compacte, granuleuse, obstruant la lumière; dans d’autres tubes, la dégénérescence estencore plus accusée, et tout se réduit à un magma granuleux, remplissant la lumière canaliculaire et présentant à sa surface quelques noyaux altérés; on compte en moyenne 1/10 de tube ainsi remplis de cylindres ». Comme le fait remarquer Pettit, Le fait a une portée plus générale que la constatation des effets toxiques, « il est un exemple remarquable de la facilité avec laquelle certains éléments cellulaires peuvent subir des modifications profondes. »

Nous avons sous les yeux, en les décrivant ainsi de facon rapide, les très belles préparations de M. le D' Pettit, que leur auteur à bien voulu mettre à notre disposition. Elles montrent avec la plus remarquable netteté les altérations que nous mentionnons ICI.

Dans le même ordre d'idées, Nowak (1) a étudié les effets du venin des serpents et des scorpions. Le foie, les reins et les poumons sont le siège d’altérations particulièrement marquées. Les cellules hépatiques ont subi la dégénérescence graisseuse, une partie du protoplasma a disparu, nécrosée, le noyau lui-même est très peu visible, perd ses limites et ne se colore plus. Les reins ont subi la même stéatose, mais là prédominent surtout la fonte néecrotique de Pépithélium des tubes droits eLcontournés, aboutissant à la formation de cylindres muqueux, eLune exsudation séreuse qui infiltre tout l'organe. Les poumons montrent des lésions inflammatoires très accentuées.

Cette presque similitude de lésions constitue, comme on le voit, une nouvelle analogie entre la toxine du sérum d’Anguille et celles des venins des Serpents.

(1) Nowak, Ann. de l'Inst. Pasteur, juin 1898, p. 370, pl. IIT et IV.