‹ Poliorcétique des anciens ou de l'attaque et de la défense des places avant l'invention de la poudre AtlasChapitre 19 sur 33 · BL · texte numérisé non relu

BL

J)ü moment que les hommes se sont réunis en sociétés nombreuses et qu’ils ont connu l’art de construire des édifices, ils ont senti la nécessité de rapprocher leurs habitations pour s’aider dans leurs besoins mutuels, et de mettre ces lieux qui renfermaient leurs familles, leurs subsistances et leurs richesses, à l’abri de la surprise ou des attaques de leurs ennemis. Dès la plus haute antiquité on les voit former des enceintes, élever des murs et des fortifications autour de leurs villes. Les livres de Moïse , le plus ancien monument écrit qui nous reste, nous en offrent plusieurs exemples : deux mille deux cent quatre ans avant fésus-Christ, ils bâtissent une ville dans le Sen-

naar, et savent déjà pétrir des briques, les cuire avec le feu et les lier avec le bitume (1).

Cette construction de la tour de Babel est citée aussi dans un fragment d’Alexandre Polyhistor que répète Abydène, presque dan§- les mêmes termes (a), d’après les monuments existants chez les Medes et les Assyriens. i /

« La sibylle dit (3) qu’alors que les hommes parlaient encore une seule langue, quelques-uns d’eux bâtirent une tour très-élevée , comme s’ils voulaient monter au ciel. Les dieux envoyèrent <les tempêtes qui la renversèrent. La ville où était cette tour prit le nom de Babylone. » D’après le

(1) Invenerunt rampum in terrâ Sennaar, et habitaverunt in eo. Dixitque alter ad proximum suuin. Venite, faciamus lateres, et coquamns eos igni ; bahueruntque lateres prosaxis, et bituraen pro caemeuto. Faciamus nobis civitatem et turrim cujus culmen pertingat ad cœlum... Descendit Dominas ut videret civitatem et turrim quam ædificabant filii Adam... Divisit (*) eos ex illo loco in universas terras , et cessaverunt ædiflcare civitatem. Genèse, cap. xi, ▼ers. a, 3, 4, 5, 8. Vid. Flav. Joseph. Antiq. jud. Lib. I, cap. iv, S 3 , pag. 19, edit. Sigebert Havercamp. Amstel. 1726, in-folio.

(*) Hardouin entend par la division de la terre, an temps de Phaleg. Gen. X, 19. La division de la Terre-Sainte , et l’occupation de ce pays par les Chananéens. De silu paradisi terrestris ad. Plin., t. I, p. 3()3. Je ne m'arrêterai pas à discuter ou à réfuter cette opiuion.

(a) Georg. Syncell., chronograph. , p. 44, c.

(3) Moïse de Chorène l’appelle ma véridique et chère sibylle Bérosienne. Bérose en avait tiré beaucoup de faits pour son histoire des Cbaldéens.

ai.

3a4 POUOBCi TÏQTTE,

récit de Joseph, déjà l'astronomie et la géométrie étaient cultivées (i). Dieu ordonna aux fils de Noë qui s’étaient fort multipliés, de former des colonies. Ils s’y refusèrent, et poussés par le petitfils de Noë, Nembrod, qui voulait établir sur eux le despotisme et abattre la religion, ils s’efforcèrent de bâtir une tour assez haute pour que l’eau ne pût la dépasser. Comme il y avait un grand nombre d’ouvriers, l’ouvrage avançait trèsvite. La hauteur de cette masse était telle qu’elle échappait presque à la vue. Ils la construisaient de briques cuites, liées avec du bitume, pour qu’elles ne pussent crouler (a).

Un autre écrit trouvé par le syrien Mar-I-Bas dans la bibliothèque d’Arshak, quatre-vingts ans après Alexandre , et cité par Moïse de Chorène (3) , confirme ces différents récits et celui de la Genèse.

Syncelle suit le récit de l’auteur sacré , et indique peut-être comme Joseph, que Babylone existait quand Nembrod fit construire la tour de Babel (4).

,• st fj** - -p . » i • • - • -

(i) È^tvoo'jv àcp&vcfuta; xal yt(i>|j.«Tp!a; in Syncell., pag. 43, A.

(a) ÉXàu.êavs Si ôôcttov 3iJic{ ■») Ttpcaei'oxnatv âv Ti{ , Otto iroXux*ipt«{. tô jj.lv toi irâx»( rv ioxufôv tcooütov , wefl’ ùjt’ aùroü [tticüaîat tok éptuot to [i.fixc{ . «xoiîo'fiiîTo Si ix itXivSou iirrfiç, àaç ÔXto> ovvStSfit'iiii , û; â» fj.r, ittfippeu. Syncell. , ebronogr. , pag. 44, A. Joseph. Ant.jud. I, iy, §3.

(3) Lib. I, cap. viii.

(4) rUxo'S'ojj.ouv , xaT«pxo'>yot xaï fJxoïXsûovroç aOrwv Nip.Cpùil' eu % àjxvi tt.j flaaiXiia; iyéviTO BaëuXûv.

Ainsi les traditions assyriennes, chaldéennes , mèdes et arméniennes s'accordent, à peu de chose près , sur ce fait important de la première construction militaire.

Bientôt Ninive est bâtie par Asuras , cinquième fils de Noé (i).

Des villes étaient construites sur les bords du Jourdain (,a) , du temps d’Abraham, dont Joseph vante (3) même les connaissances en calcul et en astronomie (4).

Ces villes , et entre autres Sodôme, étaient probablement fermées. Elles avaient des portes, une place publique (5).

1897 ans avant notre ère, Joseph (6) fait mention du siège de Sodôme par les Assyriens. Les nombreuses armées, les grandes conquêtes des Egyptiens , leurs progrès dans les arts , la civilisation avancée des peuples de l’Orient aux-

(1) Joseph. Antiq. jud. , lib. I, cap. vi , § 4.

(а) Abrara hahitavit in terri Chanaan. Lot vero inoratus est in oprinis quæ erant cibc.v joïdaieu , et habitavit in Sodomis. Genèse, cliap. xin, vers, n, 11 (191a ann. ant. J. C.)»

(3) Antiq. jud. , Lib. I, cap. vm,§ 1.

(4) Voyez la note (L) à la fln de ce volume.

(5) Venerunt duo angeli Sodomam vespere, et sedente Lot in foribus civitatis... et dixit , declinate in doinnm, et maneteibi... qui dixerunt : minime, sed in platei manebimus. Genèse, chap. xix, ▼. 1 , a.

(б) Antiq. jud. , lib . I , cap. ix.

qaels ils font la guerre, dont les monuments de Thèbes nous ont offert tant de témoignages deux mille et même deux mille cinq cents ans avant notre ère, confirment et expliquent les récits abrégés de la Genèse et de Joseph.

i85q ans avant Jésus-Christ, la Genèse (i) parle des portes d’Arbée , nommée depuis Hébron.

Hoba et Damas étaient déjà bâties (2).

Manèthon , (3) qui avait traduit l’histoire d’Egypte d’après les livres sacrés des Égyptiens , parle de villes fortifiées et de sièges de places, long-temps avant que les Hébreux fussent sortis de l'Egypte.

« Salatis, un des rois pasteurs, avait entouré de hautes et fortes murailles la ville d’Avaris dans le nômeSaïtique(4); elle contenait deux cent quarante mille soldats , et était située dans une position avantageuse. »

«Thummosis (5) vint assiéger avec quatre cent quatre-vingt mille hommes cette place entourée de remparts solides et élevés. Il voulut l’emporter de vive force, mais il fut obligé de renoncer à

(1) Portam civitatis , Genèse, ehap. xxm, vers. 10, >8.

(1) Genèse, chap. xiv.vers. i5 , Fl. Joseph. Antiq. jud.,lib. I, cap. vi, § 4.

(î) Apud Joseph, contra Apion., lib. I, § 14. .

(4) A'jiptv fxTioîv ri , xai toï; Tiîjrteiv iy.upuTâmv iirobiori».

(5) Ocù (xèv àuTcùç woXiopxiaj iXtïv xarà xoïto{, éxrù xai Tiaffapotxovra (supiaot irpooi^piùoavTaî toï; Tti^taiv

son entreprise et d’en venir à un accommodement.»

Enfin, mil sept cent vingt-huit ans avant l’ère chrétienne , vous trouvez en Egypte une civilisation avancée , un roi puissant , des troupes réglées, des chars, de la cavalerie, un général de l’armée, des prisons et des villes fortifiées (1). Les antiques monuments de l’Egypte qui nous sont si bien connus maintenant, leurs sculptures peintes, les arts et la civilisation qu’ils supposent sont le meilleur commentaire de ces passages de la Genèse; je crois en avoir donné des preuves suffisantes dans la première partie de cet ouvrage.

Joseph dit à ses frères (2): « vous êtes des espions ; vous êtes venus pour observer les endroits

(1) Genes. ,cap. xxxix, vers. ïo, ai, cap. L- vs. g. Vid. exod-, cap, xiv, vers. ^3. Joseph. Antiq. jud. , lib. II, cap. iv, § 5, cap. v , § i , cap. vi , § 7. cap. xv , § 3.

(2) Exploratoires estis : utvideatis inGrmiora terrœ (*). Immunita liujus terrœ considerare venistis. Genes. , cap. xtn , vers. 9 , la.

(*) Terra signifie souvent aussi une place, une ville forte dans le style de la Vulgate. Abiit David in Jérusalem , ad Jcbusœum habitalorcm terras. Reg. , II, vr. Jérusalem hase est Jebus, ubi erant Jebusœi habita tores /er/ve.Paralip. , F , xi , 4.

Prœvaluitque famés in civitate, nec erat partis populo terras. Reg. i v , cap. XXV, T. 3.

J’en pourrais citer vingt autres exemples.

Quanta l'ancienne civilisation de l’Egypte, la digue du Nil construite par Menés , son premier roi ( Hérodot. , lib. II , c. 99). Les machines employée* à la construction de la pyramide Cbéops ( ibid. , cap. 124 ). Les villes entourées de digues et de chaussées par Sésostris (ibid., cap. i3y),en sont des témoignages positifs qui sont confirmés à leur tour par celui de la Genèse.

POLIORCHTI QUE,

faibles de ce pays, pour remarquer les lieux qui ne sont pas fortifiés.

Et Jacob dit à ses enfants fi), « Simeon et Lévi sont des vases d'iniquité, avides de combats ; ils ont tué l’homme dans leur fureur, et pour assouvir leurs désirs ils ont sapé les murailles.

C’est, je crois, la plus ancienne indication de cette manière d’attaquer les villes; et en effet, elle a dû être la première qui se soit offerte à l’esprit de l’homme, après qu’il eut connu l’art de bâtir des cités et de les entourer de remparts.

Cette explication des mots sujfoderunt murum est appuyée par un bas-relief du Menmonium dont on porte la construction à deux-mille ans au moins avant notre ère; on y voit les Egyptiens s’avancer à l’attaque d’une forteresse, couverts par une espèce de tortue ou de mantelet que les Grecs ont nommé Arété ou Spaliones , et à l’abri duquel on sapait les murailles (a).

Ce passage auquel on n’a peut-être pas assez fait d’attention, explique comment les Hébreux, venus dans la terre de Chanaan, purent s’emparer en six ans de tant de villes fortes.

(i) Simeon et Levi, visa iniquitatis bcllantia. In furore suo occiderunt virum , et ift voluntate snà suffoderunt murum. Genes., cap. il ix , vers. 5 , 6.

(a) Vid. snpra, pag. n5, 116, 117, mon Atlas, pl. IV , et les planches dn grand ouvrage d’Egypte, A. vol. II , pl. 3i , fig. 1.

Les Madiauites avaient aussi des cités , des bourgs et des châteaux forts (1).

Les Amorrhéens habitaient de grandes villes fortifiées (2). èôacppouv yœp Tal'ç roftemv oueraiç oppatç (3).

Og, roi de Basan , possédait soixante villes enceintes de murs très-élevés, (4) avec des portes et des barres ou des verroux, sans compter un grand

nombre de villes ouvertes.

Moïse les prit toutes (5).

Tous les peuples de cette contrée étaient d’une haute stature et habiles à la guerre, (6) Les villes des Chananéens étaient défendues par de trèshautes murailles (7).

(i) Tam urbcs quam viculos et castella ( Madianitarum ) , ’flamma consumpsit. Nutneri , cap. xxxi, vers. 10.

(а) Maxima multitudo est , et nobis statura proeerior ; urbes magnæ , et ad cœlum usque munit». Deuteronom., cap. i, vers. 28.

(3) Fl. Joseph. Antiq. jud. , lib. IV , cap. v, § a.

(4) Og , regem Basan , et universum populum ejus percussimus usque ad internecionem , vastantes cunctas civitates illius uno tempore. Nou fuit oppidum quod noa effugeret : sexaginta urbes ; cunctæ urbes erant munitæ mûris altissimis portisque et vectibus, absque oppidis innumeris, quæ non babebant muros et delevimus eos. Deuteronom , cap. ni , vers. 3 , 4> 5- 1

(5) Joseph. Ibid., lib. iv, cap. v, S 3. Kat yàp ■jm'Xuî sÇtixovt» Xetfitrpû; r.éyj T€T6(xlo(iSva' ’ b’rorfJ.stt èxsCvw, rapÉÀaëov.

(б) Fl. Joseph. Antiq. jud., lib. III, cap. n ,§ 1.

(7) Transgredieris hodie Jordan em , ut possideas notiones maximas et fortiores te, civitates ingentes,et ad coelum usque muratas. Deuteron., cap. ix, vers. I. IIoXti{ xap-ripot; rii^ect xal irspiëoXu» ijye<,zT,Ti. Fl. Joseph. Antiq. , lib. III, cap. xiv. Sa*

33o POLIORCÉTIQDE ,

Il est vrai que du temps de Moïse, dans le seizième siècle avant Jésus - Christ , l’art de la guerre avait fait des progrès. On voit déjà les lignes de circonvallation et les machines employées pour réduire les villes.

Moïse dit expressément dans le Deutéronome (i):

« Lorsque vous mettrez le siège devant une ville, et que vous l’aurez entourée de fortifications pour la prendre, vous ne couperez point les arbres dont on peut se nourrir. S’il y a des arbres sau- vagesqui ne produisent point de fruits mangeables et qui soient propres à d’autres emplois, coupez-les et fabriquez-en des machines jusqu’à ce que vous ayez pris la ville qui combat contre voiés (a). »

Un passage important de Joseph appuie cette opinion. Il parle de la guerre de Moïse contre les Ethiopiens. « Moïse en fait un grand carnage, emporte et détruit leurs villes, enfin il les repousse dans leur capitale, Saba, depuis appelée Méroë. Cette ville entourée de tous côtés par le

(i) Quando obsederis civitatem multo tempore, et munitionibus eircumdederis ut expugnes eam , non succides arbores de quihus vesci potest. Si qua autem ligna non sunt pomifera , sed agrestia , et in eeeteros apta usus , succide, et inscrite machinas, donec eapias civitatetn quæ contra te dimicat, cap. xx , 'vers. 19, ao. Vid. Just. Lips. Poliorcetic. , lib. I. t. III, pag. a65 , et Jacob. Lydii syntagm. sacr. de re militari, in Ugolin. Thesaur. Antiq, sacr. , pag. a58.

(a) Voy. la note (M) à la Un de ce volume.

Nil, l'Astapus, et 1’A.staboras, fleuves très-difficiles à traverser , était presque inexpugnable. La ville située dans lintérieur de l’île , était enceinte d’une forte muraille. Les fleuves lui servaient d’ouvrages avancés contre l’ennemi; et déplus, en avant des murs on avait élevé de grandes chaussées pour la garantir des inondations des fleuves. , Telles étaient les difficultés qu’on avait à surmonter pour prendre cette place, même après le passage des fleuves effectué (i).»

La Bible ne nous parle pas de ce siège fameux qui n’était qu’un épisode dans l’bistoire du peuple Juif. Est-ce une raison pour le révoquer toutà-fait en doute ? N’cst-il pas possible que Moïse y ait servi, et s’y soit distingué à la tête d’un corps de troupes auxiliaires de sa nation qui s’était extrêmement multipliée depuis l’arrivée de Jacob en Egypte ? (a)

Sans parler de Jéricho (3) qui fut prise par un miracle mille-quatre-cent-quarante-un ans avant

(i) Voy. à la fin de ce volume , note (N).

(a) Voy. à la fin note (O).

(3) L’auteur des Antiquités judaïques s’accorde avec la Bible, et cependant le siège de Jéricho dans Flavien Joseph (lib. V, cap. 1, § 6, Antiq. jud. ) nous fournit un exemple de l’usage des machines de guerre à cette époque. Car il dit que les murs de cette ville tombèrent le septième jour sans que les Hébreux en eussent approché les machines , ni aucun autre moyen d’attaque. Kai rap ieî.0ovtuv sirrdmç xai irpôç iXtyuv T,pEj/.«oâvT tat , xarÉitset to tei/cc , ar.TE (iyix«-

küç (Aiîve SXktti ?i*î àuTÛ itpoaticxOEiar.î ûiro vüv Éëpaîwv.

33a POLIORCÉT1QUE,

Jésus-Christ; Lebna (i), Lachis, Eglon (2), Dabir, Asor (3), villes défendues par la nature et par l’art , et cent autres villes fermées de la Palestine furent investies et emportées de vive force par Josué , en moins de six ans. Le style serré et concis des écrivains sacrés ne donne point de détails sur les moyens employés pour réduire ces places; mais le passage du Deutéronome que j’ai cité prouve assez qu’on se servit de machines de guerre; et

(1) De Lebna transivit in Lachis cum omni Israël, et exercitti per gjrrttm disposito oppugnabat eam , et cepit eam die aitero (*) , atque percussit in ore gladii omnem arùmain quae fuerat in cl, sicut fecerat Lebna. Josué, X, 3i , 3a.

(*) La Bible désigne ici une attaque brnsque , une escalade générale , ce que les latins appelaient coronâ caperc ou expugnare. L’armée se rangeait sur trois lignes, autour de la ville, en un cercle qui se resserrait 1 mesure qu'elle s’en approchait davantage. Les armés 1 la légère, faisaient pleuvoir une grêle de traits , et balayaient les remparts. Une partie des hoplites descendait dans le fossé , s’avançait au pied des murailles où ils appliquaient les échelles. Les autres formaient la tortue , ou poussaient les claies , les rideaux, les mantelets pour saper les murs.

(a) Transivit de Lachis in F.glon et circnmdedit, atque expugnavit eam câdem die. Ascendit quoque de Eglon in Hébron , et pugnavit contra eam, cepit eam et omnia oppida regionis illius... Inde reversus in Dabir, cepit eam atque vastavit; Josue, cap. x, vers. ,34, 35, 36, 38, 3q.

(3) Et omnes per circuitum civitates, regesque earum cepit , percussit atque delevit ; absque ttrbibus quæ erant in collibus inque tumulis sitæ , esteras succendit Israël. Unam tantum Asor munitissirnam damnai consumpsit. Josué, cap. xi, vers, ta , i3.

dans cette invention les Hébreux ont devancé de dix siècles les Grecs qui employèrent ces machines pour la première fois , au siège de Samos, où commandait Périclès , quatre-cent-quarante-un ans avant l’ère chrétienne. Joseph (i) donne plus de détails sur la force des villes deChanaan: « au bout de cinq ans de guerre il ne leur restait plus que leurs plus fortes places, et Josué déjà vieux voyait que ces villes n’étaient pas faciles à réduire tant à cause de la force de leur position que de la force de leurs remparts. Les habitants avaient muni avec soin ces places déjà défendues par la nature, espérant que les Juifs n’ayant pas d’espoir de les prendre s’abstiendraient de les assiéger. Car les Chananéens savaient que les Hébreux étaient sortis d’Egypte pour les exterminer, et s’étaient appliqués pendant tout ce temps à rendre leurs places le plus fortes possible (a). »

Les différentes branches des arts marchent assez ordinairement du même pas. A cette époque les Chananéens avaient déjà des chars armés de

(i) Antiq. jud.,lib. V,c. i, § 19,

(a) Inocû; i" rifS'n yipaub; Siv, xoù t« e tûv Xzvavatuv itoXtiî bpûv cùx «4«Xûtou; uitb rfi; tûv yupioii iv oîç •ïaav s’xuponiTOî , xcù rüî tûv t«xûv iayjjoî , * -rp çuatxf tûv itoXibv irX»ovtî;ta irpoffiïspiëaXXopisvct , irpoasiïbxuv roi»; ncXtjüiou; àçéÇto4ai TrcXiopxta; iitoyvwaiv roû Xaëeîv xai yàp in’ «Xtôpu tû Jaurûv ii Xavavaûoi piaflbvT«{ roiiç IapanXiraç nci-noajiévoui; tw f?oi'ov tw in' Àipirrou, irpbç rb t iç wbXiiç xapTipi; iftitïv txitvcv ina.tr' ■So«v tôv xpovov. Ibid. , § ao.

faux (i) dont Xénophon recule l’invention jusqu’à Cyrus, et les Hébreux s’emparent à force ouverte de Jérusalem , ville que la position et le travail de l’homme avaient rendu très-difficile à prendre (2). Mais les Hébreux sortis de l’esclavage des Egyptiens et civilisés par eux, n’étaient pas non plus dépourvus des connaissances familières dansde pays qu'ils avaient habité durant plusieurs siècles. Il n’est pas du moins raisonnable de le supposer. Les cartes que fit dresser Josué (3), pour le partage des terres entre les tribus d’Israël, furent exécutées d’après les méthodes égyptiennes. Ce que Flavien Joseph en rapporte (4) suppose un véritable cadastre (5).

Mille-deux-cent-quatre-vingt-cinq ans avant notre ère , Gédéon s’empare de la tour de Pha-

(1) Ferreis curribus utuntur Chanansei. Josue, cap. xvii , vers. 16, 18, ncc potuit Juda delere liabitatorcs vallis quia falcatis curribus abundabant. Judic. , cap. I, vers. 19. Joseph, lib. v, cap. 11, § 4- Ant. jud.

(a) Oppugnantes ergo fil i i Juda Jérusalem, ceperunt eam , et percusserunt in ore gladii , tradentes cunctam incendio civitatem. Judiees , 1 , 9. Vid. Fl. Joseph , lib. V, c. 11 , S

(3) Josué, cap. iviii, v. 4t 9-

(4) Antiq. jud. , lib. V , cap. 1 , § ao, al ,pag. aj?5 , 876 , edit. Havercamp.

(5) Vide Etiam Clcm. Alexandrin., Stromat., lib. V, pag. 70a , ed. i566 , Paris, et Apollon. Rhod. et Scholiast. , lib. IV , v. a7g , Argonautic.

CTTAPITltE XXXI.

nuel(i). En mil deux cent trente-trois Abimelech prend de vive force la ville de Sichem. Il n’est point parlé de machines dans ces deux attaques; mais on voit que les villes avaient des enceintes murées, munies de tours avec des créneaux (2), de portes solidement fermées par des verroux et des serrures (3) , et dans l’intérieur un temple trèsfortifié qui servait de citadelle à la ville. Ces défenses n’ont pu être emportées que par la sape, la mine, l’escalade, ou des machines de guerre.

La Bible, comme je l’ai déjà dit, se tait sur les moyens d’attaque. Mais le passage cité du Deuté ronome, quando obsederis civitatern , succide ligna agrestia et instrue machinas donec copias eam , me fait pencher pour l’emploi du bélier, des tortues , des crossa ou de toute autre machine de guerre analogue , et m’engage à reporter l’usage

(1) Judic. , cap. VIII , vers. 17.

(a) Irruit in eos (Abimelech) cum cuneo suo oppugnans, et obsidens civitatern. Porro Abimelech omni die illo oppugnabat urbem , quam cepit, interfectis habitatoribus ejus, ipsâque destructâ. Quod cum audissent qui habitabant in turre Sicliimorum , ingressi snnt fanum dei sui Berith , qui trac munit us va/de. Judic., cap. ix , vers. 43, 44 , 45 , 46. Vid. Fl. Joseph, lib. V, cap. vu, § 4, 10.

Abimelech indc proficiscens venit ad oppidum Thebes , quod circumdans obsidebat cum exercitu. F.rat autem turris excclsa in mediâ civitate , ad quam confugerant simul viri ac mulicres, clausi firmissimè januâ, et super turris tectum stantes per propugnacula. Ibid. , vers. 5o , 5i. Joseph. Ibid. , § S.

(3) Ambas portæ fores : cum postibus suis et serâ. Judic., cap. in. vpr« 3.

de ces instruments de destruction beaucoup plus loin que ne l’ont pensé Calinet (i) et les autres commentateurs de la Bible.

Mille soixante-quatorze ans avant Jésus-Christ, Saül entre sur les terres des Amalécites , les ravage , et ensuite attaque leurs villes , les unes avec des machines, les autres avec des boyaux de mines et des ouvrages extérieurs dirigés contre leurs murs, d’autres par la faim et la soif, en assiège d’autres par des moyens différents , ou les prend à force ouverte , et il extermine jusqu’aux femmes et aux enfants. Saül soumit ainsi toute la contrée qui s’étend de Péluse en Egypte jusqu’à la mer Rouge (a).

Ce passage curieux de Joseph , qu’il a peutêtre extrait des historiens hébraïques dont les Rois et les Paralipomènes ne sont que l’abrégé, renferme presque tous les procédés employés

(i) « Du temps de Moïse la manière d’assiéger était à-peu-près la même que celle qui a été en usage plusieurs siècles après. Toute la différence qu’il y a, c’est qu’il n’y avait point encore de machines , comme on en vit depuis. ■ Calinet , dissertation sur la milice des anciens Hébreux, tom. I, pag. a36, ed. in-4% i7'io.

(a) 2acouX&; <5"i , îjxëoXùv si; tyiv tüs Àua/.r.xiTÜY x<ipav..., Tf itît*: tcù; iro).t(iLtcu{... xai rai; iroXsai rïiv ÀfxaXitxtT&v irpcct'ëaXr xal rot; uk-i |i.r,£avY,p.aai , raç Jè épuyuaaiv uicovd|xoiç xxi Tti/eaiv «T-ufity àvToixcito- (xr,u.Évci; , ri; S'i Xijaü xal (Jiyei , viç <5” âXXoi; Tfortct; ixrrcXicpxiioxr xal Xxëiiv xarà xpâvoî, firi cyayr.v yjvaixüv xal vxiriwv ev... Nt*r axe

«tè XdcuX&ç âiravra; , tcù; àirk IliiiXouoisu tâç Àiyvirr&y xaOr.xov-a; fur tü; ÉpuSpà; 8aXa«a»iî , ^u'pOttpe rkv tôv îroXtuiuv. Fl. Joseph. Antiqjud. , lib. VI, cap. vu , S a » 3-

pour l’attaque des places, du temps où la poliorcétique romaine était le plus perfectionnée. On y voit figurer les machines avtfaact , les mines àpûypwwiv urovopiot; , les circonvallations TEtjçwtv eÇcuôev ctvTMzo^o;jir,u.evoiî , le blocus Xçjew xai , l’attaque de vive force xar* xparo; , et Joseph indique encore, d’une manière générale, d’autres moyens d’attaque; Ta; S’ aXXot; xpoiroi; exicûXtopxïfca;. La Bible, selon son usage, ne donne aucun détail, et indique en un mot le résultat: va ( dit le seigneur à Saül) frappe Amalec, et démolis toutes ses villes. Vade, et percute Amalec, et demolire universa ejus (i). Saül, à la tête de deux cent dix mille hommes, exécuta l’ordre de Dieu; perçussitque Saül Amalec ab Hevila donec venias ad Sur quœ est è regione AEgypti.

Si l’on en croit Joseph (2), les camps des Philistins ç-paToireSa étaient munis de retranchements palissades -/apaxtopEadt dont Saül s’empare, et auxquels il met le feu après la victoire de David sur Goliath. L’abrégé des Rois est plus vague, et dit seulement que les Hébreux s’emparèrent de leur camp (3).

(*) Reg. 1 , xv , 3 , 4 , j.

(a) 2*oi*).oc Ai întoç-ft'ij/aç ei; ci çpxToitii'ov aùcwv , liîtapiraïst ci ^apaxMijLX xai èvéïcfr.csv. Antiq. jud. Iib. VI, cap. ix , § 5.

(3) Et revertentes filii Israël postquam persecuti fuerant Plillistæos , invaserunt castra eorura. Keg. 1 , xrtt, Si.

338 POLIORCKTIQÜE,

Mille-cinquante-neuf ans avant l'ère chrétienne, Ce'ila était une ville forte, fermée fie murs, de portes avec des verroux. Saül s’en réjouit et ordonne de l’attaquer et de la prendre pour faire périr David qui s’y était réfugié (i).

En io54, les Amalécites prennent de force Siceleg qu’ils attaquent par un seul point (a).

Il y avait alors en Judée des villes assez fortes pour résister à l’attaque d’une armée victorieuse; car après la mort et la défaite de Saül , les Hébreux quittent les villes de la plaine et se réfugient dans les places les plus fortes dont les Philistins ne peuvent se rendre maîtres (3).

En 1048, David marche vers Jérusalem; on lui ferme les portes; il promet à celui qui atteindra le premier le haut de la forteresse, et joindra le premier l’ennemi corps à corps, de lui donner le commandement de ses armées. Joab eut cet avantage, et David le récompensa par ce grade éminent, de la prise de Sion (4).

(i) Fl. Joseph, lib. VI, cap. xm, § i.

Conclususque est , introgrcssus urbem in quâ port® et ser® sunt. Reg. I, xxm, y-

(a) Amalecitæ impetum fecerant ex parte australi inSiceleg,et percusserant Siceleg , et succenderant eain igni. Reg., lib. I , cap. xxx , vers, i . Joseph , lib. VI , cap., xiv , § 5.

(3) K «Tot>.iirovrt{ rà; ( itoXti; O rw «nttca ) £i ( lyvaatiza.' xctTtfuyov. ii Jt HaXaiçïv&t rà; xa7atX1Xnu.11.tva; xiTwxr.aav. Joseph, Antiq. jud., VI, XIV , 7.

(4) Abiit rex , et omnes viri qui erant cura fco, in Jérusalem,

Joseph est plus précis (ij. Il distingue le siège et la prise de la ville basse, de l’escalade de la citadelle. «Les Jébuséens lui ayaut fermé leurs portes et l’ayant traité avec mépris, à cause de la force de leurs remparts, David se mit à assiéger Jérusalem, iuo>.iop)C6Îv üp'xro ri UpocôXufix , et prit de vive force la ville basse , lapÉavu y.a.ri xparcç ty,v /Arot xo>.w. Comme la citadelle résistait encore, ïr\ . -rf.ç axpaç Xstirof/ivjiç , pour exciter Je courage de ses guerriers , il promit le commandement de l’armée à celui qui, par les précipices qui l'entouraient, escaladerait la citadelle; tù àià tüv Otoîw tuivwv çapotyywv Irrl r'ry â/.sav àvaêàvTi. JoaL> y monta le premier, et fut nommé général de l’armée.

Vous trouvez une mention précise de l’escalade dans ce passage de la Bible (2), qui, de plus comme l’attestent les Paralipomènes , a été e'erit

ad Jrbusæutn liabitatorem terrse , dictumque est David ab cis : non ingredieris bue. Cepit nutem David arcem Sion , bac est civitas David; proposuerat eniin David in die illi prsrmiura , qui percussisset Jebusæum et tetigisset domatum fistulas. ( Les gouttières des maisons). Iteg. 11 , cap. v, vers. 6,7, S.

(1) Antiq.jud- vu, 111, § 1.

(a) Le même fait est exprimé avec quelques détails de pins dans les Paralipomènes, lib. I, cap. xi, vers. 4, 5, fi» 7» 8. Joab y est nommé comme ayant escaladé la place. David cepit arcem Sion , quæ est civitas David..., ascendit primus Joab, lilius Sarviæ , et factus est princeps; babitavit autera David in arce , et idcirco appellata est civitas David. AEdificavitquc urbem in circuit u ( ante Christ. io$6) à Mello usque ad gyrurn; Joab autem reliqua urbis extruiJt.

340 1* OLlORCÉTlQliE,

par les prophètes Samuel, Nathan et Gacl, contemporains de David (i).

Vous voyez dans le récit de Joseph, que David assiégea d’abord Jérusalem dans les formes, et s'empara d’abord de la ville basse à force ouverte , probablement avec la mine ou la sape, les tortues, les béliers ou d’autres machines de guerre analogues, et qu'ensuite il se rendit maître de la citadelle par surprise et par escalade, en l’attaquant du côté le plus fort, et où elle était défendue par des précipices naturels.

Quelque temps après (a) Joab assiège Rabbath, capitale des Ammonites, et le siège dure deux ans; car la garnison était très-nombreuse, trèsbrave, faisait de fréquentes sorties et empêchait les approches (3). Sur la fin du siège, Joab parvient à attaquer de vive force le corps de la place (4). Il veut laisser à son roi l’honneur de la prise de cette ville. David se rend au camp

(1) Paralip. I, xxix, 29.

(2) Mille trente-cinq ans avant J. C.

(3) Joseph ( Antiq. jud-, lib.'VIl, cap. vu, § 2) l’atteste formellement. Joab écrit à David qu’ayant voulu prendre la place d’emblée, et l’ayant attaquée de vive force, il a perdu du monde, et a été forcé de se retirer. « fl; oitsujocoai [itv rajriw; iXùv tt.v ttoliv, irpcdCoXiov «Je tü vei^et, x»i rtsW.où; àirsXtaa; àv ay/uff.irai fiiaoôîir,. «

(4) C’est, je crois, le sens qu’il faut donner ici au mot kxpugm a bat. I.a suite du récit le fera mieux sentir. Misit David Joab, et servos suos cum eo, et vastaverunt filios Aniinon , et obsederunt Rabbath... igitur cùin Joab obsideret urbem , posuit Uriamin

avec des renforts , dirige les attaques , et s’empare de Rabbath.

Le rebelle Séba s’était réfugié dans Abéla; Joab l’y poursuit, rassemble tous les braves d’Israël,

Joco ubi sciebat viros esse fortissimos (*). Egrcssique viri de civitate bellabant advcrsùm Joab , et ceciderunt de populo servorum David, et mortuus est etiam Urias Hetliæus. Et dixit nuntius ad David : praevaluerunt adversùm nos viri , et egressi sunt ad nos in agrum : nos autem, facto impetu, persecuti cos sumus usque ad portant civitatis : et direxerunt jacula sagittarii ad servos tuos ex muro desuper; mortuique sunt de servis regis; quin etiam servus tuus Urias Hcthæus mortuus' est. Et dixit David ad nuntium. Hæc dices Joab : conforta bcllatores tuos adversùs urbein ut destruas eam , et exhortare eos... igitur pugnabat (j1*) Joab contra Rabbath filiorum Am mon , et expugnabat urbem regiam (***) misitque Joab nuntios ad David , dicens : diraicavi adversùm Rabbath , et

(*) Joseph ajoute : L. c. Pour tâcher de pénétrer dans la ville en faisant brèche aux murs. El cÿuvtiStîtv àvarpéiJiavTéç Tt tcü iiaeXfltïv et;

TW no)jv.

(**) Sacy est bien plus positif, et désigne évidemment le bélier : car il dit dans sa traduction , vers. a6 , 27, Joab continua à battre Rabbath, ville des Ammonites, et étant près de prendre cette ville royale, il envoya des courriers à David avec ordre de lui dire : J'ai battu jusqu'ici Rabbath , et cette ville environnée d'eaux va être ; prise.

(’**) Joseph désigne ici en deux endroits les mines et les machines ( David ), «taoxovro; àpixpTixvtiv aù-roù; rô> Tti^tt irpoaSaXovraî , <îsov inrovopiMC xai unyavraaciv sXeïv «EtpàoSai tw itoXiv... 7/ùp.aai xal (ivixavaïç ixttoXispxrioavTaç xai itape^neapn'vcuç , tw piv itoXiv xaraaza'iVai, xâvT*{ S’ àircXe'oai tcù; ii xuttî. Lib. VII, cap. vu, § a.

34a POLI O R CÉTI Q ÜE ,

et met le siège devant la ville (1). D’abord il l’entoure de lignes de circonvallation (2) , et complète l’investissement de la place: ensuite toute son armée travaillait à détruire les murailles. Une * * femme s’avance sur les créneaux et lui dit: pourquoi veux- tu renverser une cité d'Israël P pourquoi détruire l’héritage du Seigneur? Joab lui répond : loin de moi cette pensée ; je 11e veux

capienda est urbs aquarum ( * ). Nunc igitur congrega reliquam partent populi , et obside civitatem , et cape eam , ns, cum a me yastata fuerit urbs , nomini meo ascribatur 'Victoria. Congregrvit itaque David omnera populum , et profectus est adversum Rabbath ; cumque fjimicasset , oepit eam. Reg. , lib. II, cap. xi, vers. 1, 16 , 17, a3, 14. 95 , cap. *11 , vers. 96 , 97, 98 , 99.

(*) Ces mots , urbs aquarum , que Sacy rend ainsi , Cette ville environnée d'eaux , désignent probablement que Rabbath, située sur le Jahock, était, comme Memphis et Méroé, défendue par des marais, des inondations, ou des fossés remplis d’eau. Et c’est sans doute une des circonstances qui contribua à prolonger le siège de cette ville; car on voit dans Joseph, lib. VII, c. vu, § 5, que Joab ne s’en empare qu’en lui coupant les eaux , rwv ts iiJoirwv «UTCti; à-rroTt(«.«'[xevo{.

(1) Mille vingt-deux ans avant J. C.

(a) Ils élevèrent des terrasses autour de ta ville , et F investirent. Trad. de Sacy. La traduction n’est pas exacte : circumdare munitionibus est la Circonvallation, 1 ’dtx.o^'ofa.etv des Grecs, cette enceinte de murs, de tours , de palissades , dont on entourait la ville assiégée. Il est vrai qu’ici les Septente désignent une attaque de vive force : tÇs'/sav sa irpo; tviv ikiX'.v, x«i Içn iv ri) ttp oriiy/ouaTi , xat trac i Xxèj b U.ST* tiüàê ivooüaav x*r*6«).tîv rà rttyoc.

ni abattre ni démolir ; livrez-nous Séba , et nous lèverons le siège. On jette du haut des murs la tète de Séba , et Joab reprend avec son armée le chemin de Jérusalem (1).

La version des Septante indique ici trois moyens principaux d'attaque, la contre vallatiomrpoTefyicpia, la terrasse , ou ïagger, i£éye av Trpoaywp.a icpoç xvjv ■jroXtv , et enfin la sape , xal icâçôXaôç svooùcav xaxaëa- Xtîv to rtiyoç. J’ajouterai que tous ces travaux devaient être nécessaires pour prendre une ville forte que Joseph (2) nous peint Comme une grande ville, la métropole des Israélites, |/.7!Tpo-rroXtv i<7paT,Xi7tüv , et qui nécessitait un siège en règle.

Follard (3) qui ne consulte presque jamais les

(1) Oranes viri electi congrcgati fuerant ad eum (Joab). Vénérant itaque et oppugnabant (Seba) in Abela , et circamdederunt munitionibus civitatem (*) , et obsessa est nrbs : oranis autcm tnrba, quae erat cura Joab, moliebatur destrucre muros. Exclamavit raulier sapiens de civitate : tu quseris subvertere civitatem , et evertere raatrem in Israël ? Quare précipitas hrreditatem Domini ? Respondensque Joab, ait: absit , absit hoc k me. Aon prctcipito , neque demolior. Tradite illara solum(Seba), et recederaus a civitate. Reg. lib. II, cap. xx, vers. i/f , iS , 16, iy, ao, al. Saint-Jérôme, Epist. ad principium , voit ici le bélier. Joab mitros ariete q uateret. '

(*) Joseph, Tf xparii irtoixaSiaa; riiv iroXiv, xal irtpl

«ùtt.v «nÇajxuoç , Û7ropii<x<mv ixtXtuoe tgÎ{ çpanÙTai; rà Tiijpi , xai xxrtiëâXXuv aura. Fl. Joseph, lib. VII, cap. xi, S 7.

(a) Antiq. jud. , vu, xi, § 8.

(3) Tom. II , pag. 173.

textes , et qui a travaillé trop souvent sur des traductions peu fidèles, diminue beaucoup ces travaux : « ils tirèrent, dit-il, un fossé, ou un épaulement tout autour , et travaillèrent à saper le mur. » Il me semble que ce n’est pas là le sens qu’on peut donner aux textes des Septante et de la Vulgate.

On ne trouve dans le texte sacré que j’ai rapporté , aucune mention positive de l’emploi des machines proprement dites au siège d’Abela; cependant le passage du Deutéronome que j’ai cité, où Moïse pose les règles de l’attaque des places, et ordonne de fabriquer des machines pour prendre les villes (i) , l’emploi des mines, des terrasses et des machines au siège de Rabbath , qui a précédé' celui-ci, me porteraient à croire que c’était aussi avec des béliers, des tortues ou d’autres instruments analogues, que l’armée de Joab démolissait et faisait crouler les remparts d’Abela ; l’autorité de Joseph semble confirmer cette opinion. On observera même la plus exacte ressemblance entre le siège d’Abela et celui de Platées (2) où l’armée péloponnésienne entoure la ville de murs, de tours et d’un double fossé, élève des terrasses, irpd cywfia, et s’efforce de renverser

(1) Succide ligna agrestia , et instrue machinas, donec copiai civitatem quæ contra te dimicat.

(a) Thucydid. , lib. II , cap. y5 , 76, 78 , lib. III , cap. 21.

les murailles avec des machines ; il est de plus assez remarquable que Thucydide n’a pas nommé le bélier , qu’il est cependant impossible de ne pas reconnaître dans la description de ses mouvements et des effets qu’il produit. ,

Je suis forcé de relever ici une petite erreur de D. Calmetqui dit avec trop d’assurance: « Joah assiégea dans les formes Àbela, et Rabbath, capitale des Ammonites ; on y parle de fossés , de lignes de circonvallation, de sape-, mais pas un mot des machines de guerre. » On 11e peut révoquer en doute l’emploi de la circonvallation et de la sape ; mais celui des fossés n’est point exprimé dans le texte que j’ai cité tout entier; et, je le répète encore , les tortues figurées sur le Memnonium , les passages du Deutéronome et de Joseph me paraissent donner un certain degré de probabilité à l’opinion que j’ai émise.

Il y a encore dans l’histoire de David une indication d’une manière d’attaquer les places que je ne trouve qu’une fois dans la Bible. David est en fuite ; Àchitophel conseille à Absalon de le poursuivre sur le champ avec douze mille hommes,, de disperser son escorte , et de le faire périr ; Chusaï de rassembler toutes les forces d’Israël avant de marcher contre lui ; alors dit- il, noiis l’accablerons, et nous ne laisserons pas vivre un seul homme de son escorte. S’il est entré dans quelque ville, tout Israël en envi.

34t> POLIO It et TIQUE,

rounera les murailles de cordes, ( c’est le corbeau démolisseur) et nous traînerons la ville dans le torrent sans qu’il en reste seulement une petite pierre (i). Je crois avec U. Calmet t i p. a38, que la Bible désigne ici ces corbeaux ou mains île fer qu’on jetait sur le haut des murs avec des cordes , et avec quoi ou arrachait les créueaux , on accrochait les soldats qui les défendaient (a);, mais je remarquerai, en passant, l’inexactitude de Calmet qui prête à Achitophel le conseil de Chu* saï, et qui disserte sur le;s machines de cordes des versets 8 et 9 chap. ab d’Ezéchiel , où il n’en est fait aucune mention. , '

Du temps de Salomon , la puissance et les richesses de la Palestine étaient parvenues au plus haut degré : l’art de la guerre avait probablement suivi les progrès de la civilisation. David avait entouré Sion de murailles solides ; dans ses psau-

(1) Quod si urbem aliqnam ingressus fuerit , circumdabit omnis Israël civitati illi funes, et trahemtis eam in torrentem, ut non reperiatur ne calculus quidem ex e4 (*). Reg. , lib. II, c. tnt, vers. i3.

(*) Joseph dit : Nous emporterons la ville où il se sera réfugié avec le* mines et les machines. Âv i' i ira-rép aùrov ei; iroXiopwav ■retpiscXiisip , (xr,-/.*vT,u.a»i xxt ôpûyjjtaoiv ûmvo'|M«< xaSxipéacfj.tï txsivnv ttn xoXn. vu, ut, 6, Autiq. jud>

(a) Tsî; Jt xo’pati , xal rxr; entripaî; «viipiraîev rtà; T6Ï{ 6»pa-

xisit içiçüTOî- Diodor. , lib. XVII, c. 44-

mes , il parle (les fortifications de Jérusalem (1) , des portes de fer et des verroux d’airain (a); il avait rassemblé pour bâtir le temple, des tailleurs de pierre, des maçons, des ouvriers en bois, et tous les hommes les plus habiles dans tous les arts (3)/ ' 7«

Salomon sans être guerrier, avait une armée formidable ; il entretenait douze mille hommes de cavalerie, quatorze cents chars (4), et quarante mille chevaux de trait (5); il ' ajouta aux fortifications de Jérusalem et en aggrandit l’enceinte (6). Le temple qu’il y bâtit de grosses pierres de taille avec des fenêtres obliques, et des étages sur les murailles (7), était une vraie forteresse (8) , et servait de citadelle à la ville (9).

(1) L , vers. 30. (a) cvi , vers. 16.

(3) Paralip. , lib. I, cap. xm , vers, a — 16.

(4) Ibid., lib. II, cap. i, vers. i4- On lui en donne jusqu’à douze mille. Paralip. II, cap. ix , vers. a5.

(5) Reg., III, cap. iv, vers. a6.

(6) Ibid. , III , cap. 3 , vers. ». Proverb., cap. ix, vers. 3.

(7) Ces étages sont , je crois , les xpsaaai ou bomides d’Hérodote , les créneaux formés d’assises de pierres en retraite, comme les mnrs des forts figurés, pl. 40, fig. fi, A. vol. III , pl. 3i , fig. 1 , vol. II de la Description générale de l’Egypte. Je l’explique dans « ma Poliorcétique des Grecs, siège deTroye, note sur le mot xpeoaai.

(8) Sous Joathatn , fils d’Ozias , on l’entoura de tours très-hautes et très-fortes. 2to Ôî ptv t«; iv tm va» lifyûaaç xai irpMrûJ.ata , va <ti xaTatrtiTTwxoTa tmv Tt\yât àvtçviOE , iripycuç irap.p.tytdtiç xal <tuaa).»tcuî cixc^curoa;. Joseph, lib. IX, cap. xi , § a.

(9) Reg., III, cap. vi, vers, a , 3) 4> 7» >0. Paralip., II. cap. ni , vers. 3 , sqq.

Trente mille hommes furent employés à couper les bois sur le Liban , quatre-vingt mille à tirer les pierres dans les carrières, et soixantedix mille à faire les transports des matériaux. Il y avait de plus trois mille préposés , et trois cents chefs des travaux (i) qui commandaient ce peuple d’ouvriers. Salomon avait des gardes autour de sa personne , il y avait des gardes aux portes du temple, des gardes de nuit dans la ville de Jérusalem (a) ; il fortifia soigneusement Jérusalem (3); il bâtit Gazer, Bethoron , fialaath et Palmire (4) ; fortifia tous les bourgs qui se touchaient et n’avaient point de murailles , les villes qui servaient de garnison aux chars de guerre et à la cavalerie (5) ; toutes ces villes

(i) Reg. III, cap. v, vers. i3, îS, 16, 17. Flav. Joseph , lih. VIII, cap. a , § 9.

(a) Cantic. Canticor. , cap. in, vers. 3, 7. Paralip , lib. I, cap. xxvi, vers. 1 , 3a.

(3) Karaextuaicixç t« niyri rrâi hpoaO.ùpu* iroXXw |uiÇû> xai ôyuçûrtpa tüv TtpoaOiv ôvtuv. Joseph. Antiq. jud., lih. VIII, cap. a, § 1. Plus tard, il les fortifia encore par de nouveaux ouvrages , et porta les tours à une plus grande hauteur, pour que les remparts et l’enceinte de la ville fussent dignes de l’intérieur. T#0tcî ti (-nt/jri)

, irpoessrtaxfuaÇt , xa't ttupyctf aura p. sy«).ci; sipoae^ptv. Antiq. jud. VIII, vi, § 1.

(4) Joseph ajoute que Palmire , nommée Thadmor par les Hébreux, fut bâtie sur un vaste plan par Salomon qui l’entoura de remparts très-forts. QAlv ptyiçYiv XTtea*... xai tiîx«oiv fyupwrâiGtç snpiëaXwv. Antiq. jud. VII, vi , § 1.

(5) Rcg. III , cap. ix, vers. i5 , 17 , 18 , 19 , cap. x, vers. a6.

étaient enceintes de murs fermés par des portes solides , étaient munies de tours crénelées (1), enfin très-fortifiées, munitissimas (2). Ces détails nous ont été transmis ou par Salomon lui-même ou par ses contemporains, les prophètes Nathan, Ahias et Addo , et remontent depuis l’an roi 5 jusqu’en l’an 975 avant J. C. (3).

Est-il probable, quand Moyse ne nous attesterait pas le contraire, qu’on eut autant multiplié les moyens de défense , s’il n’avait existé alors que des moyens d’attaque aussi faibles que là sape et l’escalade ? J’en appelle à D. Calmet lui-

(1) Psaltn., 147, vers, t, 3. Cant. Cantic. , cap. vu, vers. 4» cap. vin, vers. y. AEdificavit Paimiram in deserto , et alias civitates munitissimas ædificavit in AEmatb ; extruxit Betlioron superiorem et Bethoron inferiorem , civitates muratas , hahentes portas et vectes et seras, Balaatb etiam et omnes urhes lirmissimns , cunctasque orbes quadrîgarum , et urbes equitum. Pnralip. lit». I , c. vin , vers- 4,5,6- , : . ;

(1) Les seules provinces de Galaad et de Gaulait avaient soixante grandes villes très-fortiliées. Tnv fri I'ix>.aa<5'LTi!v x*l l'cuXavir r,v us; ?«ü Aiëavou opc'j; , xai -aol.ttç iïiixovra peycD.a; xxi sx'JfMTara; v/u-i ii-rr’ aÙTÔv, Taëuipt; (tiÙ7riv. Joseph, lib. VIII, cap. 3, S 3, cap. vi, § 1.

(3) Du temps de Joseph , le premier siècle de l’érè chrétienne’, les lettres de Salomon et d'Hiram existaient tant dans les livres sacrés que dans les archives de Tyr. Les Annales des rois de Juda et d’Israël , dont les livres de Rois et les Paralipomènes ne sont que l’abrégé, n’existaient- elles pas aussi, et n’ont-eîles pas fourni des matériaux à notre historien ? Vid. Reg. , III , xi , 41, Joseph. A11tiq. jud. , lib. VIII , cap. 3 , § 8 , et la note (ï ê à la fin du volume.

35o potroitctTiQi'ï,

même, qui dit , dans sa dissertation sur les demeures des Hébreux (i): « Les Hébreux n'eurent point d’autres villes que celles dont ils s’emparèrent sur les Chananéens en entrant dans leur pays. Les villes des Chananéens étaient fort-bien fortifiées, ayant des murailles extrêmement hautes: les principales places étaient sur des hauteurs, et souvent il y avait une double et même une triple enceinte de murailles : le mur principal était fortifié, d’espace en espace par de hautes tours, et au-devant par un fossé au-devant duquel était Favant-nmr dont il est si souvent parlé dans l’Ecriture. Cet avant-mur était moins élevé et moins fort que le mur, n’ayant que des terrasses et des redoutes pour le défendre » Pour moi , il me semble que les anciens Hébreux ont dû connaître au moins les tortues, dont se servaient les Egyptiens , et le bélier qui de toutes les machines de guerre, est la plus puissante, et en même temps la plus simple , et par conséquent la première qui ait dû s’offrir à l’esprit des hommes , lorsqu’une fois ils se sont réunis en armées pour attaquer les villes : malheureusement les livres des Juges, des Rois, et les Paralipomènes ne sont que l’abrégé d’histoires j)lus étendues, ne présentent que les principaux

’K^i* >*â ' * i * i 'fï ' .M ? ’f * ' jk, 4 A ( y

„(0 Tow. I, J>a6. 3i3. •

faits, et renvoient pour les details à ces .ouvrages dont on ne peut trop déplorer la perte.

Quelles précautions ne prit point Roboam , pour fortifier les villes de Juda (i)? ce fils de Salonÿon imita son père dans sa prévoyance ; il entoura de tous les moyens de défense quinze villes de la Judée, et y plaça des arsenaux et des magasins remplis d’armes et de vivres : cependant toutes ces villes (2) sont prises en deux ans

(1) Habitavit Roboam in Jérusalem, et tedificavit civitates maratas in Juda, extruxitque. Bethlehem et Etain , et Thcçue , Bethsur quoque , et Socho , et Odollam , nec non et Geth ,;et 31aresa et Zipli , sed et Aduram, et Lacliis , et Azeca , Saraa quo^ye, et Aialon et Hébron quæ erant in Juda et Benjamin, civitates inunitissimas. Cumque clausisset cas mûris , posuit in eis principes, ciborumque horrea (sic. Sept.) oléi et vini ; sed in slngulis urbibus fecitarmamentarium sentorum et htstarnm , frrmavitque cas suffi mit diligentiâ. Oupe'.ù; xaà t^spara, xac xartey/jim aura; Et; ttixO;; telle est la versiçn des Septante. On voit que ces approvisionnements en armes et en munitions étaient immenses. Paralip. lib II, cap xi , vers. 5, 6,7,8, g, 10, 11, n. Josepli , lib. VIII , cap. x, § r, a suivi ce sens. Oupitù; xxl tmpoptoeça; et; lïc/j.à; u.uptâJ'a;. Lit siromaste était une espèce de lance , e'S'o; î.cyy r,; , selon Hesycltius. Mais ni lui, ni II. Etienne, ni Juste Eipse, 11e nous apprennent sa forme, sa grandeur, et son usage dans les sièges ou dans les combats. Ducange, gloss, med. Græc. , nous prouve que sa forme était celle d’une broche avec un manche de bois, semblable aux sondes dont se servent les commis de barrières.

(a) Annn qninto regni Roboam (97 1 ante eliristuru ) , asccndit Sesac rex AEgypti in .Jérusalem... ccpitque civitates munitissimas et venit usque in Jérusalem. Paralip. II, cap. xu , vers. 2 ,

35a POLIORCé TIQUE,

;m plus par Sésac roi d’Egypte. Pourrait-on supposer qu’il les emporta sans machines de guerre? Joseph l’assure (i), et dit qu'il les prit sans combat, iy.a.yr,ti , même Jérusalem que Roboam effrayé lui livra : toutes ces villes étaient mécontentes , et charmées de changer de maître.

Je ne parlerai point des villes d’Israël prises par Abia en 9 58 (a), ni même du blocus de Gebeth et du siège de Thersa , dont Amri s’empara neuf cent dix-neuf ans avant notre ère (3) , ni de la fortification des villes de Judée par Asa , ni de la prise des places du midi de la Palestine, sous ce règne (4), ni de celle des places d’Israél et dé Tïepbtali par Benadab roi de Syrie (5), ni des sages préparatifs de défense du pieux Josaphat qui comptait dans ses états onze cent soixante mille hommes propres à la guerre, sans les garnisons des places fortes (6). Je ne ferai qu’indi-

(l) Antiq. jud. , lib. VIII , cap. x , § a , 3.

(a) Paralip. II, cap. xm , vers. 19. Joseph, lib. VIII, cap. xi, § 3 . dit qu’il prit de vive force xttToc xfstTO; leurs villes les plus fortifiées.

(3) lleg. III, cap. xvi, vers. 17, 18.

(4) Neuf cent quarantc-un ans avant J. C. Paralip. II, cap.xiv, vers. 6,7, 14. Joseph, lib. VIII, cap. xti, § 4*

(5) Neuf cent quarante ans avant J. C. Ibid., cap. xvi, vers. 1,4. Joseph. Ibid. , I. c.

(fi) Neuf cent quatorze ans avant J. C. Ibid. , cap. xvii, vers, s , u , 19. Joseph, lib. VIII , cap. xv, § a.

quer les cifés moabites , villes fortifiées, villes d’élite, ceintes demurs.de briques, enlevées en quelques mois par les Hébreux (i); on y distingue l’attaque brusque en couronne dont j'ai parlé plus haut;

Les livres des Rois et des Paralipomènes ne donnent aucuns détails sur ces differents sièges.

Il en est de même du siège de Sa marie par Renadab (a) , et de la prise de Jérusalem sous

(i) Huit cent quatre-vingt-quinze ans avant J. C. Percntietis ' omnem civitatero munitam , et omncm urbera electam ; et civitates destruxerunt ita ut mûri tantum fictiles remanerent ; et circumdata est civitas a fundihulariis , et magna ex parte perçusse. Ce que les Septante ont traduit, xxi ÉxùxXoîoav et cçîvcS' evlçal , xat iïraraçxv aùmv. Reg. IV, cap. 3, vers, ig, i5. Joseph, lib. IX, cap. 3, § a, le fait entendre par son récit où il peint le roi Moabite qui, voyant sa ville au moment d'étre prise de vive force, avatpsôîiva'. xor.rà xp«To;, tente de sortir de la place, en -forçant le camp des assiégeants.

(a) Huit cent quatre-vingt-douze ' ans avant J. C. Reg. IV, cap. vi, vers.*>4- Samarie était pourtant ceinte de si forts remparts qu’elle passait pour inexpugnable. Ttijrm yàp «Cm Xiav ta^upà «tpuêtëXtiTO , xai rà âXÀa siïsxu. Joseph, lib. VIII , cap.

jciV , S i. » . . v

Au premier siège, Joseph, (lib. VIII , cap. xiv, § a) donne les * détails d’attaque. Adab (le Beuadab de la Bible) ordonne à son armée d’entourer la ville de circonvallations, d’élever les terrasses et de ne négliger aucuns des moyens de la Poliorcétique. Ô J's iuOiaif tcùto npoorerals, xai ir«pt£«paxoüv riv ik&.w , xai jidAAiaôai,

r.ai [iîi^sva rporrov àwoJ.Lirtîv iïo).topxiaî.

Au deuxième siège de Samarie par Adab, Joseph indique les

354 POLIOnC ÉTIQUE,

Amasias par Joas roi d’Israël î'i): on vous apprend seulement que Joas fit abattre quatre cents coudées des murs de Jérusalem depuis la porte d’Ephraïm jusqu’à la porte de l’angle , et on vous renvoie aux annales des rois d’Israël qui contenaient l’histoire détaillée de ces événements.

Cependant l’abrégé des Parai ipomèn es nous a conservé quelques détails précieux sur les forces militaires du roi Ozias qui vivait huit cent dix ans avant notre ère. Les machines de guerre y sont comprises , et il paraît que ce roi, ou les a perfectionnées, ou en a inventé de nouvelles; car il me semble trop improbable d’admettre avec D. Calmret (:>), que jusqu’alors on n’en eût connu d’aucune espèce; les monuments d’Egypte, le Deutéronome, les passages des septante et de Joseph que j’ai cités, réfutent victorieusement cette opinion ; écoutons le récit de la bible.

Tout de suite après la mort de son père Ama-

tnachines d'attaque et les moyens de dffense. La force de Samarie et de sa garnison détermine Adab à recourir au blocus. (Joratn). ÈvsxXtiotv aùrov il; tïi* Zau.«peia» , flafpwv vp tôv ret^ü, ix^irrixv AS'aÀo; <ti , XoyiootjAtvo; oiipwsiv flîlv iroXiv , ei xai (tfi tcîç , ).iu.à> [AjVrii ir*paçr,e*<rt*t rt'u; Sajsapel; , «pcoêaXijv iwoXiopxti rnv iroXtv. Ant. jud. , 11b. IX , cap. tv, '§ 4-

(i) Huit cent vingt-sept ans avant J. C. Reg. TV , cap. nv, vers. la , i3, i5. Joseph, lib. IX , cap. IX, § 3.

(a) Tom. I, pag. a3p.

sias, Ozias bâtit Aitath , et y rétablit la puissance de Juda : enfin , il sortit de Jérusalem , combattit les Philistins , et détruisit les places fortes de Geth , d’Iabnia, et d’Azot; il bâtit aussi des viHes à Azot, et dans Ije pays des Philistins : il fit d’heureuses expéditions contre les Philistins, contre les Arabes de Gurbaal , et contre les Ammonites (i). Ces peuples lui payaient un tribut, et la renommée de ses victoires s’étendit jusqu’aux frontières, d’Egypte. , ? ,

Ozias bâtit aussi des tours à Jérusalem (a), sur la porte dé l’angle, sur la porte de la vallée, et sur les autres portes de cette partie des murs, et

(i) Amos contemporain d’Ozias parle aussi de la prise des villes de Moab , de Carioth, cap. a , vers. 1,2; de Damas , cap. I, vers. 5 ; de Gaza, d’Azot, d’Ascalon , d’Accaron et de Tyr ; de Thétnan et de Bosra, villes des Iduméens, et de Rabbath , capitale des Ammonites. Toutes ces villes sont prises de force. Le poëfe sacré ne s’arrête à aucuns détails. Amos, cap. 1, vers. 6, 7,8,9, 1.0, 1 1 , 19 , »3 , 14 , et 1 5.

(a) Ces tours avaient cent cinquante coudées de hauteur , selon Joseph, lib. IX, cap. x, S 3- HpoeuscJ’opnae dt nsi tnipyeu; irtXXcù; jssvtiîkovtu — /.a! ixarev. I

Cet écrivain. ajoute qu’Ozias fit reconstruire toutes les portions de l’enceinte des murs qui étaient tombées par vétusté, ou par défaut d’entretien, et tout ce qui avait été abattu par le roi d’Israël, lorsqu’il entra dans Jérusalem, et enfin qu’il fortifia plusieurs stations dans le désert, auxquelles il fournit de l’eau par des conduits souterrains. Vid. Paralip. II, xxvi, ip.

356 POLtORCÉTFQÜE.

les fortifia avec soin : son ai mée se composait de trois cents sept mille cinq cents combattants, rangés sous deux mille six cents chefs. Ozias prépara pour eux , c’est-à-dire pour toute son armée, des boucliers, des lances, des casques, des cuirasses, des arcs, et des frondes pour lancer des pierres : il fabriqua aussi dans Jérusalem , des machines de diverses espèces qu’il plaça sur les tours et les angles des murs pour jeter des flèches et de grosses pierres: l’histoire détaillée du règne d’Ozias avait été écrite par Iç prophète Isaïe, fils d’Amos (i).

Ce passage très-curieux pour la poliorcétique,

(i) Ipse (Ozias ) ædificarit Aïlatb , et restituit eam ditioni Juda, postquam dormivit rex cùm patri'bm suis. Denique egressus est, et pugnavit contra PkilistUiim, et destruxit mu mm Geth, et murum lahnite, et muium Azoti ; ædificavit quoque oppida iri Azoto, et in PhiHsthiim ; et adjavit enm Deus contra Philisthiiin , et contra Arabes qui habitabant in Gurbaal', et contra Annnonitas. Appendebantque Ammonit® munera Oziæ : et divulgatnm est nomen ejus usque ad introitum AEgypti propter crebras victorias. AEdifieavitque Ozias tnfres in Jérusalem super portant angnli et super portam vallis, et reliquas in codent mûri latere , fimiavitque eas. Omnis sunieras principum per familias virorum fortium , duorum millium scxcentorum , et sub eis omnis cxercitus trecentorum et septera millium quingentorum, qui erant apti ad bella et pro rege contra advcrsarios dimicabant. Præparavit quoque eis Ozias , id est, cuncto exercitui , clypeos , et b as Las , et galeas , et loricas , arcusque et ftuidas ad jaciendos lapides, et fecit in Jérusalem diverti generis machinas , quas in turribus coUocavit , et in angulis murorum, ut initie-

réfute complètement Follard (r) qui dit dans son traité sur l’attaque des places: « je ne vois pas que les Hébreux ajoutassent des tours à leurs retranchements pour avoir des flancs » et qui ajoute (a) en citant ce passage formel de Végèce (3) , «sinuosisanfraclibus (veteres) clausere urbes: »« il pSraît par ce passage , que ces sortes de fortifications, dont je fais grand cas , n’étaient pas ou

rent sagittas et taxa grarulia (') ; cgressSmque est nomen proctil , eo t/uod ami/iaretm Dominas , et corroborassct ilhun. La version, des Septante désigne encore avec plus de précision les balistes et les catapultes, qu'elle nomme des machines ingénieusement calculées pour lancer de grands javelots et de grosses pierres. Kal éneixotv sv u/.yxvà; psar,xavtuu.iva< Xcyiçoü , rôti sÜvï,

•ir; tüv irûpywv xxi t'irt tmv yuviüv, ëxW.civ ësî.eai xat >.t9otc Paralipomen ; lib. II , cap. xxvt , vers. * , 6 7 , 8 , 9 , 1 1 , ra ».,r-3 , i.{ , i5 et u.

(*) Éti xaî irpô; rcÛTOtç u.r,y a vr.gstya toXXx irpoç irc).iopxi*{ x.irtoxeixet «STpoëoXa Te xat ^opuêoJ.a, xat ôpirapac , xai Soi tgutci; ôjtcMk Joseph. Ant. jud. , lib. .IX, cap. X , § 3. âfnraya^, hmu’.u;unfs , trad. lat. , harpons pour saisir le bélier^

(1) Tom-, II, pag. 17Î,.

(a) Tom. III , pag, 4.

(3) Ambitum mûri directum veteres duci noluernnt, ne ad ictus arietumessetdispositus, sed , sinuosis anfractibus jactis fonda mentis, clausere urbes ; crebrioresque turres iu ipsis angulis ediderunt propterea : qui à si quis ad murum tali ordinatione construction vel scalas, vel machinas voluerit adinovere.non solùm a fronte, sed etiam a lateribus, et propè a tergo , veluti in sinum ciïcum ■ clusus opprimitur. De rc milit., lib. IV , cap. a .

3oS foilOnCKTIQlir,

usage de son temps; je conclus de là, qu’elles ne 1 étaient pas non plus chez les anciens, car nous ne voyons aucun auteur qui parle de celte sorte dç structure. » On voit au contraire que les Hébreux savaient donner des flancs à leurs enceintes, non seulement par la saillie des tours sur. la courtine , mais encore par la construction de cette même courtine sur une ligne (Tangles saillants et rentrants . Vous trouverez souvent dans la bible ce principe «de construction indiqué par \ égèce; vous l'observez à des époques très-reculéos. Sous Amazias, huit cent vingt-sept ans avant notre ère, on vous cite les murs de Jérusalem qui s’étendaient depuis la porte d'Ephraïm jusqu à la porte de l’angle, ou des angles , ùoç -rxç twv yfrjviwv (i). Végèce nous dit que les anciens multipliaient le** tours dans les angles , et vous voyez Ozias suivie ce procédé ingénieux de •fortification, bâtir des tours sur la porte de l’angle, sur la porte de la vallée escarpée, et sur les angles ou rentrants des courtines (a). Ezéchias à 1 approche de Sennachérib, releva les murs d’enceinte, et y ajouta une enceinte extérieure (3).

(0 Rcg. IV, xiv, i3 , vers. Seplant.

(a) K ai (<fxc$o|ir.<JEv O'ia; iripyou; tv iEjcuoaXr.u. /.xi siri tt,v îeuâv.v ïü; l'orna;, xai fui tt.v vrùXxv rü; çâpayyo; , xat eît’i tûv TOV ION, xat xariaxuas. Parajip. II , xxvi , 9 , vers. ScpMnt.

(3) Paralip. II, xxxu,S.

F.sdras et Néhémie, au retour de la captivité , relevèrent les murailles détruites de la ville et du temple , et les rebâtirent sur le même plan (1); enfin au premier siècle de notre ère , vous retrouvez encore cette même Jérusalem fortifiée suivant le système des redans qu elle avait pratiqué neuf siècles avant J. C. C’est Tacite qui nous apprend ce fait curieux pour l'histoire de l’art du génie chez les peuples anciens ; « Jérusalem , ditil (2), dans une assiette très-forte, était encore munie par des ouvrages , et des travaux qui , dans un terrain plat, auraient suffi à la défendre: elle était située sur deux collines d’une hauteur extraordinaire , entourées de murs formes , avec beaucoup d'art , d’angles saillants et l'entrants , afin que les flancs des assiégeants fussent à découvert. L’extrémité de la roche était à pic; les tours avaient soixante pieds de hauteur sur les points les plus élevés , et jusqu’à cent vingt , là où le terrain s’abaissait. »

Un passage d’Ammien (3) m'apprend encore

(1) Esdræ. III, vi, 4.

(?) Urbem , ardtiam situ , opéra molesqne firinaverant , quis vel plana sotis munirentur ; nam duos colles, immensum editos, claudebant mûri , per artem obliqui , aux ihtrorsus sisuati , ut

JL ITERA OPPUCNARTIUM AD ICTUS PATESCEHENT. Extrcina J'Upis abrupta; et turres, ubi mous juvisset , in 60 pedes, inter devexa in tao attollcbantur. Tacit , hist. , V. il.

(3) XX, vu, 17.

3Go

POLIOR C ÉT 1 QUE,

que cette fortification en angles saillants et rentrants était usitée anciennement chez les peuples de la Mésopotamie. Constance assiège Virta , prépare les terrasses , approche les machines de siège, et ne peut prendre cette ville, munimentum val Je vetustum , in extremo quidem Mesopotamiæ situm, sed mûris velut sinuosis circumdatum et cornutis, instructioneque varia inaccessum.

Voici maintenant comment D. Calmet(i) commentece texte : « Ozias, roi deJuda , qui régna vers l’andumonde 3iq4 jusqu’en 3a47, et qui vivait par conséquent vers le temps de Sardanapale, mort en 33.57, après vingt ans de règne; Ozias, dis-je, avait amassé dans ses arsenaux des boucliers :

des lances , des casques , des cuirasses, des arcs et des frondes pour jeter des pierres; il fit de plus dans Jérusalem des machines d'une invention particulière (machinas divers! generisj pour être sur les tours et sur les angles des murs, pour lancer de gros javelots et de grosses pierres;' et son nom devint célèbre dans les pays éloignés, parce qu’il se rendit admirable par ces manières de fortifier , eo quod auxiliaretur dominas et corroboçasset ilium. » Telle est la traduction du texte sacré soulignée dans l’ouvrage de Cal met. Joseph dit seulement qu’Ozias construisit, fabriqua ces

(i) Dissertât, sur l'écriture sainte, tom. I. pag. 137.

en API TUE XXII. 36l

machines, nxreaxiuxae. Calmet ajoute ensuite : « tou-:

tes ces expressions n’insinuent-elles pas que ce prince fut inventeur- de toutes ces machines , et qu’avant lui on n’avait rien vu de pareil. » Rau(i) attribue aussi à Ozias , l’invention des balistes et des scorpions. • ■ .

On pourrait peut-être opposer à D. Calmet et à Rau l’autorité de Juste Lipse qui (2) , en rapportant le passage formel du Deutéronome, 11e balance pas à se ranger de l’avis d’Eupolême et d’Eusèbe qui attribuent à Moïse' l’invention de beaucoup d’armes et de machines , et qui posent en principe que les arts sont sortis de l’orient pour se répandre sur le reste du globe.

(1) Dissert, de Arm. Vet. Hebr. , pag. a. Uzias qui milites suos omni armorura généré instvuxit , ac kalistarum scorpion umque inventor fuit.

(a) Vctustissiina mfutio ( maebinarum ) quant reperio,est in libris sacris,et ipse Moïses in Deuteronomio nominat, cop. xx.

Si qua autem ligna non sunt pomifera , sed agrestia et in cæteros apta usus , succrde , et instrue machinas , donec capias civitatem quæ contra te dimicat; etsi alii recensiores lifc propugnaculum aut inunitionepi , non machinas vertunt, at enim certè postcà de machinis in eidem gente Paralip. II, cap. ixvi , de Oziî rege, sed in F.zechiele atqnc alibi mentio : tt( nihil ambigam cùin Eupolerao apud Eusehium asscrerè, à Moïse pleraqne armortim rcjierta et macliinarum. Sanè illud sagax et curiosa mens deprehendet , sacra, imperia , artes, ab oriente ferè in reliquuin orbem et in occasnm paulatim defluxisse. Hæc ita nobis visa : aliis aliter , et Graeci , valut sipè gens , tribuunt sibi. Poliofceticon , lib. I , tom. III , pag. a65. Antverpia-, 1737, in-folio.

36a , POLI OKCÉT1QUE,

. Jacob Lydius (i) est du même avis, excepté qu’il attribue à Moïse l’invention des balistes , des catapultes, et autres machines de trait, et qu’il lui refuse celle du bélier qu’il prétend n’avoir pas été connu -à cette époque. ,

Mais sans même attribuer à Moïse l’invention des machines de trait dont la bible nous parle sous le règne d’Ozias, ne peut-on pas supposer avec assez de vraisemblance, que quelques-unes de ces machines, sur-tout le bélier, étaient connues en Egypte- ou Moïse avait été élevé, et dont la genèse nous montre la civilisation fort-avancée dix-sept cents ans avant J. C.

Nous avons trouvé sur des monuments égyptiens antérieurs à Moïse, des gabions, des tortues , des machines d’escalade fort-ingénieuses.

L’antiquité des monuments égyptiens, leur solidité , la grandeur des pierres qui les composent , n’indiquent-elles pas qu’à cette époque la mécanique avait déjà fait quelques pas? et certes il y aurait un grand scepticisme à vouloir refuser l’invention d’ufte machine aussi simple que le bélier à des peuples qui élevaient de si grands monuments , qui calculaient avec précision la marche »des astres , et qui avaient fixé l'année solaire à trois cents soixante-cinq jours et un

(4) Sj ntagm* sacrum de re militari in Ugolirf. Thesaur- Antiq. suer. , pag. »58.

quart (i). Les sciences sont sœurs, elles se donnent la main , et il est presque impossible que l’astronomie soit portée à un.eertain degré, sans que la mécanique ne se perfectionne à son tour.

' En 730, Salmahasar rôi d’Assyrie fa), maéche contre Osée, qui s’était révolté cohtre lui, ravage toute la Palestine , met le siège devant Samarie , et la prend au bout de trois ans.

En 713, Sènnachérib prend toutes les villes fortes de Juda (3). Est-ce une raison suffisante , parce que l’abrégé chronologique dü livre des Rois n’indique point que ces grinces employèrent

f i) Diod. Sicul. , lib. I. § 5o , pag. 5;)> Endoxe et Platon , npud Strab. , lib. XVII, pag. 1160. A. 11S9. D. Theon inatbcita. sub initium cointnentarii in Ptolcmæj primum canona. •

(a) Contra hune (Osee) asccndit Salmanasar rex Assyriorum, et factus est ci Osée servus, teddebatque ilii tributa. Cumquc depreliendisset rex Assyriorum Osee, quod rebellare nitens misisset nuntios ad Sua regem AEgypti , ne prorstarct tributa régi Assyriorum , sient singulis annis solitus erat , obsedit enm , et vfnctum misit in carerrem. Pervagatusque est oinnem terram , et aseendens Samariam , obsedit eam tribus annis. Anno autem nono Osee , eepit rex Assyriorum Samariam , et transtulit Israël in 4Assy- ' rios, posuitque eos in Ilala, et in Habor juxta fluviutn Gozan , in civitatibus Mcdorum. Reg. , IV, cap. xvii , vers. 3 , 4 , 5 , 6. Vid. Abdiam , cap. I , vers. ,11. - .

(3) Anno quarto dccimo regis Ezechiæ, asccndit Sennàclierib rex Assyriorum ad tiniversas civitates Juda munitas, et cepit eas. Reg IV, cap. xvin , vers, i3. Paralipom. , lib. II, cap. xxxn, vers. 1-

Isaias, eap. xxxvr, vers. t. •

lt>4 POLIOR CÉT1QDE,

contre ccs places les béliers et les machines, pour affirmer qu ils en ignoraient l’usage, puisque la bible nous apprend qu’elles étaient connues eu Judée quatre-vingt ans auparavant (i) ?

Isaïe, auteur contemporain, qui fait allusion àti siège de Sa marie, ne les nomme pas formellement; mais irait-on chercher des détails dé la tactique et de 1 art militaire des Grecs , des Romains ou des Français, dans Pindare, Horace ou Malherbe? On peut soupçonner cependant que les Paralipomènes indiquent dans le passage que je vais citer l'emploi de machines défensives par Ezéchias (2) « Ezéchias , voyant que Scnnachérib arrivait , et que tout l’effort de la guerre se porterait sur Jérusalem, fit boucher les puits, les ruisseaux, les fontaines , rebâtit avec soin tome la partie des murailles qui avait été détruite , les couronna

(1) Joseph ( lib. X, cap. i, § 4 ) parle des terrasses élevées au • sipge de Péluse par Scnnachérib. Péluse était une place trè»-fortc, la clef de l’Egypte. Ilw.ti; aùrw /fcvc; «TptStïo xço; tt,y Ilr.J.c'jatcj irc/.icpxiav , xai rûv y(i>p,«Tü)v i<Sr, u.ertùp<i>v ôvtbiv Sl itpb; rt.li rtiyteiv xysspi , xai caov oü— w [j.E/j.cv'rs; irpco Sa).eîv aùrâ;.

^>) Quod cùm vidissct Ezéchias venisse scilicet Scnnachérib , et totum belli impetum verti contra Jérusalem, congrrgavit plurimam multitudinem , et obturaverunt cunctos fontes , et rivuni qui fluehat in medio terrse ; ædificavit quoque, ngens industrie, omnein inurum, qiii fuerat dissipatus , et extruxit turres. desupci , et forinsecus alterum inurum : iiistauravitque Mello in civitate^ David, et fccit u/iiversi genciis armaturam et clypeos. Lib. II, cap. xxxn , vers, a, 4, î- Vid. Isaiam , cap. xxxvi , xxxvn..

Digitiz

i by GoogI

CII A.PITRE XXIt. 365

de tours , et les entoura d’un mur extérieur. U répara la forteresse Mello dans la cité de David, et fabriqua des boucliers et des armes de toutes sortes, üniversi generis- armaturam , c’est-à-dirè , il y mit diverses machines propres à soutenir des sièges.» C’est ainsi que D. Calmet traduit ce passage (i), et l’exemple donné auparavant par Ozias a dû être imité dans un danger si pressant.

Je ne sais pas même si dans le style lyrique du prophète Isaïe (2) qui décrit ce siège, il n’y a pas

(1) Tom. I, pag. a3o.

(a) Dies enim interfcctionis et conculcationi», et fletuum , Domino Deo excrcituum in valle visionis scrutans murum et magnifions super montem. Et Aelam sumpsit pharetrain, currum hominis equitis ; et parictcm nudavit cljpeus , (*) et erunt clcctæ valles tu* plenæ quadrigarum , et équités ponent sedes suas in portà ; et revelabitur operimentum Jndæ, et •videbis in die ilia armamentarium domus saltus ; et scissuras ciyitatis David vidcbitis, quia mult'plicatæ sunt j et congregastis aquas Piscinæ inferioris, et domos Jérusalem numerastis, et destruxistis domos ad munienduin murum', et laeum fecistis inter duos muros ad aquam piscinæ veteris- Cap. xxii , vers. 5 — 1 1.

(*)’Un passage de César (Bell. Gallic. , lib. II, cap. vi)offreune grande ressemblance avec celui d’Isaïe , et m’engagerait à lui attribuer ce sens : Gallorum eadem atque Belgarum oppugnatio est hæc : hi ubi circumjectâ qgultitudine hominum totis mœnibus, undique in murum lapides jaci cœpti sunt , inurustjue defensoribus nudatus est , testudine facta portis succédant. Le muras defensoribus nudatus , testudine facta de l’historien militaire , ne semblent-ils pas le comtnentaire du parietem nudavit c/rpeus du poète lyrique ?

Tite-Livc (lib. xi.iv, cap. ix ) nous apprend en outre qu’une

POLIORC^TIQÜE,

une indication de la tortue formée par les boucliers élevés sur la tète ; je traduis littéralement le passage : « Voilà le jour de la mort du ra- >' vage et des pleurs. Le seigneur, dieu des années, dans la vallée de la vision, sonde la muraille, et s’élève dans sa gloire sur la montagne. Aelam a pris son carquois , le cavalier est monté §ur son

seconde tortue s’élevait quelquefois sur la première. De cette manière, on pouvait approcher du faite des murailles, et ainsi le bouclier ou le soldat couvert de boucliers dégarnissait le mur de ses défenseurs, fonction qui était attribuée ordinairement aux gens de trait armés à la légère , et sans bouclier.

Un autre passage d’Isaïe (cap. xxxvii, vers. 33 ) conCrme cette explication : Non intrabit civitatem hanc, et non jacict ibi sagittam, et non occupabit eam clypeus, et non mittet in circuitu ejus aggerem. Occupabit ou prrevcniet eam clypeus , est , je crois, s’emparer de la ville avec la tortue de boucliers. ,

Vous avez encore dans Ezéchiel cette expression : Elevpbit contra te c/rpeum, qui signifie la même chose, et explique très-clairement le passage d’Ipaïc. Vous voyez de plus, sur un bas-relief du Memnonium (*) d’une très-haute antiquité, la manœuvre de la tortue double ou surmontée , employée par les Egyptiens à l’attaque d une place forte. '

Si l’on admet cette explication du texte sacré, qui, appuyée sur un monument, acquiert un grand degré de certitude, on aura la plus ancienne indication de cette manière de combattre qui a dù pourtant venir dans la penséfr de tous les hommes armés de houcliérs, et exposés^» une grêle de traits, lorsqu’ils attaquaient une ville. Je suis étonné que Juste Lipse ne l’ait point rapportée dans son chapitre de testudine militari, pag. a Gy , tom. III.

(*) Voj. mon Atlas, .jil. IV, et A. vol. II.pl. 3i , fig. i de l’ouvrage d'Egypte-

char , et le bouclier a dégarni le mur de ses défenseurs ; tes vallées seront pleines de quadriges, et les cavaliers camperont devant tes portes; l’ennemi détruira toutes les murailles qui couvraient Juda. Tu jetteras les yeux alors sur l’arsenal du palais des bois : tu verras les hrèches de la cité de David multipliées : tu amasseras les eaux de-* la piscine inférieure : tu feras le dénombrement des maisons de Jérusalem , et tu détruiras les maisons pour fortifier les murs : tu feras en outre un réservoir d’eaux, entre deux murs , auprès de l’ancienne piscine. *n

Isaïe ajoute encore (1*) en faisant parler le seigneur de Sennachérib : « dès les temps anciens je l’ai formé , et maintenant je l’ai amené. Il a

(1). Cap. xxxvii , vers. 26 , 33. Ex diebus antiquis ego psalmavi illud, et nunc adduxi, et factum est in eradicationem collium compugnantium , et civitathm tnunitarum. Propterea -hæc dixit Dominas de Rege Assyriorum : non intrabit civitatem hanc, et non jaciet ibi ■ sagittam , et non occnpabit eam clypeus , et non mittet in circuitu ejus aggerem.

ÈÇ àpjraîwv r, pépias suviraÇa , vûv Si èiréiJeilja si-ipYipiaBat 16 vu it cyyjf ci; , x*i svoixoOvtïî èv troXeatv èy upxï;- ci fin ttaé/.fliri ù; Tr,v iroXtv , ci#l (i-fi iitiêaD.ip èir’ aÙTÎiv fluptôv , oiJ’où pen xuxXtiffT) tir’ ainriv ^âpaxa.Vers. Septant. , ibid.

Ainos indique aussi cette prise de Jérusalem, cap. it, vers. 5, et mittam ignera in Judà, et devorabit ædes Jérusalem. Vide etiam cap. ix , vers. 11 , où Amos parle des brèches faites aux murs de Sion. Reædiücaho aperturas inurorum ejus, et ea quas «orruerant instaurabo ,et reædificabo illud sicut in diebus antiquis.

368 POLfORCÉTIQDK ,

été créé pour déraciner les collines combattantes et les villes Fortifiées, (c’est-à-dire pour emporter les positions et les places fortes); mais il n’entrera pas dans Jérusalem, il n’y jettera pas de flèches , il ne l’attaquera pas avec le bouclier , et il n’élèvera pas ses terrasses autour de son en- < Ceinte. »

Les principaux moyens d’attaquer les places , les gens de trait employés pour dégarnir les murs, la tortue de boucliers pour s’en emparer , les terrasses élevées autour des remparts pour favoriser l’approche du bélier', se trouvent donc connus du temps d’Isaïe, sept cent treize ans avant J. C., et ce sont presque les seuls dont César ait fait usage, tant l’art de la guerre était avancé chez les nations puissantes et civilisées de l'orient.

Il sé trouve dans Joseph (i) un exposé court mais précis des moyens de défense des places ; Manatssès , pour assurer sa capitale, fit réparer avec le plus grand soin les anciens murs, construisit un deuxième mur d’enceinte, bâtit des tours trèshautes , et munit les forts qui étaient en avant de la ville, de toutes sortes de vivres et de moyens de défense. . - i

(i) Lib. X, cap. m, § ï. IViavaoaüî xai tü; t&v tspcacXûjjuav «arça- Xsiaç irpotvsïioiv t'içi r h iraXaià t t{yri utTà iroXXÎK iirurxEuâaat areGuir; , xat frepcv aÙTÛ; iiriSaXttv , àvaçriaai rs xat itipyou; i’jrr.XcTïTcuç , toi t* Wpo ~r.i iroJ.tuc çpcipia tcîj t’ àW.ct; xat (S'il xaî oittwv irâvTwv et? àuT*

jC.piTaiLc.gjv dxup’to-rspai 7t(,iraat.

Je reprends le récit des sièges de Jérusalem.

Cinq cent quatre-vingt-dix-neuf ans avant J. C. l’armée de Nabuchodonosor (r) roi de Babylone, se porte sur Jérusalem, et entoure la ville de fortifications. Nabuchodonosor se rend à ce siège avec ses peuples pour la prendre de vive force : il transporte à Babylone le roi Joachim, la mère, les femmes du roi et ses eunuques. Il emmène aussi prisonniers à Babylone tous les princes de Jérusalem, tous les braves de Tannée au nombre de dix mille, tous les hommes robustes, au nombre de sept mille, et mille ouvriers et mécaniciens, tous hommes braves et belliqueux. Le roi les conduit aussi en captivité à Babylone (a); il

(i) Voy. Larcher, trad. d’Hérodot, tom. II,pag. 5a6 et suiv.

(a) la tempore illo, ascenderunt servi Nabuchodonosor regis Babylonis in Jérusalem , et circumdata est urbs munitionibus. Venitque Nabuchodonosor, rex Babylonis, ad civitatem , cum servis suis ut oppugnarent eam... Et transtulit oinnem Jérusalem , et universos principes, et omnes fortes exercitûs , decem millia, in captivitatem et omnem artifcem et clusorem ('), nihilque relictum

(*) C’est le sens que je donne au mot clusor tôv ouvxXsiovTa , dans ce passage ; proprement les mécaniciens et ceux qui étaient chargés de fermer la ville de murailles. Forcellini et Gessner l’expliquent, qui chdit seu includit : clusarius qui en est dérivé, ad claudendum aptus. On ne peut , je crois , y voir des orfèvres , comme le prétend le Novitius, puisque la Bible ajoute qu’ils étaient tous braves et belliqueux, Clusores mille, omnes viros fortes et bellatores , et qu’on voit que le conquérant songe sur-tout à dépouiller Jérusalem de ses moyens d’attaque et de défense. Voy. R. Étienne , Bàle 1740. Voce clusurùr, custodiœ lirnitum . La version des Septante confirme encore cette interprétation.

370 ■’ VOLIORCÉTIQUE,

met à la place (le Joachim, son oncle Matthanias, et lui impose le nom de Sédécias.

Sédécias se révolte. J.e 10e jour du 10e mois de la 9e année du règne de ce prince , Nabuchodonosor, roi de Babylone, et toute son armée vinrent à Jérusalem , l’entourèrent , et bâtirent autour de son enceinte leurs fortifications: (c’était l’usage , comme on sait, de bâtir en quelque sorte une nouvelle ville autour de celle qu’on voulait assiéger: les Grecs et les Romains dans les temps postérieurs nous en offrent plusieurs exemples). La ville fut enfermée et entourée de lignes de circonvallation jusqu’au 9e jour du 5e mois de la 11e année du règne de Sédécias (1). La

est, exceptis pauperibus populi terne. Transtulit quoque Joachim in Babylonem , et matrem regis, et nxores regis, et eunuchos ejus , et judices terrx duxit in captivitatem de Jérusalem in Babylonem , et omnes viros robustos , septem millia, et artifices et clusores mille , omnes -viros fortes et belkstores. Duxitque eos rex Babylonis captivos in Babylonem , et constituit Malhaniam patruum ejus pro eo : imposuitque notnen ejus Sedeciam. Reg. , lib. IV, cap. xxtv , vers io , 11» t4, i5, 16, 17.

(t) Factum est autem anno nono regni ejus , mense decimo , décimé die menais, venit Nabucbodonosor rex Babylouis, ipse et oronis exercitus ejus iu Jérusalem , et circumdederunt eam , et extruxerunt in circuitu ejus munitiones. ( Kai — apsvs'£a5.ev in' i irrr.v, xat àniJopinosv iit' oLÙ-rrit «spirsixof xixXu). Et clausa est civitas atque vallata usque ad undecimum annum regis Sedeciæ , nonâ die menais; prasvaluitque famés in civitate, nec erat panis populo terre; et internipta est civitas, (xsù iÇbifn ii îtoXi;). Et omnes riri beliatores nocte

famine se déclare dans la ville, et il n’y avait plus de pain pour les habitants : les murailles de la ville sont brisées, interrupta estcivitas , et tous les combattants s’enfuirent la nuit, par le chemin de la porte qui est entre le double mur, vers le jardin du roi , (pendant que les Cbabléens étaient occupés au siège autour des murailles). Sédécias prit aussi la fuite , et suivit le chemin qui conduit aux plaines du désert. L’armée des Chaldéens poursuivit le roi , et l’atteignit dans la plaine de Jéricho; tous les combattants qui étaient avec lui furent dispersés, et l’abandonnèrent. Sédécias fut jugé par le roi qui lit égorger les fils de Sédécias devant lui, lui fit crever les yeux, le chargea de fers , et l’emmena à Babylone.

Le récit de Joseph (i), sur la prise de Jérusalem par Nabuchodonosor est tellement circonstancié, que je dois le traduire en entier , c’est d’ailleurs le meilleur commentaire du texte latin.

« Cependantle roi de Babylone pressaitaveccon-

fugerunt per viam portæ quæ est inter duplicem murum ad hortum regis ( porro Clialdæi obsidebant in circuitu civitatem ) ; fugit itaqtte Sédécias per viam quæ ducit ad campestria solitudinis, et persecutus est exercitus Chaldæorum regem , comprebenditque eum in planitie Jéricho, et omnes bellatores qui erant cum eo dispersi sunt et reliquerunt eum. Apprehensum ergo regem duxerunt ad regem Babylonis, in Reblatha, qui locutus est cum eo judicium. Filios autem Sedeciæ occidit coram eo, et oculos ejus effodit , vinxitque eum catcnis , et adduxit in Babylonem. Reg. , IV, cap. xxv, vers, i — 8.

(t) Antiq, Jud., lib. X, cap. vm, § i.

stance et avec ardeur le siège de Jérusalem ; ayant construit de grandes tours en terre wpyovç [tsya- Xwv ywpxTwv , il empêcha les défenseurs de se tenir sur les remparts : il éleva ensuite autour de l’enceinte de la ville, plusieurs terrasses égales aux murs pour la hauteur: xat mXkk irepl tov xùjûujv SXov ■ffyeipe y wp.a-ra , toi; t tiytm tô 3^o; ïaa. Les assiégés se

• défendaient vigoureusement ; ils ne se laissaient abattre ni par la faim, ni par les maladies, mais leur courage résistait à tous les maux, et persistait à soutenir la guerre. Sans être effrayés des entreprises et des machines’ de l’ennemi, ils inven-

• taient des machines , ou exécutaient des travaux propres à en détourner l’effet; de manière qu’il y avait entre les Hébreux et les Babyloniens une lutte perpétuelle et d’adresse et de science (1), ceux-là croyant qu’ils ne pourraient prendre la ville qu’en étant supérieurs dans l’art de l’attaque, ceux-ci , qu’ils n’avaient de salut à espérer qu’en persistant, en continuant sans relâche à inventer de nouveaux movens de défense qui rendissent inutiles les machines des ennemis. Et ils résistèrent pendant dix-huit mois, jusqu’à ce qu’ils eussent presque tous péri, soit par la faim, soit par les traits que les ennemis lançaient du b$ut de leurs tours. »

(1) Mt,t« np bi tirivoîa; tüv iffipâ'i xal Ta u.r.^X'fr.aazt xaranXïiT-

rojxevot, àXV ivTijj.riy avT'(j.aTa npiç navra nap’ éxstvwv àvriicivccOvreçwç itvat rov SX ov à-ywva xat toÎç BaëuXoiviotc , xaî roi; ltpoaoXu|MTatî Tt; i'ÛTViTo; xat auvtatu;.

Page 1