LU

M. DE CHATEAUBRIAND A H. DE HAR< ELIAS

Paris, 6 mars 1823.

Votre idée est très-bonne, et je vous en remercie. Faites traduire. Je ne sais si mon discours réussira partout en Angleterre, mais son effet a cte immense à Paris; le gouvernement en est devenu cent fois plus fort. Il a précipité Manuel et son parti dans cette scène dont tout le inonde ril ici, — Pourquoi donc enverrais-je à M. Canning mes discours, quand certainement M. Canning ne m'enverrait pas les siens? Il faul un peu apprendre à toul le monde (|ue nous prétendons à la parfaite égalité. C.

ÇOARJBSPOftDABCE. 159

un.

M. bfc HAVlGBLLIia A M. DE CIIATEAl'BKIAM).

Londres, 5 mars 1823.

Votre dernière dépêche officielle me donnait des explications rassurantes sur les troubles qui ont précédé et suivi l'exclusion de M. Manuel; j'ai essayé de les faire comprendre à plusieurs ministres avec lesquels je dînais avant-hier chez lord Westmoreland. Ils blâment comme nous le langage de cet orateur; mais moins que nous ils s'en indignent : et si quelques-uns ont pensé qu'une pénalité devait s'appliquer à ces excès rie la parole, tous ont jugé que Yexclusion était une peine trop sévère, et que le silence imposé suffisait. Ils ont unanimement condamné l'intervention définitive des gendarmes, et plus encore l'imprudence de la chambre des députes, qui expose, dans une première tentative de repression, aux harangues de M. de la Fayette une garde nationale douteuse. Tout ce que, pour vous obéir, j'ai pu faire insérer dans les journaux britanniques sur ce point sera inutile, et ne redressera p;is l'opinion. Ceci touche à la représentation nationale, aux libertés parlementaires, et ces deux inté-

rets sont réglés et respectés ici depuis trop longtemps pour que je puisse réussir à rectifier même les préjugés qui s'y rattachent.

Vous ne sauriez croire combien hautement la conduite de la chambre des députés dans celte circonstance a été désapprouvée par la société, par le peuple , et même dans le conseil des ministres. « Cette garde nationale, qui refuse d'obéir dans « l'enceinte parlementaire, m'a dit M. Canning, « n'est-elle pas elle-même la force sur laquelle s'ap- « puie votre sécurité de tous les jours? Et cette cf majorité qui a créé le ministère actuel, en mon- « trant tant de violence, n'annonce-t-elle pas son « peu de durée? » J'ai fait tout ce que j'ai pu pour détruire ces funestes pressentiments. Dans ce pays, plus exercé que le nôtre aux débats tumultueux, et mieux soumis aux formes parlementaires, je n'ai pas réussi à justifier la sévérité de la chambre des députés qui consacre un dangereux précédent. Je me suis attaché au moins à démontrer que le gouvernement s'était tenu à l'écart dans cette question de police inlérieure ; mais, malgré ces trop longs détails, je ne reproduis ici qu'imparfaitement l'impression défavorable qu'a faite à Londres l'exclusion de M. Manuel. M.

M. 1)L CHATEAUBRIAND A M. DE MARCELLCS.

Paris, 10 mars 1823.

Jo vous envoie copie de la lettre que j'écris directement à M. Canning, afin que vous sachiez où j'en suis avec lui. Son humeur augmente à mesure que ses espérances de négociation , de médiation ou d'action diminuent; c'est dans l'ordre. Nous avons les meilleures nouvelles de Russie. L'empereur m'a écrit une lettre pleine de bonté. Il nous soutiendra de tout son pouvoir, si l'Angleterre était assez aveugle pour nous attaquer; et vous pouvez Qtre sûr que l'Autriche et la Prusse suivraient : mais, grâces à Dieu, nous n'en sommes pas là, et l'Angleterre restera neutre.

Vous aurez vu toute la farce de nos libéraux ! Ils en sont bien honteux; ils n'ont pas pu, à propos de Manuel , ameuter quatre Savoyards. Ils boudent encore, mais on croit qu'ils reviendront voler le budget. Nous sommes en plein succès. Je parlerai à la chambre des pairs sur la loi des cent millions; et j'y dirai ce que je n'ai pu dire en réplique, à la

chambre des députés, parce qu'il n'y avait plus d'opposants.

Rassurez le comte de Lieven. Je n'ai rien dit de l'empereur de Russie que par son ordre. C.

M. DE HARCELLUS A M. DE CHATEAUBRIAND

Londres, 7 mars 182:3.

« Quant au Portugal, » m'a dit M. Canning, « nos « traités avec lui ne sont pas impératifs, mais dis- « crélionnaires, heureusement. Nous ne sommes « engagés à le protéger que si on l'attaque, mais « non pas quand il provoque. Ce petit royaume « me fait l'effet d'un joli Kings-Charles, qui jappe « de toutes ses forces pendant la querelle de dcu\ « ou trois dogues, et qui leur dit, dans son langage : « Mais regardez-moi donc. .Moi aussi, j'aboie et je « lais mon bruil tout comme un autre. Remarquez- « moi au moins, cl honorez-moi de votre colère. « Puis, quand on leur repond qu'on n'a rien à dé- « mêler avec eux, irrités d'être si petits, ils s'ef- « forcenl de vous prouver qu'ils ont mérité notre « ressentiment el encouru notre disgrâce. » — En

CORRESPONDANCE. IBii

sortant du ministère, j'ai rencontre lord Harrowby et lord Westmoreland , qui s'y rendaient pour le conseil. — « Vos troupes sont-elles déjà en Espace gne? » m'a demandé ce dernier. — « Qui vous « arrête? » a ajouté lord Harrowby. — J'ai parlé des espérances qui nous restaient encore de la soumission du ministère espagnol. — « Bah ! » a repris lord Westmoreland, « allez toujours. En 1821, le c jour où se préparait une motion violente dans le « parlement en faveur des Napolitains, la capilula- « lion de Naples arriva, et tout fut dit. »

J'ai fondé à l'ambassade une série toute spéciale de dépêches parlementaires, où les transactions des deux chambres britanniques sont analysées, résultées et consignées sous leur date respective. Mes dépêches politiques en seront moins encombrées, et moins éparpillée l'attention de nies lecteurs.

C'est donc dans ma dépêche parlementaire n° 3 que vous verrez le fond et les chiffres du compte rendu de M. Robinson, sorte d'événement financier. Avant même que Télexante et vive éloquence de M. Canning ne lasse oublier le lourd débit et les métaphores entortillées du marquis de Londondeny, le nouveau chancelier de l'Échiquier a voulu que sa parole claire et que son style lumineux vinssent jeter autant de jour sur les chiffres du budget que la voix presque inintelligible et les comptes

lîi'l POLI'J [Ql i: DE LA RESTAI RATION.

embrouillés de son prédécesseur, M. Vansitlart, y répandaient d'obscurité. L'excellent exposé de M. Robinson honore son début el consolide la position de cet élève, émule el ami de M. Canning. M.