Les Polynésiens et leurs migrations

la haute antiquité ; on le retrouve dans les Detcs^ les enfants des ténèbres de TAryane , comme dans les bohémiens^ descendants des castes réprouvées et chassées de THindoustan. Ët^ dans nos civilisations modernes, ne sommes-nous pas entourés de sauvages, les Outlaws de l'Angleterre, les déportés de la France, qu'on chasse loin de la mère patrie?

Mais ici un doute sérieux nous arrête : les sauvages ne seraient-ils pas autochthones , nés à l'origine des choses sur le sol qu'ils habitent? Les hommes les plus éminents de la science ont émis des opinions divergentes.

Agassiz , dans son traité de l'espèce et de la classification en zoologie, résume ainsi son opinion : « Il y a, entre les animaux et les plantes, que partout nous trouvons dans un certain état de mélange, des rapports innombrables qu'il est impossible de ne pas regarder comme primitifs, et qui ne peuvent pas être le résultat d'une adaptation successive. Or, s'il en est ainsi, il s'ensuit forcément que tous les animaux et les plantes ont occupé, dès l'origine, ces circonscriptions naturelles dans lesquelles on les voit établis et entretenant les uns avec les autres des rapports si profondément harmoniques. Donc, du jour même de leur apparition, les pins ont été des forêts; les bruyères, des landes; les abeilles, des essaims; les harengs, des bancs de harengs; les buffles, des troupeaux ; les hommes, des nations * . »