Gordon, Histoire (T Irlande, L I,p. 51 et

Bourke et les Poer. Beau sujet de querelle, sans doute. Poer avait appelé le comte de Kildare rimailleur. Cette guerre privée mit à feu et à sang les comtés de Waterford et de Kilkenny^ Que se passait-il donc lorsque les haines étaient^ sinon justifiées ^ elles ne le sont jamais ^ du moins pouvaient s'expliquer? Les divisions de l'Irlande, sa pauvreté, son abaissement politique et l'invasion étrangère, furent et sont encore de nos jours les conséquences logiques des préceptes inscrits dans sa loi fondamentale. Le Sencbus-Mor sauvegarda son enfance sociale, mais il étreignit et étouffa son développement dans un cercle de fer. Les rois anglo-saxons n'étaient guère plus puissants que les monarques de l'Irlande; une loi d'iEthelstan soumet à la composition le roi luimême, et cette disposition, comme l'observe Koutorga*, ne s'est conservée que dans la Grande- Bretagne, le roi étant au-dessus de tout wehrgeld dans les autres États germaniques. La puissance royale étant faible, nous devons retrouver la solidarité dans la parenté et la tribu; elle est ordonnée dans une loi d'Âthelbert ' et dans une autre d'Ethelred *.

1. Affaires d'Irlande, par sir John Davies, et les EMaishistoriqws sur les Uns, trad. par Bouchaud, p. 79.