LES MIGRATIONS DES PEUPLES. — SYSTÈME DE DARWIN

Je nesauraiseomprendrelesystème de Lamarck el de Darwin que d'une seule manière, et cette manière exigerait encore l'intervention divine.

Le Créateur des mondes aurait-il placé le germe de l'homme dans l'utérus d'une guenon, comme il inspira le germe d'un Dieu dans le sein d'une Vierge?

La Genèse animale trouverait ici son explication, la Genèse de l'homme ne saurait l'y tronver. Les races animales naissent avec leur instinct, l'homme en est privé; l'enfant, né de la guenon.

périrait infailliblement après avoir été sevré. Dans la race des hommes , Tenfant ne peut se passer des soins de la famille pendant des années; la mère a donc été créée avant l'enfant. Qui pourrait on douter?

Le système de Darwin exige que Thomme soit le produit du singe et de la guenon^ et qu'ainsi^ il ait passé successivement et progressivement de Tétai de brute à l'état humain. Il aurait donc existé des organismes transitoires. Le professeur de Bologne^ Bianconi^ vient de prouver que ces existences hypothétiques sont impossibles. II explique que^ dans la théorie des transformations indéfinies de Darwin^ la perfection mécanique achevée de la main de l'homme ou de la patte d'un animal quelconque^ est radicalement impossible.

Une patte^ dit'il, est une machine parfaite où il n'y a rien à reprendre; or, dans l'hypothèse Darwinienne des transformations successives et perpétjielles^ il ne saurait en èlre ainsi. Rien ne peut être complet^ car rien n'est fini. Le pied ambulatoire de l'homme et le pied préhensile du singe sont deux instruments mécaniquement éloignés l'un de l'autre. Des instruments intermédiaires ou de passage n'ont pas de possibilité mécanique. Un pied qui cesse d'être préhensile et va être ambulatoire n'est ni préhensile ni arabulatoire, et l'animal^ alors^ ne peut ni marcher ni courir sur les branches des arbres; il n'est ni terrestre ni acrobate.

Si la mutabilité instrumentale est inconciliable

avec la conserYatioD des êtres, la mutabilité fonctionnelle ne lest pas moins.

Quelle transition, quelle intermédiaire imaginerait-on entre l'animal non-rtiminant et le premier ruminant? si la rumination demande plusieurs poches stomacales^ disposées sur deux rangs, et la non-^rumination, une seule ou plusieurs placées sur une même ligne, quelle forme donnera*t-on à Testomac d*un defui'-ruminant, d*un animal qui serait , d*après Texpression pittoresque de M. Bianconi^ au débuts à Taurore de la rumination^?

Le système de Darwin est de la fable et ses animaux sont des chimères. Mais admettons que ces singuliers hybrides aient existé^ admettons que rhomme soit un singe perfectionnéi il en résulterait^ la logique le veut^ que Thomme aurait peuplé la terre en partant du pays des singes; or^ la linguistique et Thistoire des migrations des peuples affirment le contraire ; c'est ce que nous allons examiner.

1. La théorie Darwinienne et la création dite indépendante, lettre à M. Ch. Darwin, par Joseph Bianconi. Bologne, 1874. Voyez le compte rendu dans les Jfondes, revue scienlifiquct tome XXXII, p. 592.