LÉGISLATIF (TRAVAIL

Amérique): Chili, Plata, Brésil et Mexique, sont dans une situation très prospère et très ascendante. Telle : petite république comme l'Uruguay vient de donner un exemple dont peu d'autres pays seraient capables: ses députés ont renoncé à une partie de leur indemnité pour améliorer le budget ;je ne vois pas bien nos bonshommes à nous dans la Chambre uruguayenne. Amoins qu'on ne veuille mettre aussi les choses d'Haïti sur le dos du latinisme, il ne faut donc pas trop invoquer l'Amérique du Sud pour prouver la mort des j dieux méditerranéens.

Législatif (travail).

Le Parlement légifère mal, c'est-à-dire d'abord ,que beaucoup de lois qui devraient aboutir n'aboutissent pas, et ensuite que les lois qui aboutissent -ont presque toujours mal étudiées, mal rédigées, 'déformées par des amendements hâtifs ou incohérents. Des réformes urgentes sur lesquelles tout le monde était d'accord, qui n'auraient dû demander ,que le temps matériel du vote, ont mis un siècle environ à se faire : ainsi le droit successoral de la jfemme mariée, dont la négation était un simple oubli des rédacteurs du Code civil ; ainsi la distraction ;des dettes dans l'établissement des biens successoraux, dont le refus était une iniquité criante. Il semble que le travail législatif serait meilleur et plus rapide si chaque Chambre le confiait à des Commissions de douze membres reflétant les grands partis de l'Assemblée mais composées de personnes compétentes, et ayant droit de faire appel, à titre consultatif, à .toutes les lumières extra-parlementaires.

Le projet de loi adopté par les deux Commissions et déposé le même jour sur les bureaux des deux Chambres serait sensé adopté par lesdites Chambres, si aucune d'elles n'en avait décidé autrement dans les trois mois de session qui suivraient le dépôt. Dans ce cas la loi serait promulguée par le Président de la République le jour qui suivrait l'expiration de ce délai de trois mois.

Mais, dira-t-on, n'y a-t-il pas lieu de craindre que ces Commissions abusent de leur rôle pour légiférer à outrance, alors que déjà Ton se plaint de l'excès de réglementation ? Cela est possible. Toutefois, d'abord, rien n'empêchera de nommer d'autres Commissions chargées justement d'éclaircir et de simplifier les textes. Ensuite, ces Commissions ne légiféreront que pour les matières spéciales qui leur auront été confiées. Enfin leur composition même semble les mettre à l'abri de certaines manies vaniteuses, que le Parlement aurait, au surplus, le pouvoir de réfréner, puisqu'il peut reprendre le travail de ces Commissions pour l'améliorer.

Le Play.

Le Play a eu le mérite, avant tout, de réintroduire la vie dans un domaine qui était en train de s'abstractiser ; jusqu'à lui l'économie politique était la science de la richesse ; il en a fait la science du bonheur social, ce qui n'est certes pas la même chose ; c'est de lui, beaucoup plus que de Fourier et autres utopistes, que procèdent toutes les améliorations dont nous sommes témoins et envers lesquelles notre impatience nous rend souvent injustes; et c'est chez lui