IV

ir.cdi, (jucKiuc chose (jui pounail ressembler à uiie surprise, el (lui pourrait gC'iier ici la discussion loyale cl pralifpie de la mesure sur laquelle \ous êtes appelés à \ous prononcer.

Après avoir entendu M. le président du Conseil, j'estime (pte \\ us a\ez bien fait de \oler la discussion innuédiale, car M. le i)résidenl du Conseil est venu ici sup])rimer, — i)ar îles aveux que vous avez soulignés de vos applaudissements étonnés, — les quelques dissidciiecs (]ui oui pu se produire dans sa manière de \oir, el que j'aurais \oulu aborder ici d'une manière l»lus précise avec des documents officiels qui me mancpuiienl. (Interruptions à gauche.)

M. LE Président. — Laissez parler, messieurs, n'in.terrompcz pas !

M. Pall de Cassagnac. — L'histoire de l'amnistie a eu deux phases de\ant nous.

Pendant la i)i'emière phase, c'était M. le garde des sceaux Le lloyer qui discutait la question dans des termes que, tout à l'heure, l'honorable M. Casimir- Périer \ ous rapi>elait el (pie je ne répéterai pas.

Deux faits, néanmoins, ont été oubliés dans la déclaration rai)ide et concise de mon honorable collègue du centre gauche...

Plusieurs membres à gauche. — Non î non ! de la gauche !

M. Paul de Cassagnac. — De la gauche, soit. î\Iais on peut s'y tromper, parce qu'il a fait partie du centre gauche. (Rires à droite.) En tout cas, on pourrait s'y tiomper, aujourd'hui surtout.

Mon honorable collègue a ouldié deux faits importants cpii ont marcpié la première discussion sur l'amnisli(\ II a (uililii' d'abord une pniole de M. Clemenceau

que je désire rappeler, car clic a sa valeur cl marque la physionomie du débat qui s'ouvre devant vous. M. Clemenceau disait au gouvernement : Vous ne voulez pas accorder ramnislie ; ce serait aujourd'hui une preuve de force ; vous l'accorderez plus tard, cl, quand vous l'accorderez, ce sera un signe de faiblesse. (Applaudissemenls à droite.)

C'est la vérité, je prétends — je le développerai tout à l'heure — que le gouvernement, dans la circonstance actuelle, n'est pas dans l'épanouissement de sa puissance, de sa force ; je prétends que ce n'est pas parce qu'il est 1© maître qu'il donne l'amnislie, mais bien parce (|u'il est le scr\ilcur ([u'il la subil. (Rumeurs à gauche.)

A droite. — Très bien ! très bien !

M. Pall de Cassagnac. — Il y avait ensuite, dans cette première phase que je a ous rappelle, il y avait un discours que je n'ai pas oublié et que vous n'avez pas oublié non plus. C'est le discours de l'honorable M. Andrieux, rapporteur.

M. Andrieux, ce jour-là, ainsi qu'il vous l'a dit, très courageusement et très neltcmcnl, était allé jusqu'à jouer sa popularité en combattant la demande d'amuislie.

11 a été récompense par vous d'avoir combattu l'amnistie en étant nommé préfet de police. Son sort m'in- (juiète pour demain...

M. Andrieux. — C'est trop de sollicitude !

M. Paul de Cassagnac. — Je ne puis pas avoir trop de sollicitude, mon cher collègue, pour un préfet <le police que j'envie à la République et qui serait, sous l'Empire, à la hauteur des autoritaires de ce régime, dont j'ai l'honneur d'être partisan. (\'ifs applaudis-

somenls à dioile el sur plusieurs bancs à rcxlrèine gauche.)

M. Andrielx. — Je vous souhailc de ne pas me donner l'occasion de vous en foin nir la prouve sous la Uépublique !

M. 1*AUL DE Cassagnac. — • Mcssieuis, celle (pn^slion des conti'adiclions a un double aspect sur lequel j'appelle volrc allenlion,

(Juc les deux cents dépulés qu"indi<piait loul a llieure M. le président du Conseil aient cru devoir changer d'opinion pour des raisons que je no connais pas, mais que je respecte, je n'ai rien à dire ; vous êles tous libres sur vos bancs, et il peut se produire à chaque instant, dans votre circonscription, dans votre départcmenl, dans l'esprit général de la France, des symptômes qui puissent vous décider à abandonner ce qui vous semble trop absolu dans vos opinions de la veille...

M. Ballue. — Je demande la parole.

M. Paul de Cassagnac. — Je comprends donc, messieurs, et je ne critique nullement les variations qui peu\ent se produire dans vos opinions. Mais je dis que personne ne comprendra que ces variations puissent exister dans l'esprit des ministres, sans que ceux-ci s'en aillent el qu'ils soient obligés, comme sanction de leur langage, de faire place à leurs adversaires qui ont apporté à cette tribune la politique qui a triomphé et qui n'est pas celle du cabinet. Car enfin, aous avez \u l'amnistie réclamée ici par M. Clemenceau, par M. Brisson, par M. Lockroy. Aujourd'hui, quels sont les hommes qui font l'amnistie ? Ce sont les mêmes qui l'ont refusée à M. Clemenceau, à M. Brisson, à I\I. Lockroy. Je prétends qu'on n'a jamais vu, à aucune époque parlementaire, des hommes d'Etat two'w aussi peu de souci

des Uaditions et des doctrines qui s'imposent. (Très bien ! à droite.)

J'estime que les ministres ne devraient pas avoir le bénéfice d'une résolution qui leur a été dictée par un groupe de l'opposition gouvernementale. (Dénégations à gauche.)

A droite . — C'est la vérité. — Très bien !

M. Paul de Cassagnac... par un groupe qui est arrivé à triompher sur cette question-là comme il arrivera à triompher sur toutes les autres.

Tout à l'heure, j'ai entendu l'honorable président du Conseil nous dire avec une candeur absolue : Les hommes peuvent varier comme les aiguilles d'un cadran.

Je dis, moi aussi, que les aiguilles d'un cadran peuvent varier ; mais j'ajoute que, lorsqu'elles varient, on les porte chez rhorloger... (Applaudissements cl rires à droite.)

Eii bien, lorsque les hommes varient, et qu'ils sont ministres, ils doivent s'en aller.

Il y a un instant, l'honorable M. Casimir-Périer vous a cité deux phrases des déclarations de M. de Freycinet à l'époque où la question de l'amnistie est entrée dans sa deuxièm.e période et venait, pour la seconde fois, flcxont vous. J'ai regretté que M. Casimir-Périer n'ait pris dans les déclarations de M. de Freycinet que ce qui était absolument indispensable pour motiver ses résolutions, et qu'il ait laissé de côté ce qui pouvait rendre l:i situation absolument insoutenable pour M. le président du Conseil.

Je vais achever ce qu'il n'a fait qu'ébaucher. Je ne serai pas long. Je ne citerai pas tous les discours de tous ceux qui, à cette époque, étaient contre l'amnistie

cl (|ui sonl rmjouKriiui pour elle. Jo nio bornerai à liro doux parngraphos d'un inU-rrl. si)C'cial. \ oici ce que disait M. le président du Conseil le 13 février. J'extrais ses paroles du Joiniutl officiel :

(( i\on, le pays nest pas aciuellemcnl préparé à recevoir l'amnistie; le sera-l-il un jour? Oubliera-l-il rorigine. \o earaelére. les aeles de la Commune, au poini d'élendre sa clémence à tous ceux qui y ont pris pari '.' Je liyiKue : mais ce que je sais, c'est que, si l'amnislie est un jour possible, elle ne le sera qu'à deux conditions : la première, c'est que l'apaisement se sera fait sur cette question ; c'est que lamnislie aura cessé d'être, en dehors de cette Assemblée, un instrument d'agitation, lorsqu'on aura cessé de la représenter comme un droit, comme une revendication, surtout comme une réhaltililafion. »

Le ministre continuait en disant :

« Faisons des chemins de fer. des roules, des canaux : instruisons le peuple, améliorons nos tarifs de douanes. d(>grevons nos impôts, augmentons la prospérité morale et matérielle du pays, et un jour peut-être, au sein de la France tranquille, apaisée, prospère, unie dans la République, un Gouvernement fort de voire confiance jusiifiée par des gages répétés de modération, de sagesse et de fermeté, un Gou^•ernement sera en droit de se lever et de vous dire : « Les mesures hardies (|U0 Aous nous a\iez conseillées et que nous axions toujours jugées dangereuses pour la République, le moment est venu de les réaliser. » (Très bien ! très bien ! et applaudissements à gauche.)

.l'estime que mes collègues de l'extiême gauche alliaient tort de ne pas applaudir ; j'estime qu'il serait de mau\ais goût et de mauwais cirur de ]ouv pail de ni-

pas aider M. le minisire dans révolution difficile qu il csl en train d'exécuter dans ce moment-ci et dans le passage des théories qu'il exprimait autrefois à celles bien différentes que vous avez entendues tout à l'heure.

Que lit-on, en effet, dans les deux paragraphes extraits du Journal oUiclel ? On lisait, dans le premier : <( Sommes-nous prêts pour donner Tamnislie? » Le ministre répond « oui » aujourd'luii. 11 ne le croyait pas il y a quelques mois ; il le croyait si peu que, dans le paragraphe que je \ous ai indiqué, entraîné par une espèce de sentiment bucolique, il n fait luie sorte de pastorale où il convie tous les hommes pacifiques, leur disant : « Faisons des chemins de fer, des routes, des canaux pour occuper la France. (Bruit.) Faisons des chemins de fer !... » — on a beaucou|> parlé de cela. Que sont-ils de\enus ? que sont devenus les routes, les canaux ? Ce que vous aviez promis, vous ne ra\ez pas donné, et ce que vous a\iez refusé, vous l'accordez. (Protestations et dénégations à gauche.)

On nous dit : Le moment est venu de faire l'amnistie . l'apaisement est fait, la question est devenue absolument pacifique, elle n'est plus, dans le pays, ni une revendication, ni une question de réhabilitation, .le prétends que cette affirmation n'est pas en rapport direct avec l'exactitude des faits.

Qu'est-ce que nous avons vu, il y a à peine quelques jours ? Une élection a^"ait lieu à Lyon ; qui présentait on ? On présentait M. Blanqui. Qu'est-ce que c'était que W. Blanqui ? C'était le candidat contre la légalité, le candidat de l'illégalité dans ce qu'elle devait avoir de plus audacieux, dans ce qu'elle devait avoir de plus vif et de plus âpre.

M. Blanqui n'a pas été nommé, c'est vrai, grâce à une

manœuvre de la dernière heure dont on vous demandera des coinplesà gauche; moi,celancme regarde pa?.

M. J3allue. — Vous viendrez discuter ici celte élection. Je vous mets au défi de l'attaquer.

M. Paul de Cassagnac. — Mon cher collègue, \ous avez raison de me mettre au déli de l'attaquer, je ne la coiuiais pas. (Applaudissemenis à droite. — Rires ironiques à gauche.)

Je ne la connais que par ce que les journaux de l'extrême gauche ont dit.

AI. Ballue. — Ce sont vos amis qui l'ont attaquée ; j'en donnerai des preuves.

M. Paul de Cassagnac. — Permettez-moi de vous dire que la question de L3on viendra en son temps. Je prétends que l'élection de Lyon a au certaines ma niou\res électorales qui seront peut-être portées à la tiibune par les intéressés, et les intéressés ne siègent pas à droite, ils siègent à l'extrême gauche.

M. Ballue. — Ils siègent à droite !

i\I. Paul de Cassagnc. — Eh bien ! je prétends que pendant trois semaines, et l'honorable M. Ballue ne pourra pas dire le contraire, la circonscription qui a élu AI. Ballue a été en proie à l'agitation la plus grande, la plus complète, — M. Ballue ne peut pas le nier ; — il ne fut question alors que de la revendication la plus séditieuse sous forme de représailles contre la loi ; c'était le programme des adversaires de M. Ballue.

M. Ballue. — Alais il n'a pas triomphé !

AI. Paul de Cassagnac. — Il n'a pas triomphé, c'est \rai : mais quelle distance y a-l-il entre le nombre des \oix des concurrents ? et si une aussi faible différence existait entre un candidat de la droite et un candidat de la gauche, je prétends qu'on y trouverait matière à

invalidation, si le candidat de la gauche avait échoué. (Approbation à droite.)

Je dis que, pendant de longs mois, l'apaisement dont vous parlez n'a pas existé à Lyon, et que vous ne pouvez pas prendre cette élection comme un exemple.

Vous avez eu un succès, c'est vrai ; le candidat de la légalité siège dans celte Chambre, mais jusqu'au dernier moment vous n'a\ez pas su qui triompherait, du candidat de l'illégalité ou de celui de la légalité qui est ici. Attendez, celui de l'illégalité y entrera bientôt. (Applaudissements à droite.)

A Paris, où est l'apaisement? Que s'est-il produit depuis que deux gardes des sceaux refusaient l'amnistie jusqu'au moment où un troisième garde des sceaux, cjui est le même que le second, est venu la proposer ?

Vous avez eu hier une élection, celle de M. Trinquet, est-ce une preuve d'apaisement? (Rires ironiques à

Vous disiez, monsieur le ministre, que le jour où l'amnistie ne serait plus présentée comme une question (\o r'éhabilitation, vous donneriez l'amnistie. Et hier on nommait à Paris, comm.e conseiller municipal, pour disposer des finances de la ville, un galérien qui, à l'heure actuelle, est au bagne. Il me semble, messieurs, (|ue dans l'élection d'hier il ne s'est rien produit qui puisse enlever à M. le ministre les appréhensions qu'il a\ait traduites devant vous d'une manière si énergique il y a quelques mois à peine. J'affirme qu'il ne s'est produit rien de nouveau en politique depuis que M. de Freycinet refusait l'amnistie, absolument rien. A Lyon, vous avez vu ce qu'il y a eu à Paris, vous avez vu AI. Trinquet élu contre vous, élu contre le député de la circonscription, contre M. Gambetta. (Applaudissements à droite.)

M. IX Président, s'ndrossanl ;"i In ilroilo. — Applniidisscz, messieurs !

Monsieur Brisson, je vous prie de vouloir bien me remplacer au fauteuil. (Applaudissements à gauche.)

(M. le \ice-présidcnt Rrisson vient prendre la place de M. le président (iamhella, qui \a s'asseoir sur le deuxième banc du côté gauche, près de rhémicycle. — Applaudissements prolongés à gauche et au centre.)

M. Paul nr: Gassagnac. — Contre M. Gambella. disais-je, qui, pour la première fois, descendait de sa sénérité présidentielle pour aller retrouver ses électeurs de Bclleville, les solliciter en faveur du candidat opportuniste. M. Gambella y est allé, les journaux opportunistes, c'est-à-dire les journaux du gouvernement, ont fait ce qu'ils ont pu, et le galérien a été nommé ; j'ai le droit de dire qu'à aucune époque, et vous le savez aussi bien que moi, et les ministres le savent aussi bien que moi, à aucune époque, dis-je. les journaux partisans de la réhabilitation de la Com mune n'ont été aussi \Us, n'ont été aussi audacieux ; je \ous en épargne la lecture, vous les Connaissez comme moi. Il ne s'est rien produit de nouveau depuis, j? le répète. S'il s'est produit quelque chose de nou\eau. ce f|uelf|uc chose a été une agg"ra\alion dans la réxolle et non dans l'apaisement. (Très bien ! très bien ! à droite.)

M. le ministre, président du Conseil, vous disait loni à l'heure qu'il a\ait cédé aux manifestations de l'opi nion pul)liquo. llélas ! il est toujours bon, quand on est gouvernement, de céder aux manifestations de l'oiùnion publique, surtout quand elles se produisent dans un but d'humanité ou de concorde.

Tel n'est pas le cas qui nous occupe.

Les journaux ont commis dos indiscrétions, nous savons comment la question a été réglée, où et par qui elle a été traitée.

Nous savons qu'au ministère dos affaires élran^èros, — si je me trompe, on me rectifiera, — une réunion a ou lieu ; les ministres y étaient ; les hommes les plus influents de vos groupes étaient con\oqués ; Thonorablo président de la Chandtro y ôlait. Il aous a parb' avec son lalont ordinaire, a\oc celle parole cnmmunicative que nous onlondrons peut-être tout à rheuro et cpie nous respecterons chez le président devenu orateur, alors que Toraleur, quand il est présideni, n'a pas toujours rindulgonce que nous pouvons mériter. (Mou- \ ements divers et rumeurs à gauche.)

.Te ne crois pas avoir dépassé les limites parlementaires, et je suis certain de ne pas les dépasser dans le cours de ma discussion.

Lorsqu'il arrive à un député do la droite ou de l'opposition d'être accueilli à la tribune avec l'attention que \ous avez bien voulu m'accorder à plusieurs reprises, il n'a qu'une chose à faire pour vous remercier, c'est a en rester digne. (Approbation sur divers bancs.)

Eh bien, une discussion a eu lieu. M. Gam])otla voulait enloA'er la question de l'amnistie, il l'a enlevée : il \oulait l'onlcAor, pourquoi ? Parce f|u'il savait très bien que sa popularité était attaoJK'o au succès de cette question, parce qu'il savait très bien que le moment était venu de céder et que, s'il ne cédait point, une barrière allait se dresser entre ses électeurs et lui. (Painiours à gauche.) M. Gambotta a abaissé la barrière — je ne dis pas qu'il ait mal fait, je raconte les faits à ma façon, et je ne blesse personne, — • M. Gambotta a agi a\oc toute son action, et vous sa\'e7, qu'elle est grande :

il a agi non seulement sur beaucoup de ses collègues qui ont cédé, et c'est comme cela que la cohorte sacrée des 200 hommes — 100 de moins qu'aux Thcrmopyles, — a passé du côté des gros bataillons (Très bien ! très bien ! rires à droite), abandonnant le défilé qui leur était confié ; mais ce n'est pas tout : l'action do M. Gambetla a dû s'exercer encore sur des personnalités moins malléables que celles de ses collègues el pour une bonne raison, c'est que ses collègues étaient plus libres. Je veux parler dos ministres.

Il y en a qui ne voulaient pas de l'amnistie. Il y en a même qui n'en veulent peut-être pas encore et qui pourtant la voteront. Il y a môme M. de Freycinet, qui avait parlé d'une manière si con\aincue, si énergique, si nette, il n'y a qu'un mois, et qui' alors entrevoyait à peine la question de l'amnistie comme une lueur à l'horizon dans le lointain ; si on l'avait écouté et surtout si on avait écouté la dernière phrase si éloquente du ministre dos affaires étrangères, que je vous lisais tout à l'heure, on aurait compris ceci : c'est que pour lui bien certainement les hommes de cette génération n'étaient pas destinés à voir l'amnistie, et que c'est tout au plus si nos petits-enfants pourraient en profiter. C'est pour cela qu'il vous offrait, pour tuer le temps, de faire des canaux, des chemins de fer. (Très ! très bien ! à droite.)

Des indiscrétions ont eu lieu, on a su que d'autres ministres s'étaient associés à M. le président du Conseil pour repousser la demande d'amnistie. M. de Freycinet disait : J'ai parlé contre, je ne peux pas parler pour... (Rumeurs et protestations)... à moins que vous n'admettiez qu'il ait parlé en faveur de l'amnistie, dans les passages que j'ai cités ? Et ceux qui m'interrompent doi\ ont faire ]iailio dos 200 qui ont f[uill('' leur position

slialégique pour rejoindre les posilions mieux fortifiées de la majorité, qui a tourné et qui s'est constituée à gauche ; je leur demande d'être indulgents, eux qui ont varié, pour moi qui n'ai pas varié. Eh bien, deux ministres se sont adjoints, paraît-il, à M. de Freycinet pour refuser l'amnistie ; c'est, disait-on, M. Jules Ferry el l'honorable M. Varroy ; il paraît qu'ils ont résisté jusqu'au dernier moment.

M. Jules Ferry, ministre de l'instruction publique et des beaux-arts. — Ce n'est pas là de la politique. Ce sont des commérages. Il y a un cabinet cl non pas des personnes.

M. LE PnÉsmcNT. — Monsieur de Cassagnac, je \ous prie de vouloir bien vous rappeler que ce que vous avez soit à critiquer, soit à approuver, c'est une décision du cabinet tout entier qui se présente devant vous. (Très bien ! très bien !)

M. Paul de Cassagnac. — Je croyais, monsieur le président, avoir le droit, mais je n'insisterai pas, d'étudier dans quelles conditions la question de l'amnistie est arrivée devant nous. (Interruptions à gauche.)

Je croyais que j'avais le droit, quand une si incroyable contradiction se produit devant nous chez les mêmes hommes, je croyais que j'avais le droit de la signaler pour revenir à cette conclusion, qui sera toujours la mienne : c'est que les hommes qui n'ont pas voulu l'anmistie n'ont pas le droit de la faire aujourd'hui, d'en profiter et de s'en faire une gloire, surtout quand ils n'ont fait que la subir malgré eux et à leur corps défendant. (Très bien ! sur divers bancs à droite.)

Sur l'invitation de l'honoroble président, je continue el je termine cet ensemble d'observations en vous

disanl : L'apaiscmciU n'a pas eu lieu ; les demandes de léhabililalion de la Connnune ont continué, elles se sonl encore produites d;nis l'élection criiier et jdus fortes (jue jamais.

Donc l'anmistie n"a\ail aucune raison d'èlic dans les motifs qui ont été énumérés par l'honorable ])résidenl du Conseil. 11 faut chercher les raisons de l'anmistie autre part, dans une question électorale : elle n'est pas ailleurs.

Vous a\ ez \oulu, à la veille du rcnou\eliemenl de la Chambre des députés, supprimer la lutte entre l'ex Irème gauche qui gagnait du terrain et l'ensemble gouvernemental qui en perdait. Vous avez voulu vous placer à la tête du mouvement pour ne pas vous trouver à la queue. Voilà la vérité. (Très bien ! à droite.)

Quant à moi, messieurs, je me trouve de\anl vous dans une situation qui peut paraître au premier abord aussi bizarre que celle du cabinet, mais qui est au fond plus logique. Je parle contre l'amnistie, et je voterai pour l'amnistie parce que c'est le commencement de votre perte. (Rires et bruit.)

D'abord, j'ai déjà volé la dernière fois pour l'amnistie, et je regrette \os étonncmcnts de ce moment, ]niisque cela ])rou\e que mon nom, parmi ceux de l'exliènie gauche, au monicnl où ils étaient si peu nombreux, n'a jias été remarqué, cl il méritait pourtant de l'être. Je la ^ olerai à un autre point de Aue que celui qui peut vous guider ; je la a oterai à un autre point de vue que celui qui a pu guider le cabinet.

A gauche. — Cela nous est indifférent !

I\I. Paul de Cassagnac. — C'est ce que nous allons voir ! Je pense comme I\I. le garde des sceaux Le Roy(M', je pense comme M. le préfet de police Andrieux.

(jifil n'} a ]>as ou de ciiiuc plus abominable que la Commune, el moi, pcrsonnellcmcnl, je ne suis ici (|U(! ])our donner mon ojiinion personnelle.

Un membre à gauche. — Le 2 Décembre csl bien plus criminel !

M. Paul de Cassagnac. — Le 2 Décembre a lue 500 personnes, \ous en a\ez lue 30.000.

A gauche. — Comment ! nous avons lue !

Al. Paul de Cassagnac. — J'entends, et la Chambre me comprend, le Gouvernement républicain d'alors.

AI. Naoi'et. — Le 2 Décembre a préparé l'invasion el il a assassiné la France !

AI.. LE Président. — Je prie les députés de l'un et de l'autre côlé de vouloir bien ne pas interrompre. Un incident récent a donné à ce débat, déjà si solennel, une solennité plus grande encore. Je prie les membres de la gauche, comme ceux de la droite, de s'abslenir de toute interruption, afin que les orateurs qui se présenteront ù la tribune iniissent exposer librement leur opinion.

AI. Paul de Cassagnac. - — Je demande à la justice de Al. le ])résident, el je suis sûr, en m'adressant à sa jusiice, ^l'èlre entendu, cpie riiilerruplion de AI. Naquel ne suit pas portée à VOIficicl, elle; esl lellemcnl injurieuse pour l'Empiri^ <pie je no saurais ne pas y répondre ; je ne la répèle même ])as. AI. Naquet consentira, je l'espère, à cette suppression, je lui demande son assentiment.

AI. Naouet. — Non, monsieur.

AI. Paul de Cassagnac — Alors je vais \ous répondre.

Plusieurs membres à droite. — A'ous avez raison î

Al. I'all de Cassagnac. — M. iXaqucl a dit que l'Em piro avail assassiné la France.

Plusieurs membres à gauche. — C'esl vrai !

-M. Paul de Cassagnac. — Remarquez, messieuis. f|U('. si je vous reconnais le droit d'affirmer cela, vous me reconnailrez alors le droit d'affirmer qu'au 4 Septembre la République l'a volée. (Exclamations et murnuues à gauche. — Rires et applaudissements à droite.)

M. Charles Abbatucci. — En face de l'ennemi !

M. LE PnÉsmENT. — M. Naquet, ainsi que je vous l'ai dit, a eu le tort de vous interrompre ; mais aous voudrez Aous rappeler que son interruption ne faisait qu'exagérer le sens d'un vote rendu par une Assemblée nationale souveraine. ( Applaudissements ou centre et gauche. — Rumeurs à droite.)

M. Pall de Cassagxac. — Je ne continue pas celle discussion, qui n'a rien à faire avec le débat. Si on veut un jour un débat particulier sur le 2 Décembre, j'en serai.

A gauche. — Oui ! oui ! — Très bien !

M. Paul de Cassagnac. — J'en serai.

M. LE COMTE de Doi \'ili.e-Maillefeu. — On \n Famnistier, le 2 Décembre !

M. Paul de Cassagnac. — Monsieur de Dou\illclefeu, permetlez-moi de vous dire que, lorsque \ous étiez pour l'Empereur autrefois, vous étiez moins \ir au sujet du 2 Décembre.

I\I. LE COMTE de Doumlle- AIaillefeu. — A qucllc époque ?

M. Paul de Cassagnac. — Quand vous étiez candidat au conseil général...

M. LE COMTE DE DoUVILLE-AIaILLEFEU. CcUX OUi

ont dit cela ont menti ; j'ai toujours combattu l'Empire et ses candidats.

M. LE Président, — Je vous invite à ne pas interrompre.

-Monsieur de Cassagnac, veuillez continuer. Je vous protégerai contre les interruptions.

M. Paul de Cassaonac. — \'ous avez signé des pro fessions de foi impérialistes.

M. LE COMTE DE Douville-Maillefeu. — Jc VOUS défie de m'en montrer une !

M. Paul de Cassagnac. — \'ous l'aurez demain !

AI. le comte de Douville-Maillefeu. — Je demande la parole pour un fait personnel.

M. Paul de Cassagnac. — Demain, au procès-\ erbal, je vous l'apporterai.

M. LE Président. — Je répète à M. de Douville-Maillefeu et à tous les interrupteurs que les interpellations de collègue à collègue sont formellement interdites par le règlement.

M. Paul de Cassagnac. — Quant au \o\e qu'indiquait tout à l'heure l'honorable président, — c'est une simple question de droit que je veux régler en passant. — il n'y a pas eu de vote à Bordeaux.

M. LE Président. — L'incident est clos.

M. Paul de Cassagnac - — Il n'y a pas eu de vote à Bordeaux sur un projet de loi ; il n'y a eu qu'un projet de résolution.

M. LE Président. — Il y a eu un vote rendu par l'Assemblée nationale.

M. Paul de Cassagnac — - Je disais donc, messieurs, que je volerais l'amnistie ; je la voterai comme je l'ai déjà votée, et pour une bonne raison, c'est que je