LA GRANDE ET LA PETITE PROPRIÉTÉ

2 soiitniiliie IS'JT.

Ce <pn distingue le sncialiste en !;•('' m'' rai, et à de t'ei't rares exceptions |)n"'s. r'esi la ((unidèle, raiisolnc i,i:iie-

— 3'i3 — raiico (les iiitrr("'|s, des liosniiis, des clioscs de la caiii-

Élevé dans la sei-rc-cliaiidc des yraiidrs \ illcs. |ii'(iilnil ai'tiliciel d'une lempr-raiiin' iiilcllccjiu'llc Idnidc IImnil'icien avant loul, isoh'" de la \i(' lalioiiciisc cl liadilidiinelle des champs, (pi"il ii^iiorc, le socialiste lail de la politique comme d'antres font de ral^èltre, sans se rendre compte des dilIV-cenees pr^odiiiienses de ceilains milieux qui n'unt aucun ia|t]i(irl. qui suni même contraires, tels que les milieux i-m-aux e| les milieux urbains.

Il y a loul un nuinde eiilre l'ouvrier de rindiisliie et celui des champs.

Ij'éducation n'est pas idenlique, pas plus (pie Tinstructioii, j)as plus (pie la vie de famille, pas plus (pie la religion, j»as plus (pie la lan^'ue el (pie la neiirriliire.

La ville et Ja campagne, ce sont deux peuples ('Irang'ers dans le même ]tays, a\anl chacun son exislence propre.

l^e campagnai'(l (pii n"a [las voyagé ne saïu'ail c(ninaiti-e la vie de l'ouvrier, el l'oiivriei' ipii n'a pas ipiillé la ville ne saurait ap])récier la socicdé rurale.

Aussi, comme la plupart des sociaiisUvs soni gens de la ville, ayant vécu toujours et principalement dans les grands centres, ils |)ensenl et disent de vérital»les (Miormités sans sourciller, cha(pie l'ois (|irils s"occu[)eiit des alVairesrle la camjtagne.

Tu aveugle faisant un cours sur les couleurs de Tarceii-ciel. ne se iiioiilrerait jias plus ii:iiare (luiiii "-(iciiiliste devisant sur les inl(''r(''ts des culti\ ateurs.

CiC sont les réllexi(ms (pie je m'adressais en ii^iuil. dans V liilranaitirtint . un appel aux pa\saus par le (|i'put('' socialiste parisien Ivnesl Roche, un de ceux qui

se sont mis à la tête du mouvement en faveur d'un abaissement des droits de douane sur les blés, (ît qui mènent une virulente campagne contre ce qu'on appelle

le <( PAIN CHER »,

Je constatais qu'il avuil, néanmoins, le sentiment de son infériorité morale en la matière, lorsqu'il écrit, sans la moindre modestie, d'ailleurs :

« Notre voix n'est pas écoutée, par la raison que nous représentons les ouvriers des villes et que nous sommes censé n'avoir aucune rotiipétenre touchant les intérêts agricoles. »

C'est parfaitement exact.

Vous n'avez aucune compétence en matière d'intérêts agTicoles.

Et c'est lii raison pour la(|uelle vous man(|uez d'iuitorité.

Mais les socialistes ncî sont pas gens à se laisser arrêter pour si peu.

Et voici les combinaisons auxquelles aboutit le député socialiste :

« 11 faut donc, si nous voulons triompher, que nous^ soyons aidés par les élus directs des populations rurales. Il faut qu'une vaste enquête, dont nous enregistrerons les résultats au fur et à mesure des communications qui nous seront laites, se |)roduise sur toute l'étendue d(^ nos d(''pai't('in('nls oii l'on souffre de la cherté du pain.

« Si les dé|)ut(''s, les conseillers généraux et municipaux veulent seconder nos efforts et traduire leui'S j)laintes et leui's revendieatittns ]>ar des faits pri'cis et des chiffres indéniables, nous jtonrrons, à bref (h'-lai, retoui'ner auprès do robsTun- M. M(''line et lui dire : « tJe ne sont plus des d(''|)nh''s soeialisles de Paris

« qui viennent contredire vos affirmations; ce sont les « jtopida f loti s ri/ro feu, dont xoxisin-vlondezCAvc riinii|uc « défenseur. (|ui protestent avec nous el, avec ikmis, u vous mettent en demeure de lessauvei-dc la riuiiinc »

Parfait !

Et c'est là <|uo nous vous attendons!

Car, s'il est nécessaire aux socialistes (\i' faire « une vaste euiiuète » afin de savoir (jueis sotil les luraux (|ui souffrent de la efiertf' relative du pain, nous avons la bonne fortune, nous, d'être fixés de|)uis longtemps et de pouvoir apprendre à MM. les socialistes, (nii ne paraissent pas s'en douter, ([ue diuis lii crise actuelle, le ]>ain n'est cher que parce que le bli'' est cher.

Or, le blé vendu cher, c'est tout simplement un revenu rémunérateur |Mun' les ruraux.

En une année comme celle-ci, où la récolte est diminuée de près de moitié et, en certaines régions du Sud-Ouest, des trois quarts, c'est, non point la fortune pour le propriétaire, mais en réalité le salut, le moyen d'échapper à la noire misère.

Et, en somme, les cultivateurs aiment encore mieux avoir peu de blé et le vendre bien,- qu'en avoir davantag*e et ne pas le vendre du tout, comme cela It ur est arrivé pendant de tro|t longues années.

L'intérêt du rural est donc, en la matière, c'est-à-dire sui- la (jucstion du bh', en contradiction absolue avec celui du citadin.

Et je d(''fie M. Roche et ses compagnons socialistes, de jamais les mettre d'accord.

Sa « vaste en({uête », s'il la mène à borme fin. le lui d(''montrera de la façon la plus topique.

En la |)Oursnivant, cette « vaste enquête », dont la seule (leniande l'ail (''clater l'itt'norance des socialistes en

ce <|ni Idiiclu' les besoins de ra^riciilture, ces mêmes sociiilistt's ]»(jiii'r(>nt constater outre rliose et i|ui ne sera pas tic nature à leur l'aire plaisir.

Ils constateront la solidarité cûiii]ilt"'l(' (|ui. dans la (|nestion des céréales et des tarifs de dduanes, unit tous les j)ro|»riélaires, sans exception, les farauds,' les moyens et les petits.

Car il est de mode, chez les socialistes, d'essayer de les séparer, et même de les tourner les uns contre les autres.

C'est ainsi i|ue M. Roclie nous attirme très séiieusement, sans r-ire, ipie seuls « les uraiids pr(»|iriétaires doivent désirer cl désirent, en cllet, vendre leur Itlé le ])lus cher possible ».

(Jiiaiil aux autres, il parai! (|nc leurs inli''rê|s sont dillV'iTnls ?

M. Ruche est convaincu (pie le [lelil iiropri/'laire, ipii n"a (inun lopin, connne il dit, ef ipii n''colle jnsie pour sa consonunalion, est non senlemeni inditlV'rent an prix du blé, (pTil sonliaile même le blé à bas prix, jtour avoir le pain à bon marché.

M. Roc'he ignore ipie ce petit propriétaire, ouvrier a.Liricole, à la journée, trouve son pain, non fioint chez le lioiilaniicr, mais chez le ^'rand ou le moyen proprit'-tairc^ cpii remploie, e| ipii ne remploiei-ii (pie si les all'aires marchent.

JjCs socialistes, dans leur haine aveugle et féroce conire les j^rands i»i'opri(''laires, en viennent à ne plus comprendre ipie la ,i;rande proprit''|('', loin de iinire,ui\ iiil(''rêts de la pelih', en esl an conliaire la sauvef^arde, cl (|ue c'esl elle ipii ralimenle cl la rend prospère.

l/ou\rier aiiric(i|(' crèNcrail de l'iiiin. Ie> MniK'cs de

disette comme celle-ci, s'il ne trouvail du li;rviùl chez le graml |)i'opri(''tiiiro.

El j'en (•(inclus <[\io. les socialislcs, eu |)(iuisui\iuit ;'i outrance les grands proiiritMitires, menacent cl alhKiucnl tonte l'ag-riculture, et (|u'il lenr sei'a im|i(issil»le de sc- |iarei' les besoins de la g-cande cullure cl de l.i pelile l'uiture, jiai'ce (lue ces besoins sont connexes.