‹ Pour Dieu, pour la France (volume 3)Chapitre 111 sur 134 · LES ACCAPAREURS · texte numérisé non relu

LES ACCAPAREURS

10 mars 1901.

La presse radicale demande énergiquement des poursuites contre les syndicats d'accaparement en général et (.'ontre les accapareurs du suci-e en particulier.

Nous nous joignons à elle, sans hésitei', el nous nous elforcerons d'ohliger le gouveiMienient à l'aire son lie voir.

Gela ne sera pas facile, tant (pie \\'ald('cK-Rousseau, l'avocat des grands voleurs, sera le chef du gouvernement, et tant que Alonis, le tripatouilleui- de linechampag-ne, sera garde des sceaux.

Mais, en y jjoussant avec vigueur, et de ilinilc, et <le gauche, il n'est pas impossiljle d'y arrivei'.

Car, après tout, l'affaire n'est pas du ressort de la politique.

C'est une affaire de morale publique.

Il n'est ])as admissible, en effet, qu'un homme, que plusieurs hommes, s'emparent de tous les stocks de façon à pouvoir fixer, à eux seuls, les prix de vente.

Les juifs ont mis ces mœurs-là à la mode.

Un tel commerce n'est plus que du commerce de grand chemin.

On se fait écumeur de pétrole, écumeur de cuivre, écumeur de sucre, c^mme d'autres (Maient écumeurs de forêts ou de rues désertes.

La filouterie y remplace le gain légitime.

De simples citoyens s'arrogent le dr-oit d'imposer la nation, et lourdement.

Mais où le délit s'aggrave et devient crime, c'est lorsque l'accaparement s'adresse aux denrées alimentaires.

Le sucre est du nombre.

La féodalité financière qui a déjà i-udement pesé sur les pétroles et qui, ])endaiil un bMups, s'ari'angea si bien que les sulfatages furent inabordables aux viticulteurs, devra rendre comi)le, cette fois-ci, de ses agissements coupables.

Car elle est prise la main dans le sac... des sucres.

L'occasion est ti'op belle, pmuNprmi ail le dioil de la laisser échapper.

En effet, si l'accaj^arement est j»r(''vii par la lui, pail'article 419, il faut reconnaître que cet article est tellement comi)lexe, enchevêtré, que la |)luparl du temps il permet aux accapareurs de passer à travers les mailles du filet.

Tl est rare cpie raccaparemonf l'é-alise loul(^s les conditions qu'exige la loi.

('ette fois-ci, il en est dilférenunenl. Le yendainie

n'a qu'à ôtendrt» la main, pour saisir au collet les accapareurs éboulés, qui se croyaient en sûreté, sous ce ministère ami et protecteur des voleurs.

On sait qu'à propos de la t'ei'metnre de Tusinf! de Saint-Ouen, lui expert a été nommé.

Cet expert, M. Blanc, énimière dans son rapporl ■ /('S manœuvres aijnnt en pourhiil l'I roinmc résiilNit (Je fausser les cours '>.

Après avoir cité un grand nombre de lettres de courtiers, il 's'exprime en ces termes d'une saisissante clarté :

« Les courtiers et les commissionnaires de la [dace de Paris ont dit que les marchés avaient été l'objet d'une opération qui troublait les esprits au point que l'on ne pouvait plus y traiter (Taflaires avec quelipie sécurité.

i< Ces mêmes courtiei's et commissionnaires ont été encore plus explicites dans leurs correspondances.

« Leurs copies-de-lettres attestent ipie le libre jeu de l'oIVre et de la demande est anéanti, et ([ue les coui's sont à la merci des opérateurs.

« Ces hommes, évidemment ex|)érimentés, déclarent être dans Fimpossibilité de donner un avis, tellement le marché est troublé.

« D'après eux, il est absolument dans les mains de ce qu'ils a})pclent i'ope'ra/ion. Ils emploient même le mol élraiiglement . »

Il n'est j)as [lossible d'éln' pins iid d.nis les al'lirmatioiis.

Tout le rapport, <railleiu's, — (|ii"il ue nous phiil |ias

d'analyser en nétail, voulant nous limiter à la question (le ])riiiri]ie et ne pas aborder celle des [lersonnes — aboutit à la nirine conclusion : l'étranglement, l'ac-

CAPAP.EMEXT.

Il est démonlr<'' que deux canqiaj;nes d'acca|)areluent ont été conduites avec succès.

ijd première a eu lieu en bSOO.

La seconde en 1000.

Il faut que ces sanp'sues-là rendent .^'org'e sous le talon.

Conunriil 1 nous versons au budg^et des sommes considiM'ables pour encourager Tinduslrie su(;rière, sous forme de « primes », qui ont déjà comme résultat de nous faire payer, à nous Français, thois fois jiliis cher le sucre français, rpie ne le payent les Anglais — ce qui permet à ces derniers de ratler nos fruits et de nous les renvoyer sons forme d conlitures, (pie nous payons encore trois fois ce qu'elles valent — et nous supporterions par-dessus le marché, (pic des accajjareurs s'(Miq^arassent de ce (pii nous l'Cste de sucr-e, pour on hausser le prix à un ])oint où il est devenu inabordalile au vieillard, à l'enfant, au malade, au ])auvre !

Il y aurait des gens, de g-ros ventrus, gagnant des millions et des millions, sur un des éléments de la sant('- |)ubli([ue, de l'alimentation!

Ilalte-là! nous ne le tolérerons pas et nous forcerons le cabinet Waldeck — à moins (pie \\'al(leck n'ait touché, lui aussi, sa jtart de sucre, ce (pii n'est pas inadmissible, — à retirer s,i pi-otcctiun liicnveillante aux tlibustiers du suci-e.

(Ju'il ail IoucIk'' ou non sa jtclite " commission ■, il faudra (lu'il marche 1

Et nous voulons croire <|ue co procès-là, exi^é et attendu par lopinion publique, ne se passera pas dans les ténèbres savamment assemblées.

Le public, c'<}st-à-dire les consommateurs, au détriment desipifls les agioteurs ont l'ait fortune, entend n'être pas pi'iv('' du [daisir des débats à ciel ouvert.

(-e sont ses justes et légitimes représailles.

Il doit assister au châtiment des procédés IraiidniiMix dont il a sonfl'ert.

D autant que, si les agioteurs n'étaient point jtunis sévèrement, ce serait pour eux un bel encourag'ement à jongler bientôt avec les bons t l'importation pour les blés et avec la mévente des vins.

La t'(''odalil('' linaiicière a louché à tout, à l'acier, a\i Tel', au cuivre, au p<''trole, au sucre.

Elle s'adressera l'atalement au pain et au \ in. si on n'y met pas résolument obstacle.

H faut protiter de l'occasion et rendre impraticable, désormais, toute hausse factice d'une deni'ée ou d'une marchandise.

tTest à cette Itesogiie d'assainissement que nous nous iillelons, sans y mêler la p(jlitiqu<' ou la confession.

Nous voulons ignorei* quels sont les accapareurs, s'ils sont juifs ou [)as juifs, ou s'ils sont y)anachés des uns et des autres.

Et, quels (pi'ils soient, ou qu'ils soient, sus aux accapaieurs 1

Page 1