IS

Mainlcnant, M. Bardoux, comme l'a dit M. Délroyat et comme d'autres l'ont dit, est-il allù là comme ami seulement ?

Cette nuance est bizarre.

Nous avons déjà découvert que, g-ràce à l'ing-cniosité républicaine, M. Bardoux d6[)asse le j)ersonnage de Molière, qui n'avait que deux vestes, celle de cocher et celle de cuisinier.

M. Bardoux en a une ti-oisième, celle de lami.

Ainsi le dé|juté et le sous-secrétaire d'État ne sont jjas allés au mariage de M. Jules Ferry, l'ami seul s'y trouvait.

Cette distinction est admirable, et le jour où M. Bardoux, comme d'autres, voudra fêler le Vendredi-Saint en mangeant des boudins publiquement, on n'aura qu'à dire aussi : « C'est pour répondre à la liberté de l'enseig'nement supérieur ; c'est pour protester contre le concordat; » ou bien encore : « Ce n'est pas comme sous-secrétaire d'État qu'il a mang-é, c'est comme simple citoyen ayant faim. »

Tout cela est navrant ! C'est avec de pareils spectacles qu'on ravale les peuples et qu'on précipite leur décadence? t