LEUR PROGRAMME

l'ruilc indéiicndniilp.

3 avril IS'.lO.

Au bord de la mer, dans le beau pays de Boulog-ne, où je prends quel(|ues jours d'un repos relatif, et bien

g'ag'né, je crois, il m'arrive un « Puogramme des Indépendants » suj' loqiiol il cs( peiil-tMro bon do s'explii[\\ev rapidement.

J'ai lu et relu ce Programme, ot j'avoue ([u'il m'a désarm*^ par sa candeur.

II est vrai qu'il remonte, assure-t-on, i!i deux mois. C'était donc le |)remier vagissement du g-roupe nouveau-né, groupe <[ui n'avait pas encore fait ses dents, et (|ui tétait encore.

J'espère qu'avant long-temps on nous donnera quelque chose d'un peu plus corsé, le groupe paraissant avoir quitté son bourrelet et abandonné ses lisières.

Tel (|u'il nous est révélé, le Programme des Indépendants ne mérite j)as une longue discussion.

Il se divise en deux parties bien distinctes, qui sont : i" L'attitude vis-à-vis de la République ; 2° L'ensemble des revendications qu'il se pro|)ose de poursuivre.

Sur le premier point, rien de bien net, rien de bien franc.

Il faudrait avoir de la bonne volonté pour y découvrir que le groupe se rallie à la République. Le mot n'y est pas et la chose n'y est pas davantag'e. Les INDÉPENDANTS sc borncut à déclarer qu'ils ne mettront pas en cause la forme du gouvernement, légalement étabU.

Ce n'est i)as méchant.

Nous, non plus, nous n'avons pas l'intention de mettre en question la forme du g"ouvernement, par la bonne raison que le moyen pratique n'est j)as en notre pouvoir pour le quart d'heure.

Nous, non plus, nous ne méconnaissons ])as la légalité de fait, du gouvernement de la République.

Oe serait une chinoiserie sans imiKirlancc. sans rion de sérieux, et i! ïw nous plaît pas de l'ecommencer l'histoire à la façon de ce qu'on prèle au fameux père Loriquet.

Il faudrait être bête à mang-er du foin pour affirmer que la Rèjjublique n'existe pas et qu'elle n'est pas le g-ouvernement lég-al du pays.

Nous le savons, nous ne le savons que trop, hèlas! et c'est même parce' que nous le savons, que nous rêvons une autre forme de g'ouvernement.

Quant à faire « une révolution » pour nous débarrasser de la République, nous n'y pensons pas plus que « LES INDÉPENDANTS » ct j 'ajouterai que nous n'y avons même jamais pensé.

Notre but a été toujours et sera toujours d'oJjtenir que le peuple « revise » pacifiquement, par le bulletin de vote, le rég-ime actuel, sans bruit, sans coup de force, sans violence et par le simple jeu rég'ulier des institutions, c'est-à-dire par le suffrage universel.

Seulement, nous admirons la puileur des « indépendants », protestant contre <' une révolution », alors que la plupart d'entre eux, presque tous, étaient engagés jusqu'au cou, il y a six mois, dans l'aventure boulang-iste.

Et ils ne diront pas non, car ils savent que je connais et leurs noms et les agissements auxquels ils se livraient alors d'une façon furibonde.

Si donc, ils ne protestent plus aujourd'hui contre la forme du g-ouvernement, c'est un peu parce qu'ils ne le peuvent plus et, à ce point de vue encore, ils sont log"és à la même enseig'ne que nous.

Reste l'énoncé de leurs revendications.

Il n'est pas un seul de nos lecteurs qui ne constatei-a

que c'est exactement ce que nous autres, qu'on fait pourtant passer pour des intransigeants, et bien à tort, avons toujours demandé et réclamé.

De bonnes finances, la liberté religieuse, Tabrogation des lois d'exil, mais c'est absolument le prog-ramme de toute la Droite sous les dill'érentes législatures I

Les ixDKPENDA.XTS n'ont même j)as l'avantage d'avoir trouvé là (|uelqne chose de nouveau.

Ils nous pillent, nous plagient sans verg'og'ne, font notre ])oliti([ue, et ont le petit ridicule de se déclarer i.\i)Ki>i:xi)AXTS à cause de cela.

La chose, vraiment, n'en vaut pas la peine et nous attendons d'eux, des déclarations plus nettes, plus orig-inales, et surtout plus hardies.

(Ju'ils disent donc tout haut, sans restrictions, sans é(|uivoques puériles, qu'ils acceptent franchement la Rt'pnbli(|ue et qu'ils renoncent d'ores et déjà à leurs ])rél'érences, à ces « puéféuexces " qu'ils ne peuvent s'empêcher de rappeler.

Alors seulement, ils aui^onl fait quelque chose de neuf et i[ui méritera d'attii-er l'attention publique d'aijoi'd, et ensuite celle de leurs électeurs.

Mais, en attendant, le g'roupe « des indkpexdaxts », en mal d'enfant depuis si longtemps, n'accouche même pas de la souris dont parle le poète.

Ce n'est qu'une fausse couche.