LEUR ÉVOLUTION

M. Piou, la Droite iiidépeiulatile.

14 tûvrier 1801.

Si nous 110 nous placions (ju'au point de vue égoïste, n'examinant que notre avantage et que notre intérêt, nous nous réjouirions de révolution faite par M. Piou et SOS amis.

Car, ce n'est pas une trahison. Non.

C'est, dans leur pensée, une ruse de guerre, une manœuvre habile, comme celle ([u'omploya jadis Horace contre les Curiacos.

Xo pouvant ou n'osant emporter de force la République actuelle, les amis de M. Piou se déguisent ])Our s'introduire dans la ])laco.

Combien de braves et honnêtes corsaires qui n'ont vaincu, qu'après avoir ing"énieusement arboré le dra- ])eau de leur adversaire 1

Puis, arrivés dessus, ils lâchaient leur bordée.

Car, il faut bien le souhgner, M. Piou n'accepte aucunement le jirogramme des républicains qui sont au gouvernement.

Il veut une République sans répubUcains, Républi(pio idéale, conservatrice, libérale, et qui ne nous déplairait en aucune façon.

Si elle était réalisable, nous serions les premiers à la vanter.

Et si jamais, par hasard, elle venait à fleurir, nous ne serions pas les derniers à l'accejiter.

Donc, il n'est pas vrai ([uo M. Piou passe à l'ennemi avec armes et bagag'os.

Et c'est tout au jilus si, pour mieux défendre la bergerie, il revêt la peau du louj).

J'avoue que jo ne crois [jus énormément au succès de ce stratag'ème, mais j'estime, que, dans bien des circonscriptions électorales, elle peut diviser les électeurs républicains et jeter un certain désarroi dans Farmée ennemie.

Gomment démèlei', en effet, \o bon ré|nibliraiii du ré|iul)li('ain douteux, celui qvii se réclame de toute la ré|)ublique, en bloc, de celui qui n'en |)rond que l'éti- (|uetle?

Un pareil résultai n'est donc pas mauvais et si, à première vue, la man ouvre exécutée par le .groupe Piou, surjjrend etirrite, elle semble infiniment moins fâcheuse, après mûre r(''flexion.

Les constilutionnch tourneront l'ennemi, pendant que nous l'abordei'ons en l'ace.

Malheureusement tout n'est pas rég-ulier et coi'rect dans l'aventure.

Que l'on tromi)e les i-t'-publicains, en prenant leur étiquette, c'est pain bénit, et tous les moyens sont bons pour les combattre.

Mais nous craig-nons que l'évolution des constitutionnels, ne soit pîis bien comprise de la foule.

Elle est simpliste, la foule, très naïve et très frimche.

RUe ne comprend pas les nuances insaisissables et n'entend rien à la casuistique des amis de M. Piou.

Pom^ elle, on est ou on n'est pas républicain.

?]n prendre le mot sans en pi-endre la chose, lui paraîtra tout à fait incompréhensible.

Et elle verra des traîtres là où certainement il n'y a que des g-ens trop avisés.

L'évolution du g-roupe Piou, choquera violemment son sens moral, droit et logi([ue.

Et dans sa candeur native, elle s'étonnera que des

monarchistes aillent à la République, au moment même, où cette République les dégoûte le plus.

Elle répugne au sophisme, la foule.

Et la lettre Manifeste de M. Piou reg'orge de sophismes.

Il en est un, notamment, qui saute aux yeux.

Ainsi M. Piou dit cette phrase extraordinaire : k J'en- « tends dire : les républicains ne vous ouvriront pas la « porte. Est-ce que je le leur demande ? Les clefs de la « maison ne sont pas dans leurs mains, elles sont dans « celles du suffrage universel et c'est là que nous enten- « dons les chercher. »

L'affirmation est vraie, en princi]ie, et il n'est pas douteux que les clefs devraient être dans les poches du peuple.

A lui seul d'ouvrir ou de fermer les portes de la maison qui est sienne, après tout.

Oui... mais ces clefs, il ne les a pas.

Regardez dans ses poches, elles n'y sont |)lus. On les lui a prises.

Le peuple, inférieur au charbonnier, n'est plus maître chez lui.

Une bande de voleurs et de scélérats s'est emparée de la maison, après l'avoir crochetée comme ils ont crocheté les éghses, et fait la noce aux dépens du propriétaire, mis dehors, grelottant et crevant de faim, sous les fenêtres où luit l'orgie.

Et c'est une funèbre ])laisanterie que de ])arler des droits souverains de ce pauvre suffrage universel, vicié par la corruption, terrorisé par la candidatui'e oflicielle, falsitié ]}ar la République et qui voit fauclier pai' les conseils de ])réfecture, le conseil d'Etat et la Chambre, les (piehines candidats sincèrement (''lus, qui ont pu, par

miracle, échapper sains et saufs, de cette forêt de Bondy, qui s'appelle une circonscription électorale.

Cette dernière législature a été plus odieuse que toutes les précédentes, au point du vue du mépris qu'inspire à la République, Finfortunéo souveraineté nationale, déchue et découronnée.

L'invalidation a fait rage.

Sing-ulier moment pour parler des droits du peuple, alors qu'il n'en a plus, et de lui demander les clefs de la maison, alors qu'il en est expulsé et exproprié !

Car, il n'a même plus la faculté, nag-uère libre encore, de reviser la Constitution actuelle.

Il est enchaîné à elle, comme Prométhée à son roc et souflrant le même supplice.

Il y a donc une véritable dérision à parler du suffrage universel, en ce moment et à se réclamer de lui.

En somme, nous blâmons l'évolution des Constitutionnels, car elle sera mal jug-ée par le suffrag-e universel et leur portera certainement dommag'e.

Mais nous ne les combattrons pas — devant les électeurs.

Leur programme, éti({uette à part, est le nôtre.

Ils sont conservateurs, comme nous, quoique autrement que nous.

Nous les savons sincères et. leurs intentions sont loyales.

A notre avis, ils tentent une aventure inopportune et périlleuse.

Comme le pigeon de la fable, ils s'ennuient au log-is et veulent voir du pays.

Ils reviendront au logis, peut-être traînant l'aile, mais ils reviendronl.

Cela ne peut pas être autrement.

Et ils peuvent être assurés que nous leur gardons, chaude et fraternelle, leur place au grand loyer monarchique.