Anaximandre et Pvthagohe

Anaximandre ollre l'exemple d'un philosophe dont ApoUodore (^Diog. E., Il, 2) n'a pas tout d'abord déterminé Vacmé, mais bien l'âge ((ii ans) à une certaine date, 01. TxS, o, == :)4-, probablement «elle de son ouvrage, et dont il n'a sûrement pas précisé la mort (' ).

(') A moins qu'il ne la fixât à la tyrannie de I^olycrale, vers 532.

Anaxiinandrc devait (Ioik! être considéré par Apollodon* comme plus jeune de ?,() ans que Tlialès et de i i ans que Xénopliane. Son acmr devait tornher \ers Ol. 52, en même temps que celle d'Esope, Tavènement de C'résus et la naissance de IStIuigore.

Si Diogènf! Lai-rce la fixe sous la tyrannie de Poljcrale, il j a bien certainement là, comme Diels le fait remarquer, une confusion avec Pyllia«;ore (ou peut-être Anaximène). Ed. Zeller ( ' ) a torl de dire que I on fait d'ordinaire coïncider le commencemeni de la tyrannie de l*olycrate avec 01. W\^\\ = :)6()^ c'est-à-dire avec la /\Y année (lisez /i'5"') t^'Anaximandre. Il n'est possible d'acimeltre celte date cpic^n supposant un premier lV)lj<!rate; le seul célèbre, le seul (pie Dioj^ène ait pu désigner. lu; régna que i i ans, et comme sa Ivrannie, d'après Hérodote, semble s'être terminée la même année que le régne de Ciambyse, on peut la fixer très af)[)ro\imalivement de 5.^^ à 524 inclus (01. 6i, .^-Ol. ()^,i). (^uoicjue Diogène La("'rcc (^) place d'ailleurs V (tenir de Pytliagore vers 01. ^)o, Diels a bien établi cpi' Vpollodore devait, avec Eratosthène (•'), la nu'ltrc 01. (y*. =^ 5,^8, c'est-à-dire à l'époque présumée où Pvthagore quitta Samos pour fuir la tvrannie de Polycrate. Quant à la duré(î de la vie du chef (b' l'Ecole Italique, j'admets aussi avec Diels qu'Apollodore la fixait probablement à 90 ans (Diog. L., ^ III, 41). Il aurait donc vécu, d'après ces données plu> ou moins arbitraires ('•), entre 5-2 et 'i(S2.

(') I, p. "1, note. — Je rilo lit Philosophie des Grecs, d'après l't'xcelU'iite traduction «le M. Boutroiix.

(■-) Il est possible que eelte date provienne du <lésir «le rapprocher Pylliaf^ore <le Thaïes suivant les légendes en cours, ou Iden encore qu'on ait voulu faire remonter son «lépart de Sainos, lixant Vnrnie, à l'époque présumée de la tyrannie des trois fds d'l']acès, avant que I*olycrale eût fait périr ou chassé ses deux frères.

(■) l^ratoslhène (Diog. L., VIII. '17) distinguait un autre Fythagore, « le chevelu «le Samos «, qui aurait con»l>uttu au pugilat à la limite d'âge (entre les enfants el les hommes) dès 01. ^"^ <'t M"' auJ'^'l laissé «les é«rits sur l'histoire des Doriens (?). Ce personnage a sOirement été confondu avec; le philosophe par «livrrs auteurs, et c'est «le là «|ue doit provenir la donnée «l'Antilochos (Clément d'Alex.. Stroni., I, .)3«)) qui plaçait Vrl'.v.iix «le Pvthagore 01. 4o.^ ~ ^83.

(*) C'est aussi assez arbitrairement que senihJe avoir été fixée Varmé «le Phérécy«le(01. r)(), Diog. L.), une «lou/aine «Tannées avant celle «le l*ytliagore. Cotte fixation n'est «raccor<l ni avec la tradition qui le met en rapport avec Pittacus, ni avec celle (|ui le nnmlre «léjà atteint «le la phlhiriase quand Thaïes vit encore; c'est au contraire l'improhalde Iégcn«lc «l'Aristoxène qui le fait enterrer par Fythagore déjà vieux.