Pour la justice: la législation scolaire au nord ouest, les discours de MM. Monk et Pelletier, quelques objections, l'esprit de la confédération, discours prononcé au Monument national, le 9 mars 1912

Ainsi que. vient de vous le déclarer mon excellent ami, M. Vellières, nous vous avons invités à venir, ce soir, entendre, non pas des diatribes et des injures, mais l’histoire de cette partie des Territoires du Nord-Ouest que le parlement du Canada se propose d’annexer à la province de Manitoba, et l'exposé du problème politique qui s’y rattache. Le

Je réclame d'avance votre indulgence ; car, dans la première partie de ce discours, je veux faire l’'énumérntion exacte, avec textes à l’appui, des actes constitutionnels sur lesquels nous nous appuyons pour dre que le :parlement fédéral n’a pas le droit de violer un prineipe de justice et un engagement moral contracté, il y a trente-sept8ns, avec tout le peuple du Canada. ,

Afin que les déterminations que nous prendrons ce soir ne soïent inspirées ni par le. passion, ni par le sentiment, mais par la raison et par la , tion. motivée, cette étude, tout aride qu’elle soit, est nécessaire.

Dans cette même salle, i y ans bientôt, j'avais l'honneur de vous présenter une partie.du même exposé l'historique et de la même argumentation légale, au sujet de adoption des lois constitutionnelles des provinces de V’Alberte et de la Saskatchewan.

(1) MM. S.-D. Vallières et Charles Langlois. . .

convic- -

a sept

C'est, en. réalité, la même cause que nous défendons aujourd’hui. En 1905, le parlement fédéral faillit partiellement à l'engagement moral qu'il ‘se propose de violer complètement aujourd’hui, si le peuple du Canada ne l’en empêche à temps.