POURQUOI REFUSERAIT-ON DES GARANTIES

En présence d'une opinion aussi précise, n'avons-nous pas raison dé nous alarmer et de réclamer des garanties.

, Pourquoi les refuserait- on?

S’ul n'y a aucun droit, comme A Monk le croit, quelle complication peut résulter* d’un texte explicatif et protecteur ? Ce ne serait pas les premières — ni les dernières — dix lignes imutiles que les parlements inscriraient dans, les lois. S'il y & des droits, pourquoi le ministère repousserait-il une précaution que M. Monk: jugeait nécessaire ‘en 1905, que M..Cahan trouve essentielle “aujourd hui

Pour quel motif nous impose-t-on ce :

risque dangereux ?

Et, c’est pourquoi je ne me sens pes —-désarmé par le cinquième argument de l’honorable ministre des travaux publics, qui ne me paraît guère plus - solide. que ceux qui l'ont précédé. Enfin, j'arrive, au sixième — et c'en est un que vous ne vous attendez guère à trouver sur les lèvres de M.

‘Monk. Ce dernier motif de confiance, c’est que si la province du Manitoba viole les libertés des minorités futures dans le Kéwatin, ces minoritts auront toujours le droit d’en appeler au gouvernement fédéral, comme la minorité

de l’ancienne provincé du Manitoba fit

en 1896.