TES RESUME SES LECTURES

J'ai cité copieusement les débats de février et mars 1876. Voici comment le

ministre des Postes les résumé. La ré. |

ponse (de M. Mackenzie à M. Masson) fut celle-ci: ‘‘Il n’est pas nécessaire de. pourvoir'à l’éducatian dans le Kiwatin.’’ (4530). | ' Qu'on relise à/tête reposée, demain, le ‘texte’ des déclarations de Mne:enzie, celles de Biake surtout, es :’on

‘‘ne-pourra s'empêcher Je sonciure que

le ministre des-Postes résûma moins fidèlement ses lectures sur le Kéwatin:

qeu celles relatives à la question ‘manitobaine. Serait-ce parce que l’une est embarrassante pour M. Laurier et l’au:

tre pour M. Pelletier et ses amisf.

‘Il y à un autre point que l’on pourrait signaler à M. Pelletier. C'est que l'acte du Kéwatin n’a pas plus fait mention des droits de la compagnie de la Baie d'Hudson que. des droits de 1 . minorité. M, Pelletier est-il prêt à

‘tée, c’est que les engagements

JUSTICE 23

prendre en face du parlement et des

‘“noble adventurers’? de la compagnie

de la Baie d'Hudson, ia responsabilité

de .dire qu'ils ont perdu leurs droits

en 1876 parce que Mackenzie ne les & pas mentionnés dans le statut#.

Oh! non. Ces droits sont-ils plus invio-

lables païce qu'ils reposent sur l’or et.

les fourrures À tout évènenmet, on a.

eu grand soin d'introduire dans le bill un article, l’article 7; qui dit:

“Rien dans la présente loi ne sau-.

rait porter préjudi'e ni atteinte aux-

droits ou aux biens de la compagnie”

de la Baie d'Hudson, tels que définis dans les conditions sous lesqueles cette compagnie a rétrocédé 1 Eupert à la Couronne.”’’