QUELQUES OBJECTIONS. — RÉPONSES

Mesdames, : messieurs, quelle conelu-

" sion tirer de ces textes de lois que je

vus-ai lus, de cette longue histoire que Je vous ai relatée, de cette réfutation ie me suis efforcé d'opposer aux

“jue,

4 sument- que l'on fait valoir en ce

manjeut À Ottawa pour violer-le-drôitf—2nx ministériels

Vous en vient-il à l'esprit une autre ‘aefçel e-ci7

En Jnstice, ed équité, pour l’homra:

de Ja Couronne et je respect d®s io, le parlement doit maintenir les &@roits —

de la mirorité dans les territoires an.

nexës.

gues ne e fassent pas leur devoir en 19127 ‘Mais c'est la faute de Laurier ; £'est Laurier qui, en 1896. a mis fin

. dans l’ouest.??

C'est bien ici lé moment de rappeler l'opinion qu'exprimaient, mardi, MM. Monk et Pelletier:

“La question des écoles du Manitoba et celle du Kéwatin sont entièrement dist'nctes. C'est surtoüt le. moment, pour les conservateurs ‘‘de tradition’’, les ‘ffbons vieux bleus’”, toujours fidèles ‘fau parti’, de se rémémorer tout ze qu'ils ont dit depuis quiuze aus du

Jé pourrais’ en rester TE, mais su-ris—tiraître Laurier”? et de son ‘‘infà-

que d'épuiser votre patience, vraiment inlassable, je veux, avant de terminer, réfuter quelques unes des objections qu’on entend formuler en divers quartiers. Je commence par les plus basses.