PREMIÈRE PARTIE. — CHAPITRE II

examine de près (')• Car» i"" il est constant , par d'autres exemples^ qu*on a souvent daté les actes publics des années d'un prince, sans reconnaître pour cela son droit de souveraineté, Cest ainsi que, sous la première race de nos rois, plusieurs conciles tenus chez les Francs, les Bourguignons et les Yisigoths, sont datés des années des consuls, dont ces peuples ne reconnaissaient point l'autorité {';• Un autre concile , tenu à Rome , en 743 , sous le pape Zacharie , est daté de la seconde année de l'empereur Artabaze, et de la trente-deuxième de Luitprand , roi des Lombards C). Gonclura-t-on de là que les Romains se reconnaissaient alors également sujets de l'empereur de Gonstantinople et du roi des Lombards, tandis qu'il est constant par l'histoire que Luitprand n'a jamais exercé aucune autorité dans Rome? Un privilège accordé , en 76i , par le pape Paul I*^, à Tabbé d'un monastère de Rome , peut donner lieu à un semblable raisonnement; car il est daté tout à la fois des années de l'empereur de Gonstantinople, et de celles de Pépin, roi de France (*)• Il résulte clairement de ces exemples , que les formules dont il s'agit n'indiquent par elles* mêmes aucune sujétion ni dépendance à l'égard des princes, et qu'on les emploie uniquement pour fixer l'année dans laquelle un acte a été dressé.

2^ Le titre de seigneur , donné aux empereurs de Gonstantinople, depuis Tannée 754, ne fournit pas une preuve plus solide de leur souveraineté dans le duché de Rome et dans l'exarchat. 11 est certain, en effet , que les papes Grégoire 11 et Grégoire III, écrivant à Gharies Martel , simple maire du palais, lui ont donné le même titre (') ; prélendra-t-on en con-

(«) Pagi , Critica inÀnncUes Baronii, anno 796, n. 14. — Orsi , Del Dominto, etc., cap, 8, pa^ 121>123.

(*) Concil. Galliœ ; passim in Jnscriptionibus. Voyez , entre autres , les titres des conciles d'Agde en 506; d'Orléans , en 511 ; d'Epone , en 517, et€. ( Labbe , ConciL tom. iv.)

(') Labbe, Concth'orum tom, Yi, pag. 1546.

(*) Ibid., pag. 1694.

(«) Gregorii II Epistola 2 ad Carolum Martellum. — Gregorii III Epistola belQad eumdem. (Labbe , ibid., pag. 1439 ,1472, etc. ) — Cod. Carol. Epist. 1 el 2. ( Genni , Honumenla Domin, Pontif.y tom. i , pag. 19, etc.)

296 SOVVEIlAIlfETÉ TEMFORCLLE DU PAPE.

dure que oes pontifes reconnaissaieut Charles Itartei pour leur soQTerain?

^ Le pape Adrien I" a pu prier l'empereur de recevoir en Grèee un maltieoreuK exilé , sans reconnaître la souveraineté de ce prince sur Rome ei sur Texarchat. Demanderai un prince un acte de compassion , et reconnaître sa souveraineté, sont évidemment deux choses très-différentes.

À"* L'argument tiré de la mosaïque du palais de Latran , suppose que Tempereur Constantin , représenté dans ce tableau , est Constantin V ; mais celte explication est trop doijhteuse et trop contestée, pour qu'on puisse nous Topposeravec confiance* Plusieurs savants pensent que ce tableau représente le Sauveur 9 donnant d'une main les clefs à saint Silvestre , et de l'autre, un étendard au grand Constantin. Cette explication, adoptée par Âlamannî et le P. Pagi, est pour le moins aussi vraisemblable que la première , et n'est combattue par aucun argument positif (*).

81. IL Les auteurs qui attribuent au roi de France la souverameU de Borne et de lexarchat^ a^ant la fin du viii* iiècle , soit exclusivement an Pape, soit commun avec lui , se fondent principalement sur les raisons suivantes : i** sur le ser^ ment de fidélité que les Romains prêtaient à Charlemagne» avant son ovation à l'empire (*) ; 2® sur l'envoi que le pape Léon iU, lors de son avènement au pontificat, fit à Charlemagne de l'étendard de Rome (') ; 5"" sur la conduite de Char* leraagne, en 799, dans te jugement des conspirateurs qui avaient attenté à la vie du même pontife (^). Le roi de France, dit-on , exerça, en cette occasion , les fonctions de juge entre le Pape et ses sujets , fonctions qui ne pouvaient appartenir qu'au souverain de Rome. 4<» A l'appui de ces raisons, on cite encore quelques expressions de Paul Diacre, auteur du vin* siècle, qui semblent supposer que Charlemagne, avant son élé-

(') Pagi , ubi Buprà , anno 796 , n. 7, etc. — ÀlamanDi, De Lateranensi' bus Parietinis , cap. 9.

(') Egiohard , Annales^ anno 796. (Uecueil de Duchesne> tom. ii, p. 248.) — Fleury, Hisl, Ecclét.^ tom. x, liv, ilv, n. 5.

(») Ibid.

(•) Fleury , ihid., n, 20 et 21.