DES DÉBATS LÉGISLATIFS

1" juillet 1865.

A l'occasion du débat qui a eu lieu au Corps législatif sur les trois comptes rendus de ses séances : décompte rendu sténographique ; 2** compte rendu analytique; 3* compte rendu sommaire, le Temps, mettant complètement à l'écart la presse départementale et s'occupant exclusivement de la presse parisienne, publie des réflexions dont la conclusion serait un affranchissement fiscal qui permît aux journaux français d'acquérir le développement des journaux anglais. Notre avis est que le Temps, s'il était pris au mot, serait fort attrapé. Il n'y a pas de lecteurs en France pour des journaux imprimés dans le format gigantesque et dans le caractère microscopique du journal le Times, lequel, bien que n'ayant pas de timbre à payer, coûte cependant plus cher que le journal le Temps.

Les journaux français sont assez grands et, s'ils contenaient plus de matière, ils seraient moins lus. En France, on ne lit pas les journaux, on les parcourt. Par son immense succès, le Petit Journal a prouvé qu'il suffisait au plus grand nombre des lecteurs. Le Temps est la contre-épreuve de l'exactitude de cette opinion.

Si nous étions consulté sur la question, voici quel serait notre avis :