LA CLOTURE DES TRAVAUX DU CORPS LÉGISLATIF

Gela serait si facile à faire ! Il n'y aurait qu'à substituer au terrain politique sur lequel ils ont leurs blockhaus le terrain économique, sur lequel il n'y a ni légitimistes, ni orléanistes, ni bonapartistes, ni républicains de la veille ou du lendemain.

Il y a peu de jours, le Moniteur univei^sel faisait remarquer qu'en Angleterre il n'y avait plus maintenant de difTérence entre les whigs et les tories, entre lord Russell et M. Disraeli. En effet, depuis le triomphe des idées de Cobden, il n'y a plus de partis en Angleterre ; il n'y a plus que des relais.

C'est le service qu'avec plus de décision dans l'esprit, plus de hauteur dans les vues, plus de profondeur dans les idées et surtout plus de fermeté dans le caractère, M. Rouher, ministre d'État, aurait pu rendre à la France et à l'Europe : il aurait pu les délivrer à jamais des vieux partis. Mais il eût fallu n'avoir pas peur de la liberté et, au lieu d'y voir un gouffre, y voir un pont.

Les hypothèses ne sont ni des précipices qui vous attirent par le vertige qu'ils vous donnent, ni des chevaux qui vous emportent d'autant plus vite qu'on fait plus d'efforts pour les retenir ; livrez-vous donc sans crainte à cette hypothèse : Imaginez que la liberté soit enfin devenue le mot d'ordre du gouvernement impérial sur toute sa ligne administrative ; imaginez qu'il l'ait adoptée pour but et pour moyen ; imaginez qu'il veuille l'établir là où elle n'existe pas encore , la compléter là où elle n'existe qu'à demi ; imaginez qu'elle soit le critérium dont il se serve pour procéder à la révision de nos Godes et à la simplification de nos lois : combien de temps pensez-vous que légitimistes, orléanistes et républicains dureraient politiquement? Quelle raison auraient-ils de subsister ? Que représenteraient-ils? Qui rallieraient-ils sous leur drapeau?

Si on le voulait, l'art de gouverner serait maintenant si simple î Eh réalité, ce ne devrait plus être que la tâche facile de prononcer impartialement après avoir entendu et pesé le pour et le contre, débattu dans les Assemblées par la majorité et la minorité, et dans la presse par les journaux opposants, les journaux indépendants et les journaux complaisants, pour ne pas dire les journaux hostiles, les journaux neutres et les journaux serviles.

Le temps des vacances législatives devrait être celui des

414 ûsmé

grands labeurs administratifs : ce devrait être le temps où chaque ministre, entouré de ses directeurs généraux, se hâterait de se mettre à Tœuvre pour ne laisser sans redressement aucun des écarts signalés, et réaliser toutes les amflk»ralioi» proposées. Est-ce là ce qu'on fera, ou continuera-t-on de laisser les journaux les mieux intentionnés, sinon les plus complaisants, donner le spectacle de moulins à vent tournant sans rien moudre 7 Janvier 1866 répondra à cette question de juillet 1865.

mw^