INTRODUCTION

Dans la composition de cette "Histoire du royaume de Ou^* je me suis servi des livres suivants:

1°.— tfc ^ ^ $^; <^ ^ ^ H KHn-ting tcJi^oen-ts^ieou tchoan-chouo wei-tch^oan. C'est l'ouvrage déjà cité et apprécié par Legge, Vol. 5, p. 136, de ses Prolegomenn. J'ai cité presque toujours les pages d'après la petite réimpression, qui est plus maniable et plus portative dans les voyages. Dans l'identification des noms géo^rraphiques, je me suis adressé à cet ouvrage, qui e><t plein de recherches et consciencieusement l'ait.

2^. — ^ iS^ tfc ^ TsouO'tchoan tou-lin. C'est une des meilleures éditions du fameux ouvrage historique Tsaico-iclioan ^ j^ de Tsono E'ieoU'ming ^ £ W«

Sur la valeur de ce grand historien de l'antiquité, comparez ceque dit Legge, ibid., pp. 22 et suivantes, où se trouve aussi tout: Tappiireil critique.

Cet ouvnige a eu bien des éditions. Une des meilleures, et des: plus répandues dans ce pays-ci {Tch^ang4cheou-foa\ est celle qui a été annotée par Ton Yu i^: J| (222-284,) de la dynastie des Tf^n ^- (265-419 P. C.) A l'époque de la dynastie des Song (960-1280), un lettré nommé Ltîi Yaoseoa >^ ^ $ * augmenté les notes et les explications de Tou Tu (Legge, p. 26, notes). Trois lettrés de la dynastie des Ming (1368-1644), nommés Tclumg Sing J| tS, Sueyt Koang ^. ^ et Han Fan $f. Jjî;, y ont fait encore des additions très utiles. Il en est résulté un ouvi-age qu'on peut api)eler parfait dans son genre. Avec ces notes on peut lire avec facilité et goût sensible l'ouvrage de Tscmo KHeou-ming ; autrement, cet historien serait souvent incomi)réhensible, surtout pour de5 étrangers. Je cite cet ouvrage d'après l'édition ordinaire de Sou-tcheou^ qu'on trouve partout. Ce sont cinquante petits volumes chinois.

Cf. Mémoires sur la Cliine^ Vol. VI, p. 137.

3°. — )§ £ i|i S T-mg-kien Kang-mou. C'est un ouvrage Ijien connu, et justement apprécié. Je me suis servi de IVxemplairô réimprimé à Cfiang-haî au Vovg-xven choti-kiu O 35C S JhJ-

4-—^ # ra ^ ^ lia B — + — S, f>'* IVeUclMO aien^chèn. kouo-yv^ eul-clœ-i tiuen ; jJiiftlI^^êâïlR Sou-tcheou lovb-yn^ i^avg U^ang-paiK T^gge cite Wylie comme autorité et dit que les sinologues attribuent communément c<»t ouvrage au môme fameux TaotiO'Uieou-ming. La plupart des auteurs cliinoîs sont du même avis. Eu tout cas, il n'a pas la môme perfection de stylo classique que le TsotiO'tchoan, L* édition chinoise est bien médiocre; très souvent elle ne dit rien pour expliquer les difficultés. Le premier commentaire e«t de Wci TcJiao :^ D3 Ia^ second de Song Siang Jfc ^ auteur de kl dynastie Song.

Sous la dynastie des Ming^ il y a quatre lettrés qui se sont occupés de Tédition ordinaire de cet historien ; ce sont: Tcluing I-koen ^ — ^, Li Oie-tch^eng ^ flf jgj^, Kouo Tse4c/uing §15 •? Jï^ et Tcheou Koang-]cao J^ 5È liS» ^^"^^ édition est de Sou4cheou, du grand entrepôt de livres chinois. J'ai cherché de tous côtés une meilleure édition ; mais inutilement. Y a-t-il même une meilleure édition de cet imjKjrtant ouvrage historique? Je n'en sais rien.

5°-— H 5W È lÛ iE 86 il ^ P^ei-yn clie-ld tcheng-i tsi-kiai ^ M S ^J ^ ^ Nan-king c/iou-kiu ta^ang-pan. Cette édition est tic Nan-king ; et une des meilleures que je connaisse. C'est le fameux ouvrjige de Se-ma Ts4en, le père de l'histoire, 1* historien par excellence ( I C3-85 AiCi) — Cfk Mayers, Chinese readti^s manuol^ No. 660.

C°. jS BP ^ 18 $ iK Tcliao I Ou Yué tch'oen-t^ieou.

L'ouvrage date^ dit-on^ de la dynastie des Han; c^est le seul Hpécialement fait sur l'ancien royaume do Ou. C'est un livre précieux, puistpi'il est si ancien et d'un homme du pays, qui s'est donné de la peine pour transmettre cette histoire aux générations futures^ Mais l'auteur n*est pas un écrivain <le génie comparable à Tsouo K4eou-ming La préface est de Siu-t4en-hou ; elle est datée de l'empereur Ta4é f: ^ (1279-1308) de la dynastie des Yuen tartares.

Mon exemplaire ne porte pas 1* année de la réimpresBion; il n*indi(iue [ms non plus dans quelle ville eUe a eu lieu. Je n'ai pu trouver d'autres exemplaires ni à Sou-tcheou, ni à Chang-hai, ni ailleurFé Cependant l'ouvnige n'est pas si rare, dit-on, parmi les lettrés de ce jmys-ci ; on pourni donc, un jour ou l'autre, se le procurer» D'après tout ce que j'ai pu comjxirer, il est véridîque dans ses sources; mais il manque de critiqu»^; il raconte aussi des niaiseries, etc. Voici la traduction de la préface de Siu-Heu-hou ^ 5c !&•

^^ Les d(îux royaumo-s de On et de Yué furent autrefois désîgn^'^ rtiiih 1*' i>nm (\v " ré^ionw ^>ud-Est, du rôté de la mt^r la plus éloign^/e-»"

** Au temps de kiir gloire et de leur puissanco, ils rivali.Siiient avec l<%s ^" royîiumea supérieurs (c'est-à-dire essentioll(;nient cliiuois). A la " réunion de.s princes ù Hoang-tcM, Fou4cli^ai (le fameux roi de Oa\ " voulant honorer l'empereur, quittii son titre uaurpé de roi ; et 8'apj)ela ^seulement vicomte (■? tsé)] c'est soas ce titre qu'il donna ses ordres ^^ aux différents princes réuni?. Quand le roi de Yué (Keou-ta4en) eut " anéanti le royaume de Ou^ il fit un traité d'alliance avec les quatre ^^ grands royaumes, pour soutenir ensemble la dynastie impériale. Le " but qu'ils se proposaient était de rester soumis à l'ancienne et véné- " rable famille des Tcheou. Ils comprirent vraiment l'ordre du ciel. ^^ Quand Confucius écrivit ses annales, sous le titre de Printemps et ** Automne, il parla môme des petites principautés, mentionnant *^ et enregistrant toutes choses^. A plus forte raison, quand il s'agissait " des g»Uiéalogies régulières, devait-il parler des descendiints du grand ^ Yu et du fameux Heou-t-d 1 En fuit de géographie, il tnentionne ^''Koei-ki (célèbre capitale du royaume do Yué), le grand lac T'ai- "liou, les divers fleuves et les autres pièces d'eau de plus grande ^^ importance.

" Dans le catalogue de la dynastie des Tcheou, cette région est *' nommée à la première place parmi les neuf provinces. Tout cela ^^ prouve qu' on la tenait en estime dans tout l'empire. Comment donc ^' poinrraît-on laisser de côté ses mémoires historiques et ne pîis les trans- " mettre fidèlement à la postérité ?

" Cet ouvrage-ci. Annales des royaumes de Ou et de Yui^ a ctt- •^fait par Tchao I. Dans les catiilogues des Classiques et autres *^ livi'es importants faits à l'éi^que des dynasties Sœi et T'ang^ il est " dit que cet ouvrage avait douze petits volumes. Maintenant, il n'en *^ reste que dix; il serait donc censé incomplet. Mais il y est dit aussi : ^^ Yang Fang ^ jff a fait un abrégé de ces annales, en cinq volumes, " où il a retranché tout ce qui était trop diffus. — Un nommé Iloang *-'• FoU'tch^oen S "ia $ ^ ^^^ *^crit l'histoire de Ou et de Yué, en "dix volumes. A présent peu de lettrés ont étudié ces deux "historiens; c'est l'ouvrage de Tchao I qui est en vcgue. La " plupart des connaisseurs trouvent cependant que le style ne ressemble " guère à celui de la dynastie desHan.

•' L*écrivaîn Li ^, qui est originaire de Ean-tan % Çp, dans son *^ ouvrage intitulé Dix mémoires et résumés de différentes cartes et ^^ histoires^ nous apprend que Yang Fang a fait un abrégé des annales

' Ce n'est pas exact» comme nous le constaterons souvent dans le cours de notre \utolre.