IV

^^ (le Tchao I ; ([ue Hoang Fou-tch^oen a fondu les deux textes etl titi '' sc^ul; qu'il a vérifié et comparé les deux versions ; puis a édité son '^ livre sous le titre d' Histoire annotée de Ou et de Yui\

^^ Dans le commentaire du Che-ki ^ ^ de Se-ma Ts^ien 1^ J5 *' 3^1 il est dit (^ue Siu Koang ^ ]|| cite dans ses écrits un autre livre *^ traitiint du royaume de Ou, sous le titre de Rccits des royaumes de Ou " et de YuL Mais aS'omo Yn |g [g, (sous la dynastie des Tân 265- *^ 4'20 P. C.) affirme que ce travail n'existe plus. D'autres livres ^^ encore, comme le commentaire des Pièces choisies de littérature (1), '^ racontent le trait du fameux Ou Ki-tcha qui rendit de Tai^eat '^ trouvé en chemin. lie rœueil Ou-ti ki, ou Catalogue des terres de Ou^ " parle de l'hintoire comme arrivée au bourg de Y-ting du temps du kh ^^ UO'liu, L'ouvrage Choei-king ;fc 0, ou livre des fleuves, contient " dans son commentaire plusieurs faits de l'histoire de Yué. Ces trois " auteurs citent pour témoins de leurs affirmations les annales de Ou et " de Yué, Mais le texte actuel ne contient rien de semblable ; et le " commentaire n'en dit rien non plus. Yang Fang aurait-il retranché "ces narrations? Ou bien Hoang Fou-tch'oen, dans sa révision, ■*^ n'aurai t-il pas trouvé authentiques ces divers récits ?

*' Le livre de Tchao I est le premier qui ait paru ; l'époque des " llan orientaux (25-221 P. C.) n'était pas encore bien éloignée des ^^ temps anciens. Tchao Yé était un homme du paj's qu'il décrit, " puisqu'il est né à Chan-yng (2); c'est pourquoi Icis documents recueillis " et transmis par lui sur ces deux royaumes sont bien plus authentiques " assurément que ceux d^ autres auteurs. On j^eut donc s'appuyer sur " lui. D'une part, il parle de choses célestes, astronomie, météorologie; " de l'autre, il examine les changements, les révolutions survenues " dans ce pays. Il discute et fait des recherches sur tout ce qu'il y a de " plus obscur et de plus ancien. Il illumine et éclaircit tout, comme un " homme d'un esprit supérieur. Quant aux raisons et aux pronostics " de la grandeur ou de la décadence de ces deux royaumes, les rois ^^et leurs ministres, à diverses reprises, en confèrent et discutent "longuement. Tout ce que conseillaient Ta-fou4chong ;^ ^ Q, " Fan-li Jg "f^, et autres ministres éminents était de nature à faire " de leur prince le chef de tous les royaumes, Pom* avoir, une seule " fols, négligé l'avis de Ou-tse-siu, la ruine du pays est survenue,

^ C'oeit le lils aîué de Liao Tchao-ming qui a fait ce recueil : Wen'siuen'-tsi-ping lll 1^ Actuellemout Chao hinyfou ^ ^ M dans la province de TcKé*

"^ com}>lcte et irrémédiable. Tous ces récits véridi(}ue6 ])euvent vraiment '•^ servir d'exhortations et d'avertûaeraents aux géuératious futures; car ^' il ne faut pas Feulement contenter en curiosité en lisant ce qui s'est *•"• i>aaeé dans ces deux contrées il y a deux mille an.*.

" L'ouvrage de Tcluio I a été imprimé dixns l'ancien royaume de ^^ Yué, il y a longtemps; et les planches en sont perdues.

'* Quand donc Lieou-heou §|] {^, de Pien-leanc]^ \ vint au pays "comme inspecteur académique {hio-V-ai)^ il encouragea et récompenav " les fortes études. Il fit des recherches sur les anciens livres, il remit ^^en honneur les documents oubliés ou négligés. Il employait les " revenus des terres appliqués à l'académie pour faire réimprimer ces '^ anciens ouvrages.

''Dans ce travail de réédition, ce haut dignitaire ne méprisji '^ pas mes faibles connaissances; il m'ordonna de réviser et de fixer "le texte authentique; il m'imjx)3a auaîi d'écrire cette préface. Il '' est bien convenable que les gens de Yué connaissent l'histoire ancienne *' de leur pays. Cette édition comble bien des lacunes. Je ne pouvais "refaser ma coopération à cette glorieuse entreprise; j'ai donc revu '*le texte, et éclaîrci les endroits obscurs; c'est vraiment trop de *' présomption de ma part; j'indique aussi la prononciation et j'ajout-e " des notes. De plus, j'ai fait des recherches, pour m' assurer si les •^ anciens documents historiques et divers mémoires étaient d'accord, "ou non. Le résultat a été mis à la suite du texte; j'y ai tout " consigné. Hélas ! il y a des versions et des explications qui ne sont " ni absolument sûres ni tout à fait claires. Evidemment, je n' ai " nulle prétention d'imposer mes opinions ou de les r^arder comme le " dernier mot de la question ; d'autant moins que je n'ai pas l'ouvrage " de Hoang Fou-tch'-oen pour le consulter. J'ai dû m'en tenir jl " l'ancien text<3, laissant aux lettrés à venir le soin de faire de nouvelles " recherches.

" L'inspecteur académique Lieou-heou s'appelle K'c-tchang ^ ^ ; ^'son surnom est Cfie-ta j^ ;^.

" Moi, Siu-t4en-hou, qui ai écrit cette préface, je suis originaire " de la capitale de ce pays de Yué ; je suis docteur ès-lettres ; mon "surnom est Cheou-tche g ^. L'an 1306, la 3^°^^ lune."

7**. — S ffl ifiF â? Sou-tcheoU'fou tche. Histoire de la ville do »Sou-tcheou. Où a-t-elle été imprimée ? On ne l'indique pas. A quelle éi)(>[ue? On n'en dit rien non plus; mais la date est certainement

* Actuellement K'uifoiKjfou Bn ^ /fif •