LE DIADUMÉNE DE POLYCLÉTE

(Copie trouvée par Couve à Délos.) (Musée central d'Athènes.)

succès et la popularil»' nous sont ainsi attestés, Ja proniièrc en date paraît être le S(it;/re vcrscmt à boire. D('l)()ul, il avait le bras droit Iev<', (jui tenait une aiguièn^, tandis (jue le bras f^aucbe s'iidlécbissait pour tendre la coupe. Pausanias a vu <à Atliènes, dans la rue des Trépieds., <( le Salyre doni Praxitèle ('lait Ires li«'r »; mais on sent, dans tout ce passage, la confusion (jui résulterait de notes brouillées. Il en ressort pourtant (ju(^ ce Satyre était gTOup(' avec une autre figure, sans doute un Dionysos auqu(d le Satyre servait d'éclianson.

C'est une statue du must-e linonconipagni qui parait représenter le mieux le Satyre en question (lig". 7). Le tronc d'arbn? a été ajouté par le copiste et, dans les bras restitués, le restaurateur a substitué la g"rappe de raisin à Faig^uière et la corne à la coupe. Que l'original ait été un marbre ou plutôt un bronze, il dilf<'rait très fort de l'Hermès. Ici l'on sent encore se perpétuel-, à certains égards, la tradition des maîtres du v" siècle. Le motif était connu par une statue de Myron. C'est surtout l'influence de Polyclète (jui s'accuse dans la pos(! et la construction du corps. Les jambes ont cette attitude du mouvement brus- ({uement arrêté que Polyclète aimait à donner à ses statues, attitude (ju(^ nous connaissons pai" le Doryphore et V\ Diadiunène (Tig. 8). Par devant, comme dans ces types péloponn('siens, le corps préscmte des plans tranquilles.

lo savant autour <lc ïllistoire de li sculpture çjrecque (Paris, Didot, 2 vol. in-8). Quant au gros livre do Klein, PrnxUeles (Leipzig, 1898, in-8), le mieux est do n'en rien dire.

verticaux, que ne hriso aucune courbe. Jyi [)()ilrine et lah- (lomen sont plais. Ces! presque à ang-le droit que les fac<*s antérieure et postérieure du torse s'y ndient à ses faces latérales. Rien de seuihlabh' à ces douces ondulations de la chair qui, dans Y Hermh, conduisent l'œil du spectateur dune forme à une autre, presque sans qu'il sache discerner oii celle-ci s'achève et où celle-là comuience. Ici. le sculpteur avait soulig-né tous ces passages. Le pli de laine est très marqué. Le crâne n'a pas la même structure (jue celui de VHennh. Il est moins rond: il se rapproche davantage des crânes carrés de Polyclète. Les cheveux aussi sont plus collés à la tète que dans la statue d'Olympie.

Pourtant, Toriginalité du jeune maître se révélait déjà dans cet ouvrage. C"«>tait bien une nouveauté que l'apparition de ce beau Satyre adolescent, svelte et souple comme un éphèbe attique. Seules les oreilles, pointues comme celles de la chèvre, rapptdaient létrangelé de cet être factice, encore à demi engagé dans l'animalité, qui, né jadis d'un caprice de l'imagination populaire, avait été adoptepar les poètes et par les artistes ; elles rendaient plus piquant le charme de ce fin visage que couronnaient, appliqués sur une chevelure rebelle, un double bandeau et une guirlande de feuillage oùs'entremélait'nt des baies de lierre. La bouche est petite; les joues sont pleines. C'est dès lors la vénusté du visage de V Hermès.

Le type du Satyre, tel (jue nous le rencontions ici pour la première fois, est donc une création de l'art attique du iv" siècle ou, pour nn'eux dire, de Praxitèle. C-e