Océanien 1. 1, p. SI; t. III, p

AUSTRALlfeNS. 39t

sèment. Mais ici commence la difficulté : quel était le facteur primitif, à peau noire, à cheveux crépus ; quel fut le facteur du métissage auquel serait due la modification du système pileux? Ce que l'on peut avancer avec Houzé et V. Jacques, c'est que l'hiatus qui existe en Australie entre les marsupiaux et l'homme ne permet pas de penser que celui-ci soit autochtone.

Dumont d'Urville, de Hombron, de Rochas, Carter Blake *, d'autres encore, ont signalé en Australie l'existence de plusieurs types distincts. PourTopinard, les Australiens seraient le résultat de plusieurs mélanges dont les deux éléments principaux seraient une race grande, au teint brun cuivré, bien proportionnée de corps et aux cheveux lisses, et une race petite, noire, aux cheveux frisés et crépus. Huxley rapproche les Australiens des noirs de l'Inde du sud. Les cheveux laineux que Ton rencontre dans certaines parties de l'Australie, s'expliqueraient, dit Topinard, dans le nord par des immigrations papoues *, dans le sud par l'influence tasmanienne. D'une façon générale, la race supérieure occuperait le centre de l'île et les parties du littoral les plus favorisées ; la race inférieure habiterait les régions côtières les plus arides, les moins propres aux conditions de la vie. Pour préciser, le type inférieur se rencontrerait sur la côte nordouest, sur la côte ouest, sur la côte sud-ouest, c'est-à-dire sur tout le littoral de la province d'Australie occidentale ; sur quelques points du littoral de l'Australie du sud, en particulier à l'ouest du golfe Spencer ; vers l'orient, du côté de Port-Philippe et de Sydney; au nord, sur certains points à l'est et à Touest des rivages du golfe de Carpentarie ; enfin,

1. Joum. of the anthrop. Soc. y t. VIII. — Cf. Houzé et Jacques, Bu!L de la Soc. (tAnthrop. de Bruxelles^ t. Ul, p. 96.