REMARQUE PRÉLIMINAIRE

Il semble que l'historien Ingulphe, au lieu de citer d'abord le texte même des Lois de Guillaume, expose en son nom ce que contient ce texte.

En effet, au début il emploie le parfait qui est le temps narratif des historiens, au lieu d'employer comme plus bas le futur qui est le temps impératif des législateurs. La traduction proposée par Chevallet devrait donc être modifiée comme ci- dessus (l).

Au point de vue de la correction grammaticale, on remarquera l'emploi du cas sujet pour le cas régime et vice versa. Ainsi le rei WH leims = [il\lu[m\ reg[em\ Wilkm[u]s. Il faudrait li reis Witlsuns = [ilUle] [h]i[c] rex WillSLm[u]s — li reis EdwsLrd=[il] l[e] \fi]i[c\ rex Edward[um]. Il faudrait li reis Edwdirds = [il]ï[e] [h]i[c\iex EdW9ird[u]s.

(1) Je me fais un devoir et un plaisir de reporter le mérite de cette ingénieuse découverte philologique à mon ami M. Francis Meunier, dont i'obligeance et l'érudition m*ont été du plus grand secours.

1^ " aV^^^AAn

j^maim. * -^-jfc. d^>if^#,.. . ..d^fl^