SUR LES TABLEAUX

Cette raison est futile; car le revenu de Vannée échue devient capital relativement h l'année suivante, et, dès- lors le même argument pourrait être employé contre l'impôt ' sur le revenu.

Le principe indiqué par les économistes a été mal énoncé; ce qu'ils auraient dû dire : c'est qu'on doit proportionner les impôts aux revenus, et non aux capitaux ; et la raison en est que, quelque difficile qu'il soit de connaître le revenu de chaque citoyen, il l'est beaucoup plus d'évaluer son capital. Puis, le capital est souvent involontairement im productif, et, dès-lors, il y aurait injustice à le frapper de l'impôt, comme celui qui produit un revenu ; le gouvernement n'ayant aucun moyen de vérifier lequel des capitaux imposés a été productif et lequel ne l'a pas été.