LIVRE V. SUGCESS. SECT. II. LEGS

valoir s'il est volontairement reconnu par celui qui en est grevé.

Les conditions et les termes sont admis ici d'une manière plus illimitée que dans les institutions d'héritier ; ce qui tient naturellement à ce que le légataire ou fîdéicommissaire , simple successor singularisa à côté duquel il existe toujours un héritier proprement dit, n'est pas destiné à représenter le défunt, et que les raisons sur lesquelles repose le principe semelkeres, semper hères , ne s'appliquent pas aux dispositions singulières. Cependant on ne pouvait pas, jusqu'à Justinien , faire valablement un legs 1 pœnœ causa, pœnse nomine.

Enfin, ce qui concerne l'étendue, le quantum des legs et des fidéicommis, l'objet qu'ils peuvent avoir, trouvera son explication dans les §§ 224 et 225.

Sed olim quidem erant legatorum gênera quatuor : per vindicationem, per damnationem , sinendi modo, per praeceptionem ; et certa quaedam verba cuique generi legatorum assignata erant, per quae singula gênera legatorum significabantur. Sed ex constitutionibus divorum principum solennitas hujusmodi verborum penitus sublata est. Nostra autem constitutio, quam cum magna fecimus lucubratione , defunctorum voluntates validiores esse cupientes , et non verbis , sed voluntatibus eorum fav entes, disposuit, ut omnibus legatis una sit natura, et, quibuscunque verbis aliquid derelictum sit , liceat legatariis id persequi , non solum per actiones personales , sed etiam per in rem et per hypothecariam ; cujus constitutionis perpensum modum ex ipsius tenore perfectissime accipere possibile est.

Sed non usque ad eam constitutionem standum esse existimavimus. Quum enim antiquitatem invenimus legata quidem stricte concludentem , fideicommissis autem, quae ex voluntate magis descendebant defunctorum, pinguiorem naturam indulgentem,

1 Ni même un fidéicommis. Gaius, Comm. II, 288.

(Note du traducteur.)

584 DEUXIÈME PARTIE. EXPOSIT. SYSTÉM. § 223.

necessarium esse duximus, omnia legata fideicommissis exiequare, utnulla sit inter ea differentia, sed, quod deest legatis, hoc repleatur ex natura fideicommissorum , et si quid amplius est in legatis, per hoc crescat fideicommissi natura. § i, 2 et 3, I.., ii, 20, De legatis.

Tarn autem corporales res, quam incorporales legari possunt. Et ideo et quod defuncto debetur, potest alicui legari , ut actiones suas hères legatario praestet. § 21 , L, eod.

Pœnae causa legari non potest. Pœnae autem causa legatur, quod coercendi heredis causa legatur, ut faciat quid , aut non faciat , non ut legatum pertineat ; ut puta hoc modo : si filiam tuam in matrimonio Titio collocaveris , decem millia Seio dato. Ulpiax., Fragm., tit. xxiv, § 17.

Sed hujusmodi scrupulositas nobis non placuit , et generaliter ea, quae relinquuntur, licet pœnae nomine fuerint relicta, vel ademta, vel in alios translata, nihil distare a caeteris legatis constituimus. § 36 , I., n, 20 , De legatis.

Déduction de la qtiartafaleidia.

Gai., Comm.y lib. n, § 224, seq.

Inst., lib. il, tit. 22, De lege Falcidia.

Dig., lib. xxxy, tit. 2, Ad legem Falcidiam; — tit. 3, Si cui plus,

quam per legem Falcidiam licuerit, legatum esse dicetur. Cod. t lib. vi, tit. 50, Ad legem Falcidiam.

Il ne fut, en aucun temps, permis au testateur de grever l'héritier testamentaire de legs au delà du montant net de la succession , déduction faite des dettes héréditaires; mais il pouvait épuiser toute la part héréditaire du grevé ainsi calculée.

Il en résultait tout naturellement que les héritiers testamentaires aimaient souvent mieux répudier l'hérédité.

Plusieurs essais législatifs furent tentés pour remédier à cet inconvénient , qui entraînait fréquemment la destitution du testament tout entier. Les premiers